Приговор № 1-273/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-273/2018




К делу № 1-273/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«28» июня 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района Савченко В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова И.С. представившего удостоверение №5628 и ордер №006105,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ со средне-специальным образованием, работающего охранником в ООО ОРГАНИЗАЦИЯ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах так, ФИО1 примерно в конце сентября 2017 года (точный период времени органами предварительного следствия не установлен) имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, и желая их наступления, с произрастающих на. участке местности, расположенном на краю лесного массива с. Веселое Адлерского района г. Сочи наркотикосодержащих растений конопля^ осуществил сбор частей растений конопля, которые принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где часть имеющихся в своем распоряжении верхушечных частей растений конопля, ФИО1 высушил и с помощью рук измельчил, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 04.05.2018, является марихуаной (каннабис), общей массой по высушенному веществу 121,86 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «О перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10 июля 2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих; наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской. Федерации» вещество - марихуана (каннабис), общей массой по высушенному веществу 121,86 грамм, входит в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в крупном размере.

28 апреля 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра жилого дома № по <адрес> занимаемого ФИО1, сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, ранее не судимого, вину осознавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих, наказание по делу не установлено.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд учитывает, что по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категорию преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, так как исправление без изоляции от общества невозможно, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: марихуана (каннабис) общей массой 116,13 грамм; шесть свертков, обмотанных в изоляционную ленту синего и белого цветов с порошкообразным веществом не являющимся наркотическим средством, общей массой 3,04 грамма и деформированная полимерная бутылка зеленого цвета, хранящиеся на складе вещественных доказательств ОП Адлерского района УВД по г.. После вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тиводар А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ