Приговор № 1-52/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018Именем Российской Федерации г. Кизилюрт 09 июня 2018 года Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., несовершеннолетнего подсудимого - ФИО1, законного представителя ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетнего подсудимого ФИО3, законного представителя ФИО3 – ФИО4, защитника несовершеннолетних подсудимых ФИО1, ФИО3 – адвоката Кадилаева А.К. представившего удостоверение №162 и ордер №026808 от 10.05.2018 года, несовершеннолетнего подсудимого – ФИО5, законного представителя ФИО5 - ФИО6, несовершеннолетнего подсудимого ФИО7, законного представителя ФИО7 – ФИО8, защитника несовершеннолетних подсудимых ФИО5, ФИО7 – адвоката Гаджимагомедовой К.Г. представившей удостоверение №1643 и ордера №026881, №026882 от 24.05.2018 года, потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, инспектора ПДН МО МВД «Кизилюртовский» ФИО13, представителя КДН и ЗП Администрации МР «Кизилюртовский район» - начальника ОСП ОПДН ФИО14, при секретаре Беджановой М.З., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого по приговору Кизилюртовского городского суда от 22.02.2018 года по п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158, п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 20000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий, ранее судимого по приговору Кизилюртовского городского суда от 22.02.2018 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ФИО5 и ФИО7, 15 марта 2018 года, примерно в 23 часа, по предварительному сговору и совместно с целью хищения чужого имущества путем взлома металлической дверцы незаконно взломали кофейный аппарат, установленный у рынка на углу улиц Кавказская и Полежаева г.Кизилюрта РД, принадлежащий ФИО24. откуда тайно похитили монето-приемник стоимостью 15000 рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере 2000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей. Своими действиями ФИО1, ФИО5 и ФИО7 выразившимися в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Они же, ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО7, 16 марта 2018 года, примерно в 01 час, по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества путем отжатия створки пластикового окна проникли в помещение магазина «Детство-Лэнд», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО23 8 банок энергетического напитка «Берн» общей стоимостью 800 рублей, 2 упаковки жевательных резинок «Арбуз» общей стоимостью 1800 рублей и денежные средства в размере 3500 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей. Своими действиями ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО7, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Они же, ФИО1 и ФИО5, 17 марта 2018 года, примерно в 23 часа, по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества путем отжатия створки пластикового окна проникли в помещение магазина «Секонд-Хэнд», расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитили принадлежащие ФИО25 мобильный телефон фирмы «Samsung» стоимостью 6000 рублей и денежные средства в размере 5000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Своими действиями ФИО1 и ФИО5, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Они же, ФИО1 и ФИО5, 17 марта 2018 года примерно в 23 часа 20 минут по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества путем отжатия створки пластикового окна проникли в помещение магазина «Art Baget», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО26 денежные средства в размере 30000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб. Своими действиями ФИО1 и ФИО5, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и показал, что 15 марта 2018 года примерно в обеденное время суток он пришел в гости к своему другу Джабраилу, через некоторое время, они вышли гулять, после вернулись домой по пути они встретили Гаджимагомедова Рашидбега вместе пошли домой к Джабраилу посидев еще некоторое время они втроем вышли на улицу гулять по дороге встретили ФИО3 и гуляли уже вчетвером. Примерно в 18 часов они, на попутных автомобилях поехали в гор.Кизилюрт для того чтобы прогуляться. Приехав в гор.Кизилюрт они вышли из автомобиля у ЦГБ г.Кизилюрт. Пешком они направились в парк. Примерно в 23 часа у ФИО3 на его мобильном телефоне села зарядка. Для того чтобы ее зарядить они вчетвером направились в центральную мечеть. Зарядив телефоны, они вышли на улицу, после того как они вышли, они решили прогуляться, с этой целью они направились в сторону центрального рынка г.Кизилюрт, где увидели кофейный аппарат. Они начали бить этот аппарат, сначала ударил его Джабраил, после он, и точно не помнит, били ли его Рашидбег и Осман, но по его мнению Рашидбег бил, а Осман нет. После они решили вскрыть его, и похитить оттуда деньги открыв аппарат, он и Джабраил сорвали с креплений установленный внутри кофейного аппарата монето-приемник, так как они понимали, что там есть деньги, при этом до совершения кражи он убедился, что за ними никто не наблюдает. После, с похищенным они вчетвером направились в более укромное место, неподалеку от территории рынка, где Джабраил вскрыл монето-приемник в котором находились деньги, в сумме которую потом они посчитали примерно 1200 или 1300 рублей, точно не помнит. В последующем они поделили между всеми, по его мнению, по 350 рублей. Затем они пошли гулять, в один из моментов Джабраил с Гаджимагомедовым Рашидбегом отошли в тыльную сторону магазинов, а он и Осман шли по другой стороне улицы. Проходя мимо магазина «Детство-Лэнд» он ударил ногой в створку пластикового окна и оно открылось, он решил, что и оттуда можно совершить кражу. После они подошли к Джабраилу и Рашидбегу когда они стояли у банковских терминалов, и в этот момент они рассказали им о том, что он вскрыл окно в магазине «Детство–Лэнд» напротив времени при этом было примерно 00 часов. Убедившись, что за ними никто не наблюдает он и Джабраил перешли дорогу, а Рашидбег и Осман остались у банкоматов следили за «атасом», они должны были предупредить их если кто-нибудь появится, перейдя дорогу они с Джабраилом проникли в помещение магазина «Детство-Лэнд», там же был открытый дверной проем ведущий в помещение кафе, из них в общем они похитили 8 банок энергетических напитков, полтора блока жевательной резинки, и мелочи, которую они насчитали 4000 рублей. Выйдя из магазина, они отошли под мост, где поделили между собой деньги, каждому по 1000 рублей. После Рашидбег сказал, что едет домой и ушел от них, а они направились в сторону магазина «Калинка» рядом с которой находилась молебная комната, переждав ночь, утром они поехали в гор. Махачкала где и потратили все похищенные денежные средства. После 17 марта 2018 года, примерно в 23 часа, он и ФИО5 решили пойти на городской рынок и совершить оттуда кражу, они заранее с собой из дому брали маски с прорезями для глаз и перчатки чтобы не оставлять следов на месте преступления. Направляясь в сторону рынка они были вчетвером но говорить о своих планах ФИО3 и Гаджимагомедову Рашидбегу они с Магомедовым Джабраилом не хотели. Так гуляя на площади «Героев» г.Кизилюрт, они решили пройти через тоннель и прогуляться по территории городского рынка. Выйдя из тоннеля, они встретили знакомого охранника ФИО16, у них завязался разговор. После через некоторое время, они и Джабраил сказали Осману и Рашидбегу что сейчас подойдут и отошли от них, напротив рынка они увидели ворота и одев маски перчатки перелезли через ворота, находясь во дворе он ударил ногой пластиковое окно магазина «Секонд-Хэнд», они проникли во внутрь и похитили оттуда денежные средства в сумме 15000 рублей, мобильный телефон «Samsung». Далее они вышли через окно магазина и уже вместе вскрыли окно магазина по реализации картин оттуда они похитили денежные средства в сумме 15000 рублей и мобильный телефон. После они вышли из помещения через окно, по крышам ушли на улицу, на улице они встретили Рашидбега и Османа, направились в сторону моста, где и поделили между собой по 3000 рублей, а остальные потратили на покупку для всех продуктов питания. Свою долю денежных средств он потратил на продукты питания и напитки. Причиненный ущерб он полностью возместил потерпевшим. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО5 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и дал суду аналогичные показания данные в ходе судебного заседания подсудимым ФИО1. Причиненный ущерб он полностью возместил потерпевшим. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО3 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и показал, что 15 марта 2018 года гуляя по улице в с.Нечаевка он встретил Гаджимагомедова Рашидбега, ФИО21 и ФИО15 Джабраила. Примерно в 18 часов они, на попутных автомобилях поехали в г.Кизилюрт для того чтобы прогуляться. Приехав в гор.Кизилюрт мы вышли из автомобиля у ЦГБ г.Кизилюрт. Пешком они направились в парк, расположенный по улице Гагарина г.Кизилюрт. Примерно в 23 часа у него на мобильном телефоне села зарядка. Для того чтобы ее зарядить они вчетвером направились в центральную мечеть. Зарядив телефоны, они вышли на улицу, после того как они вышли, онит решили прогуляться, с этой целью они направились в сторону рынка, где увидели кофейный аппарат. ФИО17 Джабраил и Рашидбег начали бить этот аппарат, а он стоял неподалеку и наблюдал, никакого участия в этом он не принимал. После они вскрыли его, отошел от них примерно на 10 метров. После они отошли в сторону и ФИО18 между всеми поделили примерно по 350 рублей, поделили между всеми четырьмя, для чего ему дали эти деньги он не знает, понятия у них дружеские, делиться. После этого они пошли гулять, в один из моментов Джабраил с Гаджимагомедовым Рашидбегом отошли в тыльную сторону магазинов по личным нуждам, а ФИО21 и он шли по другой стороне улицы. Проходя возле магазина «Детство-Лэнд» ФИО21 внезапно ударил ногой по окну и оно открылось после чего они сразу отошли оттуда. И подошли к банковским терминалам где стояли Рашидбег и ФИО21 и рассказали им о том, что ФИО21 ударом ноги вскрыл окно в магазине «Детств–Лэнд» напротив, времени при этом было примерно 00 часов. Далее Джабраил и ФИО21 перешли дорогу, а Рашидбег и он остались у банкоматов следили за «атасом», они должны были предупредить их если кто-нибудь появится, должны были они это сделать свистом, перейдя дорогу Джабраил с ФИО21 проникли в помещение магазина «Детство-Лэнд». После того как они вышли из магазина, они отошли под мост, где поделили между собой деньги, каждому не помнит по сколько рублей, которые он потратил на приобретение продуктов питания и напитков. После Рашидбег сказал, что едет домой и ушел от них, а они направились в сторону магазина «Калинка» рядом с которой находилась молебная комната, переждав ночь, утром они поехали в г.Махачкала, где и потратили все похищенные денежные средства. Причиненный ущерб он полностью возместил потерпевшим. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО7 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и показал, что 15 марта 2018 года в тот момент когда он гулял по с.Нечаевка то встретил своих знакомых ФИО21 и ФИО15 Джабраила и вместе они пошли домой к Джабраилу посидев некоторое время они втроем вышли на улицу гулять по дороге встретили ФИО3 и гуляли уже вчетвером. Примерно в 18 часов они, на попутных автомобилях поехали в гор.Кизилюрт для того чтобы прогуляться. Приехав в г.Кизилюрт они вышли из автомобиля у ЦГБ г.Кизилюрт. Пешком они направились в парк, расположенный по улице Гагарина г.Кизилюрт. Примерно в 23 часа у ФИО3 на его мобильном телефоне села зарядка. Для того чтобы ее зарядить они вчетвером направились в центральную мечеть. Зарядив телефоны, они вышли на улицу, после того как они вышли, они решили прогуляться, с этой целью они направились в сторону рынка, где увидели кофейный аппарат. Они начали бить этот аппарат, сначала ударил его Джабраил, после ФИО21, далее его начал бить он, Осман стоял в стороне от них. После они решили вскрыть его, Рашидбег, Камал и он вскрывали аппарат, а Осман отошел от них примерно на 10 метров, для чего он отходил он не говорил, открыв аппарат ФИО21 взял деньги, в сумме которую потом они посчитали примерно 1200 или 1300 рублей. После они отошли в сторону и между всеми поделили по его мнению по 350 рублей, поделили между всеми четырьмя. После этого они пошли гулять, в один из моментов ФИО5 и он отошли в тыльную сторону магазинов по личным нуждам, а ФИО21 и ФИО3 шли по другой стороне улицы. В тот момент когда он с Джабраилом подошли к банковским терминалам расположенным у ЦГБ г.Кизилюрт, к ним подошли ФИО21 и ФИО3 и рассказали о том, что ФИО21 ударом ноги вскрыл окно в магазине «Детств–Лэнд» напротив времени при этом было примерно 00 часов. Далее Джабраил и ФИО21 перешли дорогу, а он и Осман остались у банкоматов следили за «атасом», они должны были предупредить их если кто-нибудь появится, а именно должны были свиснуть перейдя дорогу Джабраил с ФИО21 проникли в помещение магазина «Детство-Лэнд». После того как они вышли из магазина, они все отошли под мост, где поделили между собой деньги, каждому по 1000 рублей. После он сказал, что едет домой и ушел от них, куда направились Осман, Шамиль и Джабраил ему неизвестно. Причиненный ущерб он полностью возместил потерпевшим. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Несмотря на признание вины ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7 их вина в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Потерпевший ФИО12 суду показал, что у него в собственности имеется кофейный аппарат расположенный по ул.Кавказская гор.Кизилюрт. 16 марта 2018 года ему позвонила продавщица магазина расположенного неподалеку от его кофейного аппарата и сообщила о том, что аппарат взломан. После чего он сразу приехал на место и обнаружил, что монето-приемник был вырван из аппарата и пропала вся мелочь. Так же весь аппарат был поврежден. В монето-приемнике были денежные средства в сумме примерно 2 000 рублей. Так же сам монето-приемник который был похищен он оценил в 15000 рублей. В настоящее время ему ущерб полностью возмещен и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет. Из заявления ФИО12 от 16.03.2018 года видно, что последний просил привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу денежных средств из кофейного аппарата монето-приемника. Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 16.03.2018 года осмотрен кофейный аппарат. Потерпевший ФИО29. суду показал, что у него имеется помещение магазина «Детство-Лэнд» и помещение кафе «Садаф» расположенные напротив ЦГБ г.Кизилюрт. 15 марта 2018 года, он закрыв магазин ушел домой, вернувшись утром 16 марта 2018 года примерно в 09 часов он обнаружил, что пластиковое окно ведущее в помещение магазина приоткрыто. Войдя в магазин, он обнаружил, что из магазина пропали денежные средства в сумме 3000 рублей, так же через открытый дверной проем внутри магазина он вошел в помещение арендуемого им помещения кафе «Садаф», там он обнаружил, что похищены энергетические напитки «Берн» в количестве 8 банок, 2 упаковки жевательных резинок общей стоимостью 1800 рублей и денежные средства в сумме 450 рублей, в общем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6100 рублей. В данное время ему ущерб полностью возмещен и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет. Из заявления ФИО11 от 16.03.2018 года видно, что последний просил привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших кражу денежных средств и продуктов питания из помещения магазина «Детство-Лэнд». Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 16.03.2018 года, осмотрено помещение магазина «Детство-Лэнд» расположенного по адресу: <адрес> Потерпевший ФИО28 показал суду, что ему принадлежит помещение расположенное по адресу: РД, г.Кизилюрт, ул.Полежаева №2 «б», напротив центрального городского рынка, данное помещение сделано под магазин по реализации одежды, назвал он данный магазин «Секонд Хэнд». В данном магазине в качестве продавца работал он сам иногда его подменяла его тетя ФИО19 Сарият. График работы магазина составляет с 8 часов по 18 часов, без перерывов и выходных. 17 марта 2018 года примерно в 17 часов закрыв помещение магазина на ключ он ушел домой. Перед уходом он удостоверился в том, что дверь и окна закрыты. В магазине за прилавком в верхнем выдвижном ящике хранились денежные средства в общей сумме примерно 5000 рублей, в различных купюрах, в каких именно он не помнит там же хранился принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи № Закрыв магазин он ушел домой, а утром придя в указанный выше магазин он обнаружил что окно ведущее в помещение магазина вскрыто, и что из описанного им выше выдвижного ящика похищены денежные средства в сумме 5000 рублей и мобильный телефон. Телефон вместе с сим-картой он оценивает в 6000 рублей. Причиненный ему ущерб является для него значительным. Однако в настоящее время ему ущерб полностью возмещен и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет. Из заявления ФИО9 от 18.03.2018 года видно, что последний просил привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших кражу из помещения магазина «СекондХэнд». Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 18.03.2018 года, осмотрено помещение магазина «Секонд-Хэнд» расположенного в гор. Кизилюрт. Из заключения эксперта №101 от 12.04.2018 года усматривается, что два следа пальцев рук изъятых во время ОМП из помещения магазина «Секонд-Хэнд» оставлены пальцами левой руки ФИО1. Согласно протоколу осмотра предметов от 02.04.2018 года, осмотрена запись с камер наружного видеонаблюдения магазина «Секонд-Хэнд» и магазина «Арт-Багет». Потерпевший ФИО27. показал суду, что у него имеется помещение расположенное по адресу: <адрес>, напротив центрального городского рынка, данное помещение сделано под магазин по реализации картин, назвал он данный магазин «ART BAGET». В данном магазин в качестве продавца работал он сам. График работы магазина составляет с 9 часов по 17 часов, без перерывов и выходных. 17 марта 2018 года примерно в 17 часов закрыв помещение магазина на ключ он ушел домой, так как в этот день в связи с личными делами он сам не мог прийти. В магазине за прилавком в верхнем выдвижном ящике хранились денежные средства в общей сумме примерно 30000 рублей. Закрыв магазин он ушел домой, а утром придя в указанный выше магазин он обнаружил что окно ведущее в помещение магазина вскрыто, и что из описанного им выше выдвижного ящика похищены денежные средства в сумме 30000 рублей. Кто мог совершить данное преступление ему неизвестно, долговых обязательств ни перед кем он не имеет. Причиненный ущерб является для него значительным, так как кроме дохода от работы магазина, ни он, ни члены его семьи не имеют. После обнаружения кражи денег из его магазина он так же обнаружил, что из магазина пропал хранившийся там принадлежащий, ему мобильный телефон фирмы «Нокиа», но этому он никакого значения не придал по той причине, что телефон старый, и какого-либо материального значения он не представляет. В настоящее время ему ущерб полностью возмещен и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет. Из заявления ФИО10 от 26.03.2018 года видно, последний просил привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших кражу из помещения магазина «Арт-Багет». Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 18.03.2018 года, осмотрено помещение магазина «Арт-Багет» расположенного в г.Кизилюрт. Из протокола осмотра предметов от 02.04.2018 года усматривается, что произведена и осмотрена запись с камер наружного видеонаблюдения магазина «Секонд-Хэнд» и магазина «Арт-Багет». Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия несовершеннолетних подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО7 суд квалифицирует по п.п.«а,б.в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующим признакам преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых (ранее судим, судимость не погашена), и влияние назначенного наказания на их исправление. В соответствии с ч.1 ст.430 УПК РФ суд не усматривает вопрос о возможности освобождения несовершеннолетних подсудимых от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения отсрочки исполнения наказания. Принимая во внимание, что при совершении преступления подсудимые осознавали и понимали, что совершают хищение чужого имущества, и их родители не смогли обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетними, обсуждая вопрос о возможности применения в отношении подсудимых принудительных мер воспитательного воздействия, суд считает нецелесообразным применение данных мер. Согласно приложенным к делу справкам несовершеннолетние подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, поэтому психологическая полноценность несовершеннолетних подсудимых у суда не вызывает сомнений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ими имущественного ущерба. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым по делу судом не установлено. Судом установлено, что по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года ФИО1 осужден по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.226, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 20000 рублей. Подсудимый ФИО1 по месту учебы характеризуется отрицательно, а ФИО5, ФИО3 и ФИО7 характеризуются посредственно. При решении вопроса о назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7 суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, с особенностями, установленными гл.14 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить несовершеннолетнему подсудимому ФИО1 условное осуждение. Приговор Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Согласно распоряжению №765 выданным Кизилюртовским городским судом РД о приведении начальником ФИО20 филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД приговора Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года в исполнение в отношении ФИО1, которому назначено условное наказание с испытательным сроком 2 года. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в период испытательного срока по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года, которое оказалось недостаточным для исправления осужденного. Вместе с тем, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что несовершеннолетний подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в период непогашенной судимости по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года, по которому ему назначен штраф, который последним уплачен. С учетом вышеприведенного, несовершеннолетнему подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного п. «а.б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 и ст.88 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ, так как суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества. Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает его назначение нецелесообразным. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного ФИО1. Несовершеннолетним подсудимым ФИО5, ФИО3 и ФИО7 с учетом вышеизложенного необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.88 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции их от общества. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденных ФИО5, ФИО3, ФИО7. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.88 УК РФ, ст.81, ст.ст.303-304, 307-309, 430 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать несовершеннолетнего ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО12) назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения без ограничения свободы; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО11) назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения без ограничения свободы; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО9) назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения без ограничения свободы; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО10) назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения без ограничения свободы; Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 09.06.2018 года, с зачетом времени его содержания под стражей с 20.03.2018 года по 08.06.2018 год. Ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Кизилюртовского городского суда РД от 22.02.2018 года в отношении несовершеннолетнего ФИО1 исполнить самостоятельно. Признать несовершеннолетнего ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО12) назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО11) назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ(по факту кражи у ФИО9) назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО10) назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей; Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысячи) рублей. Ранее избранную меру пресечения в отношении несовершеннолетнего ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать несовершеннолетнего ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО12) назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысячи) рублей; - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у ФИО11) назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысячи) рублей; Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО7 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей. Ранее избранную меру пресечения в отношении несовершеннолетнего ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать несовершеннолетнего ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысячи) рублей. Ранее избранную меру пресечения в отношении несовершеннолетнего ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения по вступлению приговора в законную силу хранить при деле, а мобильные телефоны фирмы «Samsung» и «Нокиа», переданные под сохранную расписку потерпевшим ФИО10 и ФИО9, оставить по принадлежности. Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным и их законным представителям в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные, а также их законные представители вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: З.А. Дарбишухумаев Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дарбишухумаев З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |