Приговор № 1-128/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Кирюшкиной О.Д.,

потерпевших ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО2, ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лисеенко П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 19 часов 00 минут 01 августа 2017 года по 11 часов 30 минут 05 августа 2017 года, точное время, не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома расположенного по вышеуказанному адресу, являющегося жилищем ФИО11, осмотревшись по сторонам, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул обнаруженный им на земле, около указанного дома, металлический ломик в отверстие запорной петли на входной двери, провернул его и открыл дверь <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. После этого, ФИО1 через открытую дверь незаконно, против воли проживающего там ФИО11 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последнему, а именно: большой пластмассовый ящик черного цвета с красными застежками, объемом 19 литров, не представляющий для потерпевшего материальной ценности; большой пластмассовый ящик черного цвета с красными застежками, объемом 19 литров, с находящимся внутри него молотком, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; маленький прозрачный черный ящик с застежками белого цвета, объемом 5 литров, марки «Topex», не представляющий для потерпевшего материальной ценности; маленький прозрачный черный ящик с застежками белого цвета, объемом 5 литров, марки «Topex», с находящимися внутри него тремя крестовыми отвертками, не представляющие для потерпевшего материальной ценности; дрель в корпусе оранжевого цвета, производства СССР, стоимостью 300 рублей; перфоратор марки «Интерскол» в корпусе черного цвета, производства Россия, в комплекте с пластиковым кейсом темно-зеленого цвета и двумя сменными свёрлами с победитовым наконечником диаметром 8 и 10 мм и документами, стоимостью 2300 рублей; рюкзак для фотоаппарата марки «Lover Pro» из материи черного цвета, стоимостью 1500 рублей, с находящимися внутри него фотоаппаратом марки «Canon» модель «EOS 350D» в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 4000 рублей; двумя запасными аккумуляторами к фотоаппарату марки «Canon» «EOS 350D», стоимость 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; тремя объективами марки «Canon EF» с фокусным расстоянием 300 мм, 100 мм, 75 мм, стоимостью 4000 рублей каждый, на общую сумму 12000 рублей; фотовспышкой марки «Canon» модель «Speedlite 580EX II», стоимостью 6500 рублей; четырьмя картами памяти марки «Transcend Compact Flash», объемом 8 Гб каждая, стоимостью 500 рублей за штуку, общей стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 29000 рублей, сложил часть похищенного имущества в полиэтиленовый пакет, найденный в доме, который не представляет для потерпевшего материальной ценности и поочередно вынес похищенное из дома на улицу, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО11 и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб в сумме 29000 руб.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут 04 января 2018 года по 14 часов 00 минут 28 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одной из квартир указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, путем неоднократного постукивания в дверь, убедился в отсутствии в <адрес> указанного дома, являющейся жилищем ФИО15 жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанной квартире жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул заранее приготовленный ломик между рамой и стеклянным полотном окна, надавил на него, отсоединив таким образом полотно от рамы, и выставил его около окна <адрес>, являющейся жилищем ФИО15 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающего там ФИО15 проник в указанную квартиру, где обнаружил имущество, принадлежащее последнему, а именно мойку высокого давления марки «Karcher» модели «5.200» в корпусе желтого цвета, стоимостью 6500 рублей, вынес ее из квартиры на улицу, таким образом тайно ее похитил, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 ущерб в сумме 6500 рублей.

Кроме того, в период времени с 08 часов 30 минут 23 января 2018 года по 09 часов 10 минут 24 января 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился во дворе дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел гараж, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного гаража, путем незаконного проникновения в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь во дворе дома № № расположенного по <адрес> в <адрес>, подошел к гаражу, осмотрелся по сторонам и тем самым убедился в неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в помещение, просунул имеющуюся у него заранее приготовленную отвертку между створкой и рамой в местах крепления механизмов и ручки окна, находящегося в гараже, надавил на нее и тем самым открыл окно в гараже, расположенном около <адрес> в <адрес>, находящегося в пользовании ФИО9 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно проник в указанный гараж, где обнаружил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: бензиновый триммер марки «Stihl» модель FS 130, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей; бензопилу марки «Stihl» модель MS 180, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 13000 рублей, поочередно вынес их из гаража на улицу, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО12, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный ущерб в сумме 13000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут 10 февраля 2018 года по 13 часов 00 минут 22 февраля 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО16, осмотревшись по сторонам, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул имеющийся у него заранее приготовленный металлический ломик между створкой и рамой окна, надавил на него и тем самым открыл окно дома № № расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО16 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающего там ФИО16 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последнему, а именно: ручную бензопилу марки «Stihl» модель MS 230 C, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6000 рублей; комплект, состоящий из полотна для бензопилы 3/8 дюйма большого шага и звездочки к ней, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 6300 рублей, которые вынес из дома на улицу, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО16, а впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО16 значительный ущерб в сумме 6300 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут 09 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО17, путем неоднократного нажатия на звонок, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул имеющуюся у него заранее приготовленную отвертку между створкой и рамой окна, надавил на нее и попытался открыть его. После неоднократных неудачных попыток открыть окно, ФИО1 при помощи обнаруженного им в кузове припаркованного около указанного дома автомобиля марки «Мерседес» молотка, разбил стекло металлопластикового окна, через образовавшееся отверстие просунул руку и за ручку с внутренней стороны открыл окно <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО17 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающего там ФИО17 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последнему, а именно: ноутбук марки «Samsung», модели NP 350V5C-A04RU, в корпусе черно-серого цвета в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 9100 рублей; цепочку (детскую), выполненную из золота 585 пробы, длиной 45 см, массой 3,02 грамма, плетением «Сингапур», стоимостью 4200 рублей; подвеску в виде православного крестика, выполненную из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 2800 рублей; денежные средства в размере 1000 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы в виде змеи, на голове которой имеются грани, выполненные из белого золота 585 пробы, размера 16, массой 2 грамма, стоимостью 2900 рублей; цепочку, выполненную из металла желтого цвета (бижутерия), длиной 50 см, стоимостью 800 рублей; браслет (мужской), выполненный из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», длиной 20 см, массой 25 грамм, стоимостью 32 500 рублей; цепочку (детскую), выполненную из золота 585 пробы, длиной 45 см, массой 2 грамма, плетение «якорное», стоимостью 2800 рублей; подвеску в виде православного крестика, выполненную из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 2600 рублей, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находящимися внутри него подвеской (кулоном) в виде заглавной буквы «А», выполненной из золота 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 1500 рублей; подвеской (кулоном оберегом) в виде глаза коричневого цвета в оправе, выполненной из золота 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 1300 рублей; подвеской (кулоном) в виде силуэта египетской царицы «Нефертити», выполненной из золота 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 1400 рублей; цепочкой, выполненной из серебра 925 пробы, панцирным плетением, длиной 45 см, массой 2 грамма, стоимостью 300 рублей; подвеской в виде православного крестика, выполненного из серебра 985 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 240 рублей; кольцом, выполненным из золота 585 пробы, массой 2 грамма, размера 16, со вставками – двумя камнями фианитами одинакового размера, стоимостью 2800 рублей; одной серьгой, выполненной из золота 585 пробы в виде «8», на которой имелась вставка – камней фианитов, с английским замком, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 67 240 рублей, сложил их в имеющийся при нем рюкзак и вышел из дома, таким образом тайно похитил указанное имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО17, распорядившись впоследствии им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО17 значительный ущерб в сумме 67240 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 15 минут по 16 часов 50 минут 18 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одной из квартир указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, путем нажатия кнопки домофона, убедился в отсутствии в <адрес> указанного дома, являющегося жилищем ФИО8 жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанной квартире жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, при помощи обнаруженного им на земле около указанного дома камня разбил стекло металлопластикового окна, через образовавшееся отверстие просунул руку и за ручку с внутренней стороны открыл окно <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющейся жилищем ФИО8 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающей там ФИО8 проник в указанную квартиру, где обнаружил имущество, принадлежащее последней, а именно: деревянную шкатулку с лаковым покрытием, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с находящимися внутри нее цепочкой, выполненной из желто-белого золота 585 пробы, длиной 50 см, плетением «веревочка», массой 1,46 грамма, стоимостью 2200 рублей; цепочкой, выполненной из золота 585 пробы, длиной 50 см, плетение панцерное, массой 4,47 грамма, стоимостью 7200 рублей; цепочкой, выполненной из золота 585 пробы, длиной 45 см, плетение бисмарк, массой 3,07 грамма, стоимостью 4600 рублей; комплектом состоящим из серег, выполненных из золота 585 пробы с английским замком, массой 4,23 грамма, прямоугольной формы, с волнообразными краями, вставками из камней – «фианиты», расположенными в шахматном порядке, стоимостью 6300 рублей и кольца, выполненного из золота 585 пробы, размера 17, массой 3,78 грамм, края шинки которого волнообразные, на лицевой стороне имелись вставки камни – «фианиты», расположенные в шахматном порядке, стоимостью 5700 рублей; колье, выполненным из желто-белого золота 585 пробы, плетение из плоских пластин различной ширины, соединенных между собой, массой 11,65 грамм, стоимостью 18 600 рублей; серьгами, выполненными из золота 583 пробы в виде капли, к которой в нижней части прикреплен жемчуг белого цвета диаметром 5мм, английским замком, общей массой 2,62 грамма, стоимостью 7800 рублей; серьгами, выполненными из золота 585 пробы в виде выпуклой дуги, рельефными, с английским замком, массой 3 грамма, стоимостью 5100 рублей; серьгами, выполненными из бело-желтого золота 585 пробы в виде ромба и сетки с английским замком, общей массой 4 грамма, стоимостью 6800 рублей; кольцом, выполненным из золота 585 пробы, массой 3,94 грамм, размера 18, на шинке в центральной лицевой части которого имелись вставки – «фианиты» и камень зеленого цвета большего диаметра, стоимостью 6700 рублей; подвеской, выполненной из золота 585 пробы, плоской прямоугольной формы, размерами 15х20мм, на которой имелось изображение Божией Матери, массой 1,51 грамма, стоимостью 2100 рублей; подвеской – ажурный крест, выполненной из золота 585 пробы, на которой имелось изображение Иисуса Христа, массой 0,93 грамма, стоимостью 1600 рублей; кольцом, выполненным из золота 585 пробы, массой 1,72 грамма, размера 17, на шинке в центральной лицевой части которого имелись вставки – камень салатового цвета, который обрамлен золотом в виде лепестков, стоимостью 2900 рублей; браслетом, выполненным из золота 585 пробы, плетение панцирное, длиной 15 см, массой 4 грамма, стоимостью 6400 рублей; комплектом, состоящим из пары серег, выполненных из серебра 925 пробы в виде цветка, на котором имелась россыпь камней топаза голубого, синего и темно-синего цветов, массой 12 грамм, с английским замком, стоимостью 4000 рублей и кольца, выполненного из серебра 925 пробы, на шинке с лицевой стороны которого имелся цветок с россыпь камней топаза голубого, синего и темно-синего цветов, массой 4 грамма, стоимостью 1300 рублей, а всего на общую сумму 89300 рублей, сложил их в имеющийся при нем рюкзак и вышел из квартиры, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащие ФИО8, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 значительный ущерб в сумме 89300 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 19 мая 2018 года по 12 часов 00 минут 20 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у дома № № расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № № расположенного по <адрес>, являющегося жилищем ФИО2, путем неоднократного постукивания в дверь, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, дернул за ручку входной двери дома № № расположенного по <адрес>, являющегося жилищем ФИО2, которая оказалась не заперта. После этого, ФИО1 через незапертую дверь незаконно, против воли проживающего там ФИО2 проник в указанный дом, где обнаружил денежные средства в размере 115000 рублей, которые положил в имеющийся при нем рюкзак и вышел из дома, таким образом тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2, распорядившись впоследствии ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб в сумме 115000 рублей.

Кроме того, в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 45 минут 22 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО18, путем постукивания в дверь, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул обнаруженный им на земле во дворе указанного дома топор между створкой и рамой окна, надавил на него и тем самым открыл окно дома № № расположенного по <адрес>, являющегося жилищем ФИО18 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающей там ФИО18 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последней, а именно: кольцо из золота 585 пробы в виде перстня овальной формы со вставками из янтаря, общей массой 4 грамма, стоимостью 5600 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде цветка со вставкой из камня желтого цвета, общей массой 4 грамма, стоимостью 5600 рублей; кольцо из золота 585 пробы со вставкой камня белого цвета, общей массой 2 грамма, стоимостью 2800 рублей; комплект, состоящий из двух запонок, выполненных из серебра 925 пробы со вставками из камней черного цвета, общей массой 10 грамм, стоимостью 1200 рублей; лом платины 950 пробы, общей массой 6,5 грамм, стоимостью 9800 рублей; игровую приставку марки «Sony PlayStation 4 Slim Black», с серийным номером № в комплекте с джойстиком, стоимостью 21600 рублей; браслет (цепь) из золота 585 пробы, длиной 23 см, шириной 0,53 см, массой 12,37 граммов, плетение – бисмарк, стоимостью 22 100 рублей; перстень (кольцо с красным камнем), выполненный из золота 583 пробы, массой 6,63 граммов, со вставкой из камня корунд розового цвета в верхней части шинки, стоимостью 10100 рублей; крестик нательный из золота 583 пробы, длиной 3,33 см, массой 0,95 граммов, стоимостью 1650 рублей, а всего на общую сумму 80 450 рублей, сложил их в имеющийся при нем рюкзак и вышел из дома, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО18, распорядившись им впоследствии распорядившись по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО18 значительный ущерб в сумме 80450 рублей.

Кроме того, в период времени с 07 часов 45 минут по 13 часов 00 минут 23 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес>, являющегося жилищем ФИО13, путем неоднократного нажатия на звонок и постукивания в дверь, убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул имеющуюся у него заранее приготовленную отвертку между створкой и рамой окна, надавил на нее и тем самым открыл окно дома № № расположенного по <адрес>, являющегося жилищем ФИО13 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающей там ФИО13 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства: купюру достоинством 100 рублей серии № образца 2014 года выпуска, купюру достоинством 100 рублей серии № образца2014 года выпуска, купюру достоинством 100 рублей серии № образца2014 года выпуска, купюру достоинством 100 рублей серии № образца 2014 года выпуска; три монеты достоинством по 25 рублей каждая, находящиеся в блистерах (упаковках), на общую сумму 75 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,68 грамма со вставками из циркония, 17,5 размера, стоимостью 3752 рубля; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма со вставками из циркония, 18 размера, стоимостью 2800 рублей; серьги из золота 585 пробы со вставками из жемчуга, общим весом 4,08 грамма в виде цветка, стоимостью 5 304 рубля; кулон из золота 585 пробы в виде тюльпана с камнем розового цвета, весом 1,5 грамма, стоимостью 2100 рублей; мужское обручальное кольцо из золота 375 пробы, весом 1,91 грамма, стоимостью 955 рублей, а всего на общую сумму 15 386 рублей, сложил их в имеющийся при нем рюкзак и вышел из дома, таким образом тайно похитил указанное имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО13, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 значительный ущерб в сумме 15386 рублей.

Кроме того, в период времени с 07 часов 55 минут по 14 часов 00 минут 23 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 находился у дома № № расположенного по <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в указанный период времени ФИО1, находясь около дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО7, бросил обнаруженный им на земле во дворе указанного дома камень в окно первого этажа, разбив его, неоднократного позвонил в звонок, тем самым убедился в отсутствии в нем жильцов и неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в указанном доме жильцов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что он незаконно проникает в жилище, просунул имеющуюся у него заранее приготовленную отвертку между створкой и рамой окна, надавил на нее и тем самым открыл окно дома № № расположенного по <адрес> в <адрес>, являющегося жилищем ФИО7 После этого, ФИО1 через открытое окно незаконно, против воли проживающей там ФИО7 проник в указанный дом, где обнаружил имущество, принадлежащее последней, а именно: серьги в виде колец с гранями из золота 585 пробы, массой 3,83 грамма, диаметром 4-5 см, стоимостью 6500 рублей; серьги в форме вытянутой капли без вставок из золота 585 пробы, массой 3,29 грамма, стоимостью 5600 рублей; кольцо из золота 585 пробы со вставками из белого золота, инструктированного прозрачными хризолитами, массой 2,70 грамма, размером 17,5, стоимостью 4300 рублей; кольцо из золота 585 пробы без вставок и камней, массой 4,02 грамма, стоимостью 5600 рублей; кольцо из металла в виде змейки (бижутерия), массой 2 грамма, стоимостью 300 рублей; серьги-гвоздики из металла с искусственным жемчугом (бижутерия), массой 2 грамма, стоимостью 300 рублей; деревянную лаковую шкатулку с росписью, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с находящимися внутри нее брошью из золота 585 пробы, массой 0,62 грамма в виде веточки смородины со вставкой из камней натурального жемчуга, стоимостью 900 рублей; цепочкой из серебра 925 пробы, массой 4,5 грамма, длиной 60 см, стоимостью 500 рублей; кристаллом Сваровски, прозрачного, массой 4 грамма, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 24 500 рублей, сложил их в имеющийся при нем рюкзак и вышел из дома, таким образом тайно похитил указанное имущество, принадлежащие ФИО7, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб в сумме 24500 рублей.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ФИО13 на сумму 19475 рублей; ФИО7 на сумму 65600 рублей; ФИО11 на сумму 103500 рублей; ФИО14 на сумму 119400 рублей; ФИО17 на сумму 84000 рублей; ФИО8 на сумму 133000 рублей; ФИО20 на сумму 115000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявленные гражданские иски признал исходя из сумм ущерба, указанного в обвинительном заключении и с учетом возврата части похищенного имущества.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявление им сделано добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 317, ст. 379 УПК РФ.

Потерпевшие, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая, что наказание за вменяемые в вину подсудимому преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по каждому из эпизодов: по эпизодам хищения имущества ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО28 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО9 п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно: по месту жительства - как общительный по характеру; участковым уполномоченным полиции - как на учете лиц, склонных к совершению правонарушений в быту не состоящий; по месту содержания под стражей - как к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного режима содержаний не привлекавшийся, санитарно-бытовые нормы соблюдающий, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном – выразившееся в отрицательной оценке своих действий, принесении извинений потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, молодой возраст, явки с повинной по каждому из десяти эпизодов, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Тиквою, Болотскому, Кулику, Цымбал, ФИО3, а потерпевшему ФИО4 в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести содеянного, суд считает, что ему надлежит назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах санкций статей, по которой квалифицированы его действия, а также приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, а равно предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при изоляции его от общества, но при этом суд считает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ – штраф и ограничение свободы и ч. 2 ст. 158 УК РФ – ограничение свободы.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства каждого преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд не находит оснований для вывода о возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняются на менее тяжкую, в соответствии с нормами части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решая вопрос о назначении в соответствии со ст. 58 УК РФ вида исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1, суд учитывает, что он ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос по заявленным гражданским искам, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшим причинен имущественный вред, который должен быть возмещен.

Гражданский иск ФИО2 в размере 115000 рублей, который подсудимый признал, и размер которого подтверждается материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявленные гражданские иски ФИО13 – в размере 19475 рублей, ФИО8 - в размере 133000 рублей, ФИО17 - на сумму 84000 рублей, ФИО18 - на сумму 119400 рублей, ФИО11 - на сумму 103500 рублей, ФИО7 - на сумму 65600 рублей надлежит оставить без рассмотрения, поскольку размер исков они не подтвердили, в дальнейшем не лишены возможности обратиться с иском в суд.

24 мая 2018 года ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступлений, с 26 мая 2018 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат применению.

Так, согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом указанных выше требований закона в срок наказания ФИО1 подлежит зачету его содержание под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, и суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, подлежат взысканию с подсудимых.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению следователя и суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО30) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО31) - 1 год 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО32) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО33) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО34) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО35) - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО2) - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО36) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО37) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО38) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание его под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание его под стражей с 24 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО39 в пользу ФИО2 115000 рублей в возмещение материального ущерба.

Гражданские иски ФИО13, ФИО7, ФИО11, ФИО18, ФИО17, ФИО8 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- след материала, перекопированный на отрезок ТДП размером 95х55 мм; след материала, перекопированный на отрезок ТДП размером 87х85 мм; след обуви, перекопированный на отрезок ТДП размером 165х110 мм; след обуви на отрезке СДП размером 237х156 мм; след материала, перекопированный на отрезок ТДП размером 96х45 мм; след материала, перекопированный на отрезок СДП размером 125х93 мм; скупочные билеты от 19 мая 2018 года №, №; залоговые билеты от имени ООО «Ирбис-ломбард» № от 18 мая 2018 года, № от 23 мая 2018 года; бирку на кольцо 585 пробы весом 2,70 грамма, бирку на серьги весом 3,83 грамма; протоколы телефонных соединений абонентов № и №, объекты к заключению эксперта № (следы рук, перекопированные на отрезки л/л и СДП, размером 78х53, 49х48, 32х41, 50х52, 48х51, 103х48, след пальца руки, перекопированный на отрезок СДП размером 92х50), следы обуви, упакованные в бумажный конверт, следы подошвенной части обуви - хранить при материалах уголовного дела;

- картонную коробку от фотоаппарата «CANON EOS 350D», все следы орудий взлома, зафиксированные в пластилиновых слепках, булыжник, изъятый в ходе ОМП, пластиковую коробку, изъятую в ходе ОМП, объекты к заключению эксперта № (смыв на ватной палочке и образец слюны ФИО1) – уничтожить;

- мойкой высокого давления марки «Karcher» модели «5.200» потерпевший ФИО15, бензокосой марки «Штиль» модель «FS 130» в корпусе оранжевого цвета – потерпевший ФИО12, бензопилой марки «Штиль» модель «MS230C» - потерпевший ФИО16, молотком, ноутбуком марки «Samsung», модели NP 350V5C-AO4RU в комплекте с зарядным устройством и гарантийным талоном на него, биркой на цепочку из золота 585 пробы весом 3,02 грамма - потерпевший ФИО17; топором, браслетом (цепью) из золота 585 пробы массой 12,37 грамма, перстнем (кольцо с красным камнем) из золота 583 пробы массой 6,63 грамма, крестиком нательным из золота 583 пробы массой 0,95 грамма, игровой приставкой «Sony PlayStation 4 Slim Black» в комплекте с джойстиком - потерпевшая ФИО18, записной книжкой, в которой имеется запись, выполненная рукописным способом «монеты номиналом 25 рублей в блистерах…, денежными средствами в размере 400 рублей в количестве 4 купюр номиналом 100 рублей каждая, а именно памятными банкнотами 2014 года выпуска: №, а также 3 монетами достоинством 25 рублей каждая, с изображением «Горы и эмблема», «Талисманы», «Факел» - потерпевшая ФИО13 – вправе распорядиться по своему усмотрению;

- кроссовки марки «TIMEJUMP», кроссовки черно-салатового цвета, кроссовки марки «FILA», ботинки с высоким голенищем вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.И. Ковальчук