Постановление № 5-111/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-111/2026

Дело № 5-111/2026

УИД 93RS0023-01-2026-000387-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Енакиево,

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № работающего директором ООО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к штрафу в размере 2 250 рос. руб. (штраф уплачен), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2026 года в 10 часов 20 минут на 543 км+ 100 м автодороги Р-150 Белгород-Старобельск-Луганск-Донецк-Мариуполь водитель ФИО2 (в/у <данные изъяты>) управляя автомобилем Chevrolet Tahoe г.р.з. № в нарушение п.п. 1.3, 9.11 ПДД РФ осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений.

ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.1 ПДД РФ настоящие правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО2 как водитель транспортного средства, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, должен знать и соблюдать указанные Правила.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 января 2026 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения на которой зафиксирована траектория движения автомобиля Chevrolet Tahoe г.р.з. №), признательными объяснениями самого ФИО2 (л.д. №), а также просмотренной в судебном заседании записью, представленной полком дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по ДНР на DVD – диске, из которой следует, что автомобиль Chevrolet Tahoe г.р.з. № осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений (л.д. 10).

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, которые смягчают ответственность ФИО2 за административное правонарушение не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, степень вины, отсутствие обстоятельств, которые смягчают ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, отсутствие исключительных обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 042157901, банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000, УИН №.

Разъяснить, что:

в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

в силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, в случае оплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа;

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1