Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017

Дело №2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Атряклинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к финансово-бюджетной и земельно-имущественной палате Мензелинского муниципального района, исполкому Атряклинского сельского поселения Мензелинского муниципального района, Мензелинскому отделу Управления Росреестра по РТ с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ее матери на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также жилой дом принадлежал на основании выписки их похозяйственной книги от <данные изъяты> После смерти матери данным жилым домом и земельным участком она пользовалась как своим, в летнее время проживала по данному адресу, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Она является наследником по закону. При жизни мать не зарегистрировала право собственности на указанный дом и земельный участок, в настоящее время она не может зарегистрировать право собственности. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать надлежащим ответчиком по делу исполком Атряклинского сельского поселения, финансово-бюджетную и земельно-имущественную палату Мензелинского муниципального района и Мензелинский отдел управления Росреестра по РТ, – признать третьими лицами по делу.

Представитель ответчика исполкома Атряклинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица –финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица –Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица –Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, финансово-бюджетной и земельно-имущественной палате Мензелинского муниципального района.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 знают хорошо, она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ФИО1 после смерти матери ухаживает за домом и земельным участком, производит платежи. Спора по наследству не имеется.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, распорядилась имуществом матери после ее смерти.

Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО2/л.д.13/.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> /л.д.10/.

В соответствии с выпиской из домовой книги за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> /л.д.10/.

Из справки Мензелинского участка МРФ №8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ следует, что сведениями о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не обладают /л.д.7/.

Из письма нотариусов Мензелинского нотариального округа исходит, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено /л.д.19,20/.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По мнению суда, имеющиеся в деле доказательства с учетом пояснений сторон в судебном заседании, в достаточной степени подтверждают тот факт, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить, поскольку суду представлены доказательства принадлежности наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятия истцом наследства после смерти матери.

Установление факта принятия наследства для ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить наследство после смерти матери ФИО2. По делу установлено, что спор о праве отсутствует.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, д.Атрякле, <адрес>, должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес><адрес>, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес><адрес>, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова