Приговор № 1-277/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020

Дело № (у/<адрес>)

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка <адрес> в составе председательствующего: Рудь Г.Н.,

при секретаре: Л,

с участием государственного обвинителя: Бережецкой Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Кузнецова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Верхнекетского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мариинского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов) п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение. Постановление Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 3 месяца 7 дней ст. 79 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), по ч.3 ст. 30, чт. 158.1 УК РФ (7 эпизодов) УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С водворением в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка с ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, шесть покушений на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пять мелких хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

1). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 часов ФИО1, находясь в помещении бара «Огонек» расположенного по адресу: <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «IRBIS SP511» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей с картой памяти стоимостью 500 рублей, сим-картами сотовых операторов «Теле-2» и «Билайн» не представляющими материальной оценки, принадлежащие П С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил П материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Русский Стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 474 рубля 00 копеек, за единицу товара, винный напиток газированный «ABRAU Light» белое полусладкое, объемом 0,75 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 179 рублей 37 копеек, за единицу товара, всего на 653 рубля 37 копеек, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму

653 рубля 37 копеек, без учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина.

3). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Царская оригинальная новогодняя» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 408 рублей 33 копейки, за единицу товара, всего на 408 рублей 33 копейки, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 408 рублей 33 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, а впоследствии им распорядился по-своему усмотрению.

4.) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 11 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Царская оригинальная новогодняя» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 408 рублей 33 копейки, за единицу товара, всего на 408 рублей 33 копейки, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 408 рублей 33 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, а впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

5.) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 37 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Царская оригинальная новогодняя» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 408 рублей 33 копейки, за единицу товара, всего на 408 рублей 33 копейки, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму408 рублей 33 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, а впоследствии им распорядился по-своему усмотрению.

6). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Сибирская река горная» объемом 0,7 литра в количестве 1 шт., стоимостью 226 рублей 67 копеек, за единицу товара, всего на 226 рублей 67 копеек, водку «Дикая утка особая» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 347 рублей 61 копейка, за единицу товара, всего на 347 рублей 61 копейка, а затем, не имея намерения оплатить товар минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 574 рубля 28 копейки, без учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был замечен сотрудником магазина.

7). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 21 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Царская оригинальная новогодняя» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 408 рублей 33 копейки, за единицу товара, всего на 408 рублей 33 копейки, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 408 рублей 33 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, а впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

8). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Белая Березка» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 360 рублей 18 копеек, за единицу товара, всего на 360 рублей 18 копеек, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 360 рублей 18 копеек, без учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был замечен сотрудником магазина.

9). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, рулет «Семеновский» копчено-вареный, в вакуумной упаковке, 300 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 81 рубль 30 копеек, за единицу товара, всего на 162 рубля 60 копеек, йогурт «Чудо Персик Манго Дыня», 270 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 35 рублей 87 копеек, за единицу товара, всего на 71 рубль 74 копейки, абрикосы «Домашние сладости» 580 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 56 копеек, за единицу товара, всего на 47 рублей 56 копеек, салями «Сибирская» 250 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 144 рубля 82 копейки, за единицу товара, всего на 434 рубля 46 копеек, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 716 рублей 36 копеек, без

учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был замечен сотрудником магазина.

10). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 44 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Зеленая Марка» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 162 рубля 63 копейки, за единицу товара, всего на 162 рубля 63 копейки, рулет «Семеновский» копчено-вареный в вакуумной упаковке, 300 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 81 рубль 30 копеек, за единицу товара, всего на 81 рубль 30 копеек, одну упаковку куриной голени, 1.012 кг, стоимостью 122 рубля 73 копейки, за 1 кг., всего на 124 рубля 20 копеек, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот –А» материальный ущерб на сумму 368 рублей 13 копеек, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, а впоследствии им распорядился по-своему усмотрению.

11). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, водку «Беленькая Люкс» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 360 рублей 09 копеек, за единицу товара, всего на 360 рублей 09 копеек, винный напиток «Мартини Фиеро сладкий», объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 663 рубля 07 копеек, за единицу товара, всего на 663 рубля 07 копеек, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1023 рубля 16 копеек, без учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был замечен сотрудником магазина.

12). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa», принадлежащего ООО «Розница К-1» расположенного по <адрес> г. Новокузнецка <адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, для себя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и спрятал под надетую на нем одежду, коньяк «Алвиса Старейшина» объемом 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 662 рубля 50 копеек, за единицу товара, всего на 662 рубля 50 копеек, а затем, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, пытался выйти за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 662 рубля 50 копеек, без учета НДС. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был замечен сотрудником магазина.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших Б, Ч, Б, П, Л, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что они не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие АО « Тандер», ООО « Розница-К», ООО «Камелот-А» извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, санкция ч.1 ст.158 и ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1<данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что ФИО1 давал признательные показания, кроме того, дал пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела, по преступлению в отношении потерпевшего П, суд учитывает, указание места сбыта похищенного имущества, в результате чего оно было возвращено потерпевшему.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание ФИО1 следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

За неоконченные преступления суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому из преступлений следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и им не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении АО «Тандер») предусмотренному ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ООО «Камелот-А») предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.30, ч.3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворить в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка Г. Р. по <адрес>.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу П в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот –А» (магазин «Ярче» по <адрес> г. Новокузнецка в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот –А» (магазин «Ярче» по <адрес> г. Новокузнецка в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 368 (триста шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства: справки об ущербе, акты инвентаризации, копии счет-фактур, копии товарно-транспортных накладных, копию постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района, Новокузнецка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диски CD-R Verbatim 8 штук с записями событий- хранящейся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения;

- бутылка коньяка «Алвиса Старейшина», водка «Русский стандарт» в количестве 1 бутылки, винный напиток, газированный «ABRAU Light» в количестве 1 бутылки, водка «Сибирская река горная в количестве 1 бутылки, водка «Дикая утка особая» в количестве 1 бутылки, водка «Белая Березка» в количестве 1 бутылки, рулет «Семеновский» в/у 300 гр. в количестве 2 шт., йогурт «Чудо Персик Манго Дыня» 270 мл., в количестве 2 шт., абрикосы «Домашние сладости» 580 мл. в количестве 1 шт., салями «Сибирская» 250 г. в количестве 3 шт., сотовый телефона «IRBIS SP511», сим-карта сотового оператора «Теле 2», сим-карта сотового оператора «МТС», сим-карта сотового оператора «Билайн»- по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: Г.Н. Рудь