Постановление № 5-34/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кошель ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь на переходе, расположенном напротив <адрес> в ходе ссоры деревянным предметом умышленно нанес один удар ФИО2 в область руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого предплечья в виде травматического отека, гиперемии. ФИО1 и ФИО2 родственниками не являются. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ перед пешеходным переходом остановился, пропускал пешеходов. Незнакомый мужчина ударил по машине, произошла ссора. ФИО3 заступился за этого мужчину и ударил его по лицу, тогда он ударил ФИО3 черенком от лопаты один раз в область правой руки.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступился за незнакомого мужчину и ударил ФИО1 по лицу. Тогда ФИО1 ударил его черенком от лопаты один раз в область правой руки

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «с протоколом согласен, нанес побои ФИО4, так как была ссора»;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на <адрес> напротив ДК «Родина» ранее незнакомый мужчина нанес ему один удар деревянной битой в область правого предплечья, причинив телесные повреждения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО2 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей правого предплечья в виде травматического отека, гиперемии, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кошель ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Майорова

получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>