Постановление № 5-34/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

установил:


25 февраля 2017 года в 2 часа 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения двигался по улице Ленина города Новосибирска, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД Российской Федерации.

ФИО1, не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения и указал, что в ночное время 25 февраля 2017 года после употребления алкогольных напитков, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по улице Ленина города Новосибирска.

Помимо личного признания, вина Лещинского в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии № от 25 февраля 2017 года усматривается, что ФИО1, управляющий автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранён от управления названным транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения.

Как видно из протокола серии № от 25 февраля 2017 года, ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование.

При этом судьей установлено, что перечисленные документы составлены с участием понятых З. и Л.

Как следует из объяснений вышеуказанных понятых, данных 25 февраля 2017 года, в их присутствии водитель ФИО1, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из справки и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 февраля текущего года усматривается, что медицинским сотрудником ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» с применением технического средства измерения (АКПЭ-01.01), с приложенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования, проведено соответствующее обследование. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила в 3 часа 38 минут 25 февраля 2017 года 0,72 мг/л; в 3 часа 55 минут тех же суток - 0,57 мг/л. С показаниями технического средства ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая подпись.

В то же время в акте указан результат медицинского освидетельствования, согласно которому у Лещинского установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 25 февраля 2017 года усматривается, что ФИО1, в 2 часа 15 минут того же дня, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по улице Ленина города Новосибирска.

Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вышеприведенных протоколов, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.

Таким образом, с учётом правовых положений, содержащихся в статье 26.11 КоАП Российской Федерации, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что ФИО1 в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения – водителем транспортного средства, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

В тоже время, как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 21 апреля 2016 года, привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Лещинским однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание Лещинскому, судья признает его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 и части 1статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области); расчетный счет: <***> в Сибирском ГУ Банка России; БИК: 045004001; ИНН: <***>; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810454172010009075.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение по исполнению административного законодательства в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску (<адрес>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении (<адрес>).

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Левченко



Судьи дела:

Левченко Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-34/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ