Определение № 2-329/2017 2-329/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017о прекращении производства по делу г. Воронеж «13»марта 2017 года Суд Железнодорожного районного суда г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Брыкиной Е.В.; при секретаре Маскайкиной Л.И.; представителя истца ФИО1, согласно представленной доверенности, рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании в помещении суда по иску ОАО « Газпром газораспределение Воронеж» к ФИО2, о понуждении к допуску в жилое помещение, Истец обратился с иском в суд к ОАО « Газпром газораспределение Воронеж» к ФИО2, о понуждении к допуску в жилое помещение. В судебное заседание представитель истца представил письменное заявление об отказе от искового заявления, из которого следует, что производство по делу необходимо прекратить, поскольку данный спор решен до рассмотрения дела судом. Возражений явившихся в судебное заседание ответчика не имеется. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска». Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказалась от искового заявления, и просит суд производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд, Производство по гражданскому делу № 2-329/ 2017 г. по исковому заявлению ОАО « Газпром газораспределение Воронеж» к ФИО2, о понуждении к допуску в жилое помещение - прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления. Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток. Судья Е.В. Брыкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Брыкина Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-329/2017 |