Приговор № 1-51/2017 1-632/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-632/2016 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Стариковой И.В., с участием представителей потерпевших Потерпевший №1, [ ФИО ]8, рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего образование [ ... ], [ ... ], детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] с учетом изменений, внесенных постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освободился условно-досрочно на 2 года 4 месяца 13 дней.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 159 ч.2, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно-досрочно сроком на 1 год 16 дней.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] с учетом изменений внесенных постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 158 ч. 2 п. В, ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно-досрочно на 1год 1 месяц.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 159 (3 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 5 годам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания из ИК-[ Адрес ];

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10.40 часов, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с целью завладения чужим имуществом подошел к стеллажам с товарами, предназначенными для реализации. Находясь возле стеллажей, ФИО2 воспользовавшись тем, что на него в это время никто не обращает внимания, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно похитил, взяв с полок товар, а именно: два батона колбасы сырокопчёная [ ... ], на общий вес 1,050 кг.: батон весом 0,520 кг., стоимостью без учета НДС - 666,48 руб. за килограмм, на сумму 346,57 руб., и батон весом 0,530 кг. стоимостью без учета НДС - 666,48 руб. за килограмм, на сумму 353,23 руб., на общую сумму 699,80 руб., зубная паста [ ... ] - 1 упаковка, стоимостью без учета НДС - 183,05 руб., зубная щётка [ ... ] шёлковые нити -1 шт., стоимостью без учёта НДС -95,81 руб., рыба [ ... ] 120 г. в/у - 6 упаковок, стоимостью без учета НДС - 208,95 руб. за упаковку, на сумму 1253,70 руб., рыба [ ... ] кусочки с/с 250 [ Адрес ] в/у - 2 упаковки, стоимостью без учета НДС - 277,05 руб. за упаковку, на сумму 554,10 руб., рыба [ ... ] 120 г.в/у - 1 упаковка, стоимостью без учета НДС - 156,00 руб. за упаковку. Всего товара на общую сумму 2942,46 рублей. Похищенный товар ФИО2 спрятал в свою сумку. Вместе с похищенным ФИО2 прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар и пошел к выходу из указанного гипермаркета, намереваясь скрыться с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудниками указанного гипермаркета. Своими действиями ФИО2 намеревался причинить ООО «[ ... ]» материальный ущерб на общую сумму 2942,46 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 15.00 часов, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, посредством сотовой связи договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства [ ... ], в значительном размере. Получив номер [ ... ], на который необходимо перевести денежные средства в сумме 900 рублей за наркотическое средство, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное время, пришел в магазин, расположенный по адресу: [ Адрес ], где совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 900 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, через терминал [ ... ]. Затем, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, получил посредством смс-сообщения от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством - «[ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 17.30 часов ФИО2 пришел в подъезд [ Адрес ] увидел полимерный пакетик с наркотическим средством - [ ... ], общей массой [ ... ], который взял, т.е. незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 с целью его незаконного хранения, спрятал в левый карман своих штанов и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19.00 часов у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 20.15 часов до 20.30 часов в здании [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО2 из левого кармана его штанов, незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта пакетик из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18.30 часов, находясь в помещении торгового зала ТК «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с целью завладения чужим имуществом подошел к стеллажам с товарами, предназначенными для реализации. Находясь возле стеллажей, ФИО2 воспользовавшись тем, что на него в это время никто не обращает внимания, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно похитил, взяв с полок товар, а именно: [ ... ]. Общий ущерб, который пытался причинить ФИО2 составил 2974,82 рублей. Похищенный товар ФИО2 спрятал в свою сумку. Вместе с похищенным ФИО2 прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар и пошел к выходу из указанного торгового комплекса, намереваясь скрыться с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудниками указанного торгового комплекса. Своими действиями ФИО2 намеревался причинить ООО «[ ... ]» материальный ущерб на общую сумму 2974,82 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения обвинительного заключения, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, заслушав представителей потерпевших Потерпевший №1, [ ФИО ]8, которые не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2:

- по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: ФИО2 обнаруживает [ ... ] В настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ]. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подъэкспертный, для реализации судебного решения.

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года с диагнозом «[ ... ]», по месту проживания и регистрации ОУУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку в ходе дознания ФИО2 добровольно сообщил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, состояние здоровья ФИО2, страдающего рядом заболеваний, а также состояние здоровья его матери, страдающей рядом заболеваний.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не находит. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ, т.е. срок наказания при рецидиве не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2 (по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ, определяющей назначение наказания за неоконченное преступление.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ. Учитывая, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, то правила ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ судом не применяются.

Учитывая, что в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку последний не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, заявив, что больным наркоманией себя не считает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ [ ... ] по факту сбыта наркотического средства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1(ОДИН) год,

- по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей и срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ], с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу:

- товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортную накладную № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- колбасу сырокопчёная [ ... ], 2 батона: весом 0,520 кг. и весом 0,530 кг., общим весом 1,050 кг., зубную пасту [ ... ] — 1 упаковка, зубную щётку [ ... ] шёлковые нити - 1 шт., рыбу [ ... ] 120 г. в/у - 6 упаковок, рыбу [ ... ], хранящиеся у законного владельца – оставить у законного владельца по принадлежности;

- бумажный конверт с фрагментом полупрозрачной полимерной липкой ленты коричневого цвета и пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ]

- [ ... ] – оставить у законного владельца по принадлежности;

- товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарную накладную [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Фроликова Е.Н.