Приговор № 1-19/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020

к делу № 1-19-2020г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Кошехабльского района ФИО2,

подсудимого ФИО16

его защитника-адвоката Ноголева А.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Кабехабль, <адрес>, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого :

приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от 09.10.2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

приговором мирового судьи судебного участка №1 города Адыгейска Республики Адыгея от 12.12.2008 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 30.04.2010 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.3,5 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тахтамукайского районного суда от 21.04.2011 года приговора в отношении ФИО17 пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ и наказание по п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев, окончательное наказание снижено до 5 лет,

постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 06.04.2012 года освобжден от отбывания наказания назначенного приговором Шовгеновского районного суда от 30.04.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня,

приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.02.2014 года по п. «в» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шовгеновского районного суда от 30.04.2010 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.12.2017 года по отбытию срока наказания,

приговором мирового судьи судебного участка №4 города Майкопа Республики Адыгея от 19.04.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного 18.01.2019 года по отбытию основного срока наказания,

приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 13.05.2019 года по ст. 264.1, ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев,

постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 31.10.2019 года неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 11 дней замена исправительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно в доход государства с зачетом в отбытое наказание в виде лишения свободы период с 31.10.2019 года по день его фактического освобождения из исправительного учреждения. Освобожден 12.11.2019 года. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет, срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 8 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужденный приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 11 дней замена исправительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно в доход государства с зачетом в отбытое наказание в виде лишения свободы период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического освобождения из исправительного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня находясь по месту своего жительства по адресу : аул Кошехабль, <адрес> употребил спиртные напитки, после чего около 21 часов тех же суток, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придворовой территории вышеуказанного домовладения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить поездку, не вызванную крайней необходимостью, умышленно сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации легковой автомобиль ВАЗ-2106, в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак №, управляя которым направился в сторону <адрес> Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22.40 часов ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем, на участке местности с георгафическими координатами 44*49*40** северной широты и 40*29*41** восточной долготы, расположенном на 102 километре автодороги «Майкоп-Гиагинская-Псебай», на территории <адрес> был оставлен сотрудниками ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 в связи с имевшимися явными признаками алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в помещении ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно п.2 примечания к ст. 264 УК РФ признается как управление транспортным средством находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, повторно допустил нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ними в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал. По месту жительства и прежнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Совершил преступление, относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Фактически на его иждивении находятся двое малолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена беременна.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7 с учетом положений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, содержание им малолетних детей, беременность супруги.

Вместе с тем, ФИО7 раннее судим :

приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от 09.10.2008 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

приговором мирового судьи судебного участка №1 города Адыгейска Республики Адыгея от 12.12.2008 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 30.04.2010 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.3,5 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тахтамукайского районного суда от 21.04.2011 года приговора в отношении ФИО1 пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ и наказание по п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев, окончательное наказание снижено до 5 лет,

постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 06.04.2012 года освобжден от отбывания наказания назначенного приговором Шовгеновского районного суда от 30.04.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня,

приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.02.2014 года по п. «в» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шовгеновского районного суда от 30.04.2010 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.12.2017 года по отбытию срока наказания,

приговором мирового судьи судебного участка №4 города Майкопа Республики Адыгея от 19.04.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 18.01.2019 года по отбытию основного срока наказания,

приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 13.05.2019 года по ст. 264.1, ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев,

постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 31.10.2019 года неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 11 дней замена исправительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно в доход государства с зачетом в отбытое наказание в виде лишения свободы период с 31.10.2019 года по день его фактического освобождения из исправительного учреждения. Освобожден 12.11.2019 года. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет. Отбытый срок дополнительного наказания в соответствии с требованиями ч.4 ст. 47 УК РФ с 12.11.2019 года по 22.06.2020 года составляет 7 месяцев 10 дней.

ФИО1 имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений относящихся по категории к преступлениям небольшой, средней и тяжких преступлений на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется признаки рецидива преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

ФИО1 следует назначить наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и не находит.

ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым ФИО1 с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, так как его исправление без изоляции от общества суд находит невозможным, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который следует исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания, распространив его действие на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 судом учтены при назначении наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а так же с учетом того, что в действиях ФИО1 имеются признаки рецидива преступления, суд не находит оснований для замены осужденному в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, и в связи с решением о назначении реального наказания суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 75,76.2, 78 УК РФ.

ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.4 и 5 ст. 70, 71,72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока наказания в виде исправительных работ назначенного постановлением Теучежского районного суда от 31.10.2019 года и частичного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами назначенного приговором Кошехабльского районного суда от 13.05.2019 года.

ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ суд находит необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО8 6250 рублей за 5 дней участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат был привлечен судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей оплаченные адвокату ФИО8 в ходе дознания на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу : два ДВД-диска, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить в материалах уголовного дела. Автомобиль ВАЗ 2106 находящийся на территории стоянки МО МВД России «Кошехабльский» следует возвратить по принадлежности ФИО1, либо его близким родственникам.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ назначенного ФИО1 постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 31.10.2019 года и частичного присоединения неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами назначенного приговором Кошехабльского районного Республики Адыгея от 13.05.2019 года к настоящему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его действие на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания основного наказания по настоящему приговору ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу с 09.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО8 6250 рублей за 5 дней участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу :

два ДВД-диска, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить в материалах уголовного дела. Автомобиль ВАЗ 2106 находящийся на территории стоянки МО МВД России «Кошехабльский» следует возвратить по принадлежности ФИО1, либо его близким родственникам.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья