Постановление № 1-285/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-285/2017




Уголовное

дело №1-285/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года

г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Москвиной О.В., удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2017 года в 13:31 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по пр. Карла Маркса, 153 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, из сумки, находившейся при потерпевшем Т.Д.П., кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились банковская карта «Сбербанк», две бонусные карты «Лента», скидочная карта «Эльдорадо», скидочная карта аптеки «Классика», карта клиента «Метро», все без оценочной стоимости, денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Т.Д.П. После чего, ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.Д.П. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Подсудима ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, просит суд прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа.

Защитник Москвина О.В. поддержала позицию подсудимой.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является не судимой, совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, согласна с применением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание возможность подсудимой уплатить штраф, размер ее доходов, среднюю тяжесть совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, л/с <***>).

Счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск. ИНН <***>, КПП 744901001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211621010016000140 (для оплаты суммы уголовного штрафа зачисленного в федеральный бюджет).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ