Постановление № 5-42/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-42/2026

Дело № 5-42/2026

УИД 93RS0029-01-2026-000097-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 января 2026 года г. Новоазовск

Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики Сквира А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Седово, <адрес> Украина, гражданки Российской Федерации, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, Новоазовский муниципальный округ, пгт. Седово, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, Новоазовский муниципальный округ, пгт.Седво, <адрес> помещении детского сада «Кораблик» на почве нервного срыва толкнула в область груди малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила последнему физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно толкнула ребенка, сама не понимает, как это произошло. Показала, что наверное у нее произошел нервный срыв, по причине усталости, так как она дома осуществляет уход за лежащим больным.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, в заявление просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1);

рапортом дознавателя группы по принятию процессуальных решений, не связанных с возбуждением у/д ОД ОМВД России «Новоазовский» от 16.01.2026г. (л.д.3);

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

заявлением потерпевшей ФИО4 от 03.12.2025г., которая просит привлечь к ответственности ФИО1 воспитателя детского сада «Кораблик», которая на празднике оттолкнула ее сына ФИО3, чем причинила ему физическую боль (л.д. 7;);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21);

объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) малолетнего ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оценка наличия телесных повреждений по данным фото и видеофиксации, не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы. При обстоятельствах и механизме, который отображен на представленном USB-флеш накопителе, возможно, что ребенок мог испытывать физическую боль (л.д. 55-56).

Статьей. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также учитывает положительную характеристику с места бывшей работы.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушении в отношении малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21527000, КПП 930301001, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республики <адрес>, БИК 042157901, КБК 188№, УИН 18№.

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.