Приговор № 1-63/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017дело №1-63/2017 именем Российской Федерации «26» мая 2017 года пос. ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И., с участием государственного обвинителя Султанова И.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Казначеева А.В., представившего удостоверение №2445 и ордер №012604, при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, содержащего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л. ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Примерно в 2013 году в районе компрессорного завода <адрес> ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> гр. После этого ФИО1 принес приобретенное им наркотическое средство для дальнейшего незаконного хранения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, с целью употребления вышеуказанного наркотического средства, достал его из неустановленного места и положил его в карманы брюк. После этого ФИО1 прибыл на территорию Казанской Государственной туберкулезной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. После задержания ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>» вышеуказанное наркотическое средство общим весом 0<данные изъяты> гр., хранившееся последним в указанном автомобиле. Наркотическое средство <данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>», которое было незаконно приобретено ФИО1 и впоследствии им незаконно хранилось включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". При этом общий вес вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> гр. образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном деянии раскаивался. Также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно. Защитник подсудимого просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, попросив рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому органами предварительного следствия квалифицированы действия подсудимого, не превышает трех лет лишения свободы. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия установленные законом для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, женат, содержит на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет заболевания, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной; наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие заболеваний; наличие семьи; нахождение на учете у врача нарколога. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания в порядке, установленном ст. 82.1 УК РФ. В связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, полагая, что еще не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены. Мера пресечения в отношении подсудимого не избрана. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на <данные изъяты>шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни явок, определенных данным органом. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство <данные изъяты>», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы. В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: И.И. Тухватуллин Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тухватуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |