Приговор № 1-130/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело № 1-130/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 29 июля 2019 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Вершковой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ основными направлениями деятельности полиции, в числе прочих, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии со ст.ст.12, 13 указанного Федерального закона в обязанности полиции, в числе прочих, входит осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей она имеет право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 вправе осуществлять действия в соответствии с правами и обязанностями сотрудников полиции, определенными действующим законодательством Российской Федерации, обязан организовывать работу с родителями или законными представителями, не исполняющими своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию детей и отрицательно влияющим на их поведение, либо жестоко обращающимися с ними.

В силу возложенных на Потерпевший №1 служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом «О полиции», а также Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, согласно ст. 30 указанного Федерального закона он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится под защитой государства.

04.06.2019 г. Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.06.2019 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут старшему инспектору (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 поступило сообщение о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Получив указанное сообщение, в указанное время Потерпевший №1 совместно с инспектором (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 приехали к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, совершаемого ФИО1.

В период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 04.06.2019 г., более точное время следствием не установлено, прибывший к дому по указанному адресу Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, представился ей старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, и предъявил ей свое служебное удостоверение, после чего предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для получения от нее объяснения по факту совершенного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. В это время у ФИО1, не желавшей подчиниться законным требованиям Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 04.06.2019 г., находясь у ограждения усадьбы дома расположенного но адресу: <адрес>, нанесла не менее одного удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1 и не менее одного удара ногой по правой ноге Потерпевший №1, тем самым причинив ему физическую боль, а также ФИО1 схватилась рукой за правый погон на форменной куртке Потерпевший №1 и оторвала его.

После чего преступные действия ФИО1 были пресечены старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показала, что преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало его совершению, имеет сына, который тяжких и хронических заболеваний не имеет, сама здорова. Потерпевшему принесла извинения.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д.97).

В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимой.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.102).

Исходя из ее поведения в судебном заседании установлено, что она понимает сущность предъявленного ей обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимой, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; принесение извинений потерпевшему; наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения и личности виновной, признает и учитывает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт опьянения в момент преступления не отрицала подсудимая и в судебном заседании, сообщая, что такое состояние способствовало его совершению.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимой, принесение подсудимой извинений потерпевшему суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно ФИО1 должно быть определено в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным применить в деле положения ст.73 УК РФ об условном осуждении для подсудимой, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми ее исправление не возможно без изоляции от общества. На ФИО1, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленное время.

При назначении наказания подлежат применению правила ч.5 (рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ) ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 на предварительном следствии в размере 4140 рублей (л.д.121-122) и в судебном заседании в размере 1035 рублей. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки в общем размере 5175 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу – форменная куртка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО Сибирский, подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку она не задерживалась и под стражу не заключалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Избранную по настоящему делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательства: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО Сибирский форменную куртку вернуть потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ей другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.И. Конаков