Приговор № 1-24/2020 1-376/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело (УИД) №42RS0018-01-2019-001821-52

Производство №1-24/2020 (№11901320068370382)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Ливадного И.С.,

защитника - адвоката Кузнецовой Г.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимой:

-29.04.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-29.05.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.04.2019, окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ;

-21.06.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.05.2019, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

-02.07.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 110 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ;

-17.07.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

-17.07.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ (отбыто 8 часов обязательных работ);

-02.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ;

-08.08.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по совокупности преступления в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ;

-29.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-30.08.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-26.09.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2019, окончательно назначено наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-12.12.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2019, окончательно назначено наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-18.12.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: ....... Всего на сумму 1108 рублей 04 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «.......» на общую сумму 1108 рублей 04 копейки. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.50-55), где она показывала, что .. .. ....г. около ....... она зашла в магазин «.......» по ул.....г...... Проходя по торговому залу, она решила похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать его. Она подошла к витрине с алкогольной продукцией, взяла две бутылки водки «....... их в находящуюся при ней сумку. Затем подошла к витрине с шоколадом и решила похитить шоколад. С витрины она взяла восемь плиток шоколада «.......» и положила их в сумку, затем, с этой же витрины она взяла еще восемь плиток шоколада «.......» и так же положила их в сумку, оплачивать товар она не собиралась, сразу же пошла к выходу из магазина. Похищенные водку и шоколад она продала незнакомым по ........ Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды.

Виновность подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается показаниями представителя потерпевшей и свидетеля.

Представитель потерпевшего С.Н.Г. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания представителя потерпевшего С.Н.Г., данные ей в ходе предварительного расследования, где она показывала, что в ООО «.......» она работает в должности директора магазина «.......» по ул.....г...... .. .. ....г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения за .. .. ....г., она обнаружила, что .. .. ....г. около ....... неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажа две бутылки водки и не менее шестнадцати плиток шоколада, положила их в имеющуюся при себе сумку. После чего, женщина пересекла линию касс, не оплатив товар, а затем вышла из помещения магазина. При проверке товара установлено, что женщиной из магазина похищены: водка «....... на общуюу 384 рубля 00 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС. Таким образом, ООО «.......» причинен материальный ущерб на общую сумму 1108 рублей 04 копейки. О хищении товара она сообщила в органы полиции (т.1 л.д. 42-45).

Свидетель М.Н.Я. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания указанного свидетеля, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что в ООО «.......», а именно в магазине «.......» по ул.....г....., она работает в должности продавца-кассира. .. .. ....г. со слов директора магазина С.Н.Г. ей стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения за .. .. ....г. С.Н.Г. обнаружила, что около ....... неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажа две бутылки водки и не менее шестнадцати плиток шоколада, сложила похищенное в имеющуюся при себе сумку. После чего, женщина пересекла линию касс, не оплатив товар, а затем вышла из помещения магазина. С.Н.Г. провела сверку товара, установила, что данной женщиной из магазина похищено: две бутылки водки ....... О хищении товара С.Н.Г. сообщила в органы полиции (т.1 л.д.70-71).

Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена торговая площадь магазина «.......» ООО «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., и у представителя потерпевшего С.Н.Г. изъят CD-R диск с видеозаписью от .. .. ....г., с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «.......» (т.1 л.д.20-24);

-протоколом осмотра предмета от .. .. ....г., согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств видеозапись за .. .. ....г. с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «.......» по ул.....г..... (т.1 л.д.60-64);

-протоколом осмотра документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: справка о стоимости похищенного имущества, акт инвентаризации на .. .. ....г., приходная накладная №... от .. .. ....г., приходная накладная №... от .. .. ....г., приходная накладная №... от .. .. ....г., согласно которым стоимость шоколада «.......» со ....... (т.1 л.д.65-69).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О причастности ФИО1 к инкриминируемому ей деянию свидетельствуют её признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что .. .. ....г. похитила в магазине «.......» две бутылки «....... Похищенный товар продала незнакомым прохожим, а вырученные денежные средства потратила на собственные нужды. Показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего С.Н.Г. и показаниями свидетеля М.Н.Я., а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой, молодой возраст, ......., удовлетворительную характеристику участкового, признание гражданского иска.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание наказание обстоятельства, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой, так как полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Суд, учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 осуждена 18.12.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по восьми преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора от 18.12.2019, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, связанное с лишением свободы, в целях исполнения приговора, суд избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск ООО «.......» на сумму 1108,04 руб. подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытого наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18 декабря 2019 года - с 12 декабря 2019 года по 15 января 2020 года, 8 (восемь) часов обязательных работ (что, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, соответствует одному дню лишения свободы), а также зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей - с 16 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 г.Новокузнецка.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «....... 1108 (одна тысяча сто восемь) рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, справку о стоимости похищенного имущества, акт инвентаризации на .. .. ....г., приходную накладную №... от .. .. ....г., приходную накладную №... от .. .. ....г., приходную накладную №... от .. .. ....г.- хранить в материалах дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю. Девятиярова