Приговор № 1-33/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

№ 1-33/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Харабали 18 февраля 2019 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мурзагалиева А.И., представившего удостоверение №296 и ордер № 0007285 от 18.02.2019г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование общее, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 24.10.2013г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённого 14.11.2016г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 октября 2018г. около 11 часов 15 минут, действуя умышленно, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном возле заброшенного двухэтажного кирпичного строения по <адрес>, собрал листья дикорастущего растения конопля, из которого, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, с добавлением спирта и частиц табака путём выпаривания незаконно изготовил смесь наркотического средства растительного происхождения в значительном размере - массой 3,36 гр., которое согласно заключению эксперта №2290 от 26.10.2018г. является смесью наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) и частицы растения табак. Указанное незаконно изготовленное наркотическое средство массой 3,36 гр. ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции - на участке дороги, расположенном около <адрес>, до 14 часов 50 минут 25 октября 2018г. В период с 15 часов 28 минут до 16 часов 00 минут 25 октября 2018г. вышеуказанное наркотическое средство массой 3,36 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны, он их осознаёт.

Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого, учитывая мнение защитника, поддержавшего ходатайство подзащитного, государственного обвинителя, согласившегося на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершённое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, которые суд признаёт допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ по признаку: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 признал вину, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется, на учёте у врача-психиатра не состоит, ранее состоял на учёте у врача-нарколога, официально не трудоустроен, ранее судим, является ветераном боевых действий, награждён медалью «За отвагу».

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что по делам особого порядка судебного разбирательства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ), а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, награждение медалью «За отвагу» - суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, является в соответствии со ст.18 Уголовного кодекса РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, мнений государственного обвинителя, защитника, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осуждённого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ у суда не имеется.

Совокупность смягчающих вину факторов с учётом конкретных обстоятельств содеянного, по мнению суда, не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.82.1 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства: картонная коробка с полимерным свёртком с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) весом в смеси 3,20 гр., бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1, в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области: картонную коробку с полимерным свертком с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), весом в смеси 3,20 гр., бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан судьёй в совещательной комнате.

Судья