Приговор № 1-212/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018

ДЕЛО №1-212/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Новошахтинск Ростовской области. 16 мая 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АК Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер № 129924,

при секретаре Низюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № расположенный по <адрес>, где используя в качестве подручного средства принесенную с собой металлическую монтировку, взломал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в нежилой дом, где используя в качестве подручного средства принесенный с собой металлический разводной ключ с внутренней стороны входной двери дома открутил гайки на болтах крепления проушин для навесного замка вышеуказанной двери, после чего из вышеуказанного нежилого дома тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью гражданина ФИО6 не осведомленного о его преступных намерениях незаконно проник в нежилой дом, откуда тайно похитил 48 листов металлического профиля (профнастила) размером 1.50X1.20 м. коричневого цвета стоимостью 415 рублей каждый лист на общую сумму 19920 рублей, также реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного нежилого дома с помощью гражданина ФИО6 не осведомленного о его преступных намерениях незаконно проник в нежилой дом, откуда тайно похитил: напольный газовый котел марки «Житомир - М» АОГВ 15 СН № в корпусе белого цвета стоимостью 15000 рублей, 3 штуки металлического профиля длиной 6 метров стоимостью 700 рублей каждый на общую сумму 2100 рублей, 20 штук профиля под гипсокартон по 50 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, 50 метров электрического медного провода стоимостью 30 рублей за 1 м. на общую сумму 1500 рублей. После чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39520 рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; потерпевшей в представленном сообщении просившей рассмотреть дело в особом порядке; позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение л.д.23-24); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте с его участием л.д. 75-82); нахождение на иждевении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, полностью признавшего вину; с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая, что преступление подсудимым ФИО1 по данному уголовному делу совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественному доказательству.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -