Приговор № 1-36/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-36/2023

№ 1-36/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000189-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Забайкальского края Дондокова Ж.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Степанова Л.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Ф.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей торговым представителем у ИП И.Э.Ю., невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 47 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие Ф.А.И., с целью обращения в свою личную собственность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ф.А.И. и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие Ф.А.И.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Ф.А.И. причинен материальный ущерб в сумме 170 000 рублей, который с учетом социального и материального положения Ф.А.И. является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель Дондоков Ж.Д., защитник Степанов Л.М., потерпевшая Ф.А.И. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимой законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайства заявлены своевременно, в присутствии защитника. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. Суд признает её вменяемой и ответственной за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, замужем, иждивенцев не имеет, работает торговым представителем у ИП И.Э.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: добровольное возмещение части ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не имеется и оснований к применению ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, трудоспособный возраст, имущественное положение, наличие постоянного дохода в идее заработка, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает целесообразным применить к ней наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 1 года.

Назначая не самое строгое наказание, суд не применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ: два свертка со следами пальцев рук по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев с выплатой равными частями по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Штраф зачислить по следующим реквизитам:

УИН 188 575 231 715 400 16014

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

л/c № 04911869990

Банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю, г. Чита,

БИК 047601001, счет № 401 018 107 500 420 100 01,

КБК 188 116 031 250 100 001 40, код ОКТМО 76234000.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два свертка со следами пальцев рук уничтожить, поручив исполнение пункту полиции по <адрес> МО МВД РФ «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, потерпевшим, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо апелляционного представления, жалобы защитника. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков