Постановление № 1-191/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-191/2019/119010400330000009

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шиверской О.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Шандро А.И.,

подозреваемой ФИО2,

защитника подозреваемой - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Соколовского В.Ф.,

представившего ордер 217/19 от 28.03.2019 г., удостоверение № 648,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

4 января 2019 года в ночное время у ФИО2, находившейся у своего знакомого ФИО1 по адресу: г. Красноярск, ул<адрес> после того как последний лег спать, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения телевизора «Samsung» и пульта дистанционного управления к нему. Реализуя свой преступный умысел, в эти же сутки, в том же месте ФИО2, убедившись что ФИО1 спит и за её действиями никто не наблюдает, поместила вышеуказанное имущество общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в первоначальную упаковку, после чего вынесла его из квартиры, положила на санки и с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 в ходе предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования 30.01.2019 г. от подозреваемой ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, аналогичное ходатайство представлено ФИО2 и в судебном заседании.

Следователь следственного отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела /уголовного преследования/ в отношении подозреваемой ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2, защитник Соколовский В.Ф. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении подозреваемой ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 выразил свое согласие с прекращением уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением подозреваемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред ему возмещен, претензий к подозреваемой ФИО2 он не имеет, ему принесены извинения, которые им приняты.

ФИО2 вину в совершении преступления признала, в ходе судебного заседания выразила своё согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела /уголовного преследования/ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, потерпевший, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещён потерпевшему в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, которые соблюдены, а именно: ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, вред, причиненный преступлением, возмещён потерпевшему в полном объеме, принесены извинения потерпевшему, которые последним приняты.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит оплате в срок до 25 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- лист формата А4 на котором указан график погашения по кредиту, руководство пользователя к телевизору «Samsung», телевизор «Samsung» с пультом дистанционного управления в упаковке, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Реквизиты оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю/, р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Шиверская