Постановление № 1-38/2018 1-418/2017 1-8/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2018Дело № ФИО7 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО6 с участием государственного обвинителя – ФИО3, защитника – ФИО4, рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, В Центральный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. В судебном заседании государственный обвинитель просит уголовное дело в отношении ФИО1 приостановить до розыска последнего, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Постановление суда о приводе ФИО1 не исполнено, согласно рапорта судебного пристава, последний дома не находится. Защитник в судебном заседании возражал против изменения меры пресечения ФИО1 Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению. Обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, надлежаще извещен о днях слушания дела. Постановление суда о приводе обвиняемого не исполнено, согласно рапорта судебного пристава, последний дома не находится. Тем самым ФИО1 не исполнил своих процессуальных обязанностей о явке в судебное заседание. Часть 1 статьи 238 УПК РФ предусматривает, что судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.В силу ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Такое ходатайство подсудимым не заявлено. Обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он неоднократно не являлся в судебное заседание, по адресу, указанному в материалах дела и подписке о невыезде и надлежащем поведении, не проживает, то есть нарушил ее, скрывается от суда, место его пребывания неизвестно, имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 110 и ст. 238 УПК РФ, для изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует приостановить до его розыска. Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск обвиняемого ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 236, 238 УПК РФ, суд – Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - приостановить. Объявить в розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 (два) месяца. При установлении местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взять его под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и городу федерального значения Севастополь. Поручить прокурору <адрес> Республики Крым обеспечить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На постановление может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гулевич Юрий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |