Приговор № 1-1321/2023 1-202/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-1321/2023Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-202/2024 Именем Российской Федерации г. Бийск 11 декабря 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием: государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щербаковой Е.А., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, ч.1.1 ст. 282.2 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 27.03.1991 Министерством юстиции РСФСР принято решение о регистрации Устава Религиозной организации «Свидетелей Иеговы в СССР», учрежденной 10.03.1991. Новая редакция Устава религиозной организации, имеющей наименование Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», зарегистрирована Министерством юстиции РФ 29.04.1999, с изменениями и дополнениями от 06.12.1992, 21.07.1993 и 08.09.1998. Сведения о государственной регистрации указанной организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 22.01.2003 ОГРН <***>. 14.01.1994 Управлением юстиции Администрации Алтайского края зарегистрирована религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Бийске. В соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Бийск» (далее по тексту – МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», Организация, Объединение) была зарегистрирована 20.05.1999. Сведения о государственной регистрации указанной Организации внесены в единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2003 с присвоением ОГРН <***>. Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Бийск» являлась религиозным объединением всех лиц из числа последователей религиозного учения (вероисповедания) Свидетелей Иеговы, проживающих на территории г. Бийска Алтайского края и входила в структуру централизованной религиозной организации Управленческий центр региональной религиозной организации Свидетелей Иеговы (далее - «Управленский центр Свидетелей Иеговы в России» или Центр). В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3.1., 2.3.3., 2.3.4., 2.3.7., 2.3.8., 2.3.9., 5.1., 5.6. Устава МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», утвержденного общим собранием учредителей 27.03.1999, с изменениями и дополнениями от 06.07.2016, целями и задачами Организации являются: совместное исповедание и распространение христианской веры Свидетелей Иеговы; совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний; ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами; поддержка деятельности религиозной конфессии Свидетелей Иеговы; обучение религии и религиозное воспитание. Основными формами деятельности Организации являются: совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, включая молитвенные и религиозные собрания, в помещениях, зданиях и сооружениях, распространение религиозных убеждений Свидетелей Иеговы непосредственно и с помощью средств передачи информации; распространение в обществе информации, имеющей отношение к библейским истинам и пророчествам, а также объясняющей Библию и затрагивающей научные, социальные, исторические и иные темы; сотрудничество с другими религиозными объединениями Свидетелей Иеговы, содействие их деятельности; осуществление взаимодействия с Центром; содействие духовному развитию личности и совершение дел милосердия; оказание необходимой помощи лицам, исповедующим религию Свидетелей Иеговы; установление и поддержка международных связей и контактов, в том числе, в целях паломничества, участия в собраниях и других мероприятиях, для получения религиозного образования, а также приглашения для этих целей иностранных граждан. Денежные средства и имущество организации формируются за счет добровольных пожертвований, даров, принятия наследства, а также иными, не противоречащими закону нормами. Организация ведет учет и отчетность в установленном порядке. Решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017, вступившим в законную силу 17.07.2017, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, следовательно, и местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Бийск», были ликвидированы в связи с осуществлением экстремистской деятельности. На основании ч.6 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Бийск», включены Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, а сведения о признании указанной религиозной организации экстремистской и ликвидации по решению суда опубликованы 06.09.2017 в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.10.2007 № 1420-р в официальном периодическом издании «Российская газета» (№ 199 (7365) от 06.09.2017). В соответствии с п.2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 пропаганда религиозной ненависти, представляющая собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должна быть запрещена законом. Согласно ч.5 ст. 13, ч.2 ст. 19, ч.2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни; государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда религиозного превосходства. В силу п.4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону. Частью 1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, в связи с чем продолжение деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», запрещено. В период времени с 06.09.2017 по 30.12.2021, у находящихся на территории г. Бийска Алтайского края ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью ( далее лицо № 1), являющихся членами местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», имеющих, согласно внутренней иерархии указанной религиозной организации звания «Старейшина» и «Возвещатель», достоверно осведомленных о вступившем 17.07.2017 в законную силу решении Верховного Суда РФ от 20.04.2017 (далее по тексту – решение Верховного суда) о признании экстремистской и ликвидации религиозной организации «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», а также о том, что данная организация внесена в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, опубликованное в официальном периодическом издании «Российская газета», разделяющих основные идеи и желающих продолжить противоправную деятельность данной Организации на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на совершение противоправных, умышленных действий, направленных на продолжение ее деятельности, в том числе, путем проведения бесед, в целях пропаганды ее деятельности среди населения г. Бийска Алтайского края, непосредственного участия в проводимых данной Организацией мероприятиях, проповеднической деятельности религиозного учения Свидетелей Иеговы, с использованием и распространением экстремистских материалов, пропагандой превосходства, исключительности религиозной группы «Свидетелей Иеговы» над представителями иной религиозной группы и социума в целом и совершение иных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (служение, ведущая роль в ходе проведения встреч собрания), а также на склонение и иное вовлечение других лиц в деятельность экстремистской организации – местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, в том числе, в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 и лицо № 1, действуя группой лиц, из экстремистских побуждений, осознавая, что своими действиями они подрывают основы конституционного строя и безопасности государства, игнорируя вступившее в законную силу решение Верховного суда, в нарушение п.2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч.5 ст. 13, ч.2 ст.19, ч.2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п.4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», с соблюдением мер конспирации, с целью продолжения противоправной деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в отношении которых судом принято решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, стали принимать участие в их деятельности путем : осуществления проповеднической деятельности и распространения вероучения Свидетелей Иеговы среди жителей г. Бийска, проведения бесед в целях пропаганды деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», личного непосредственного участия в проводимых указанной организацией мероприятиях, а также участия во встречах с использованием и распространением экстремистских материалов, пропагандой превосходства, исключительности религиозной группы «Свидетелей Иеговы» над представителями иной религиозной группы и социума в целом, а также совершения иных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (служение, ведущая роль в ходе проведения встреч собрания). В период с 30.12.2021 по 03.02.2022 ФИО1 и лицо № 1, с целью реализации своего преступного умысла, действуя группой лиц, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соблюдая строгие меры конспирации собрания МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», проводили встречи с АРА и ВВЮ, вели проповедническую деятельность религиозного учения Свидетелей Иеговы в целях пропаганды запрещенной экстремистской деятельности религиозного объединения Свидетелей Иеговы, давали комментарии и высказывали свою точку зрения по обсуждаемым вопросам, то есть проводили беседы в целях пропаганды ее деятельности, непосредственно участвовали в проводимых МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» мероприятиях и распространяли идеологию данной Организации, пропаганду превосходства, исключительности религиозной группы «Свидетелей Иеговы» над представителями иных религиозных групп и социума в целом, с распространением экстремистской литературы, в том числе книги под названием «Священное Писание. Перевод нового мира. WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA. Brooklyn, New York» (далее по тексту - «Священное Писание. Перевод нового мира» или Книга), признанную экстремистским материалом решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.08.2017, использовали при подготовке к встречам и во время непосредственного их проведения медиафайлы – видеоролики и иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!», содержащие отсылки и фрагменты текстов (цитаты) книги «Священное Писание. Перевод нового мира» и используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org, признанном экстремистским материалом решением Центрального районного суда г. Твери от 07.08.2013 и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2014, а также в приложении «JW Library», признанном экстремистским материалом решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2021, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2021 и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 и внесенные в список экстремистских материалов, опубликованные на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации, совершали иные действия, непосредственно относящиеся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (служение, ведущая роль в ходе проведения встреч собрания: -30.12.2021 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы, используя в ходе обсуждения экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»: -06.01.2022 лицо № 1, в отсутствии ФИО1, но продолжая действовать с ним группой лиц, совместно с ВВЮ и АРА осуществляла культовые действия – участвовала в совместной молитве Богу Иегове; проводила изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы, активно пропагандируя при этом исключительность и превосходство лиц по признаку принадлежности к организации Свидетелей Иеговы, а также используя экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; -10.01.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия – произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролики («Молитва помогает не сдаваться», «Отвечает ли Иегова на молитвы?») и использовали иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!» (Тема: «Молитва укрепит вашу дружбу с Богом»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», используя при обсуждении экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; -13.01.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия – произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролики («Что происходит в Зале Царства?», «Мы никогда не забудем, как нас приняли», «Я был в восторге от встреч!») и использовали иные материалы, в том числе, методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!» (Тема: «Чем вам будут полезны встречи Свидетелей Иеговы?»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», активно пропагандируя при этому исключительность и превосходство лиц по признаку принадлежности к организации Свидетелей Иеговы; кроме того, в ходе указанной встречи лицо № 1, действуя совместно и согласовано с ФИО1, группой лиц, передала лично, находившемуся в квартире по указанному адресу ВВЮ книгу – «Священное Писание. Перевод нового мира» для самостоятельного изучения последним и АРА религиозных учений Свидетелей Иеговы и пропаганды деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» среди населения г. Бийска Алтайского края, а кроме того, при проведении указанного обсуждения они использовали экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; -17.01.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролик («Молодежь учится любить Слово Бога») и использовали иные материалы, в том числе, методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!» (Тема: «Как сделать чтение Библии увлекательным»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», активно пропагандировали при этом исключительность и превосходство лиц по признаку принадлежности к организации Свидетелей Иеговы, а также использовали экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; - 20.01.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролики («Одобряет ли Бог все религии?», «Роль церквей во Второй мировой войне») и использовали иные материалы, в том числе, методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно» (Тема: «Как ложная религия позорит Бога»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», активно пропагандировали при этом исключительность и превосходство лиц по признаку принадлежности к организации Свидетелей Иеговы, а также использовали экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; - 24.01.2022 ФИО1, в отсутствии лица № 1, но продолжая действовать группой лиц с последним, осуществлял совместные культовые действия совместно с АРА и ВВЮ : произносил и участвовал в совместной молитве Богу Иегове; проводил изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая последним зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировал медиафайлы – видеоролик («Одобряет ли Бог использование изображений в поклонении ему?»); использовал иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!» (Тема: «Какую религию одобряет Бог?»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library»; использовал экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; - 27.01.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролик («Иегова заботился обо мне») и использовали иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно» (Темы: «Какую религию одобряет Бог?», «Кто такой Иисус Христос?»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», использовали экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; -31.01.2022 ФИО1, в отсутствии лица № 1, продолжая действовать группой лиц с последним, совместно с ВВЮ и АРА осуществлял культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводил изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая им зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировал медиафайлы – видеоролики («Иисус Христос – это Бог?», «Какие пророчества исполнились на Иисусе?») и использовал иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно!» (Тема: «Кто такой Иисус Христос?»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», используя при этом экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library»; -03.02.2022 ФИО1 и лицо № 1 осуществляли совместные культовые действия: произносили и участвовали в совместной молитве Богу Иегове; проводили изучение текста «Священного Писания. Перевод нового мира», предлагая АРА и ВВЮ зачитывать фрагменты Книги, участвовать в обсуждении, комментировать, отвечать на вопросы; демонстрировали медиафайлы – видеоролик («Больная женщина исцелена») и использовали иные материалы, в том числе методическое пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно» (Тема: «Чем Иисус занимался на земле»), используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org и в приложении «JW Library», активно пропагандирую исключительность и превосходство лиц по признаку принадлежности к организации Свидетелей Иеговы и используя экстремистские материалы, а именно «Священное Писание. Перевод нового мира» и приложение «JW Library». Кроме того, в ходе указанных выше личных встреч с ВВЮ, АРА и иными неустановленными следствием лицами, путем уговоров и предложений, побуждали их к участию в деятельности вышеупомянутой экстремистской организации в виде: -посещения собраний МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», которые регулярно организовывали и проводили ФИО1 и лицо № 1, назначая конкретное время проведения встреч (собраний) с учетом жизненных ситуаций вовлекаемых лиц; -изучения специальной литературы, относящейся к деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе «Священное Писание. Перевод нового мира. WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA. Brooklyn, New York», признанной экстремистским материалом решением Выборгского городского суда <адрес> от 17.08.2017, которую им распространяли ФИО1 и лицо № 1 в ходе проведения встреч; -просмотра видеороликов, которые являются видеопродуктом организации Свидетелей Иеговы и размещены на официальных ресурсах организации Свидетелей Иеговы (мобильное приложение, Интернет-сайт), которые им распространяли ФИО1 и лицо № 1 в ходе проведения встреч; -обучения способам поклонения Иегове, которым ФИО1 и лицо № 1 обещали обучить на проводимых ими встречах, совершив тем самым вовлечение в деятельность экстремистской организации - МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», с использованием присущей для Свидетелей Иеговы практикой вовлечения в виде: организации заинтересованного слушания; апелляции не только к разуму, но и чувству; с учетом обстоятельств жизни; последовательного привлечения; назначения регулярных встреч. Совершая все вышеперечисленные действия ФИО1 и лицо № 1, действуя группой лиц, осознавали противоправный и общественно-опасный характер своих действий, что нарушают установленный запрет на осуществление экстремистской деятельности, предвидели наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации; возбуждения религиозной розни; нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности, и желали их наступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений не признал, суду пояснил, что он осведомлен о решении Верховного Суда РФ от 20.04.2017, вступившем в законную силу 17.07.2017, которым ликвидирована Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», входящие в ее структуру местные религиозные организации, а имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность РФ. До 2017 года он никогда не был членом религиозных организаций «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и «Свидетелей Иеговы г. Бийск», участия в их деятельности не принимал, статусом и званием, включая «старейшина», не обладал. Длительное время он тщательно изучал Библию, знакомился с публикациями и мнениями иных лиц, изучал вопросы Библейского учения и его толкования, как последователями Свидетелей Иеговы, так и их критиков, поскольку таким способом избрал лично для себя свой путь изучения Библии, узнавал, анализировал полученные знания, которыми был готов делиться с любым, заинтересованном в этом, что в полной мере согласуется с гарантированным ст.3 ФЗ-125 «О свободе совести и о религиозных объединениях» правом осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, но никогда не идентифицировал себя с какой-либо религиозной организацией, как неким структурированным объединением. Разделяя религиозные убеждения последователей религии Свидетелей Иеговы, он действовал исключительно, как верующий, стремясь поделиться своими знаниями, не преследуя цели пропаганды превосходства религии Свидетелей Иеговы, ее исключительности, формирования у иных лиц убежденности в ложности иных религий и необходимости следования конкретной религии Свидетелей Иеговы. С ФИО2 он был знаком с 2020-2021 года, поддерживал с ней, как и со многими жителями города, отношения в силу общности религиозных убеждений. С ФИО2 у него строились отношения некого консультирования, методической помощи в освоении библейских тем, поскольку та часто испытывала затруднения в понимании религиозного материала. В ходе обсуждения Библии ФИО2, выражала свое мнение и задавала ему вопросы, он делился с ней, как своим мнением, так и мнениями иных лиц, которые казались ему интересными. Осенью 2021 года ФИО2 предложила ему познакомиться с одним ее новым знакомым, который читал Библию и, по ее словам, интересно размышлял на библейские темы. Его это предложение заинтересовало, поскольку ему нравилось разговаривать с людьми о Библии, особенно с теми, кто имеет собственное представление, готов к дискуссии. Так он познакомился с АРА, несколько раз с ним общался в квартире последнего, они обсуждали библейские вопросы и, несмотря на то, что тот был инвалидом, он обладал ясным умом, имел свое мнение. В период общения с АРА, тот пустил пожить к себе в квартиру ВВЮ, который стал присутствовать при их беседах, сразу перехватил инициативу, активно включился в обсуждение, начал, буквально, закидывать его различными вопросами. Он оценил такое участие ВВЮ, как личную заинтересованность, не подозревая, что тот действует преднамеренно, с установкой на обсуждение конкретных вопросов. Он никогда не критиковал чужих религиозных предпочтений, в том числе и числе церковь, которую посещал ВВЮ, тот сам высказывался о ней нелестно и со злостью, пытался склонить его к политическим дебатам, но он старался не вступать в спор, поскольку не интересовался такими вопросами и не участвовал в их обсуждении. Он интересовался мнением ВВЮ по обсуждаемым религиозным вопросам и объяснял, почему он лично думает так или иначе, на чем основано его мнение по обсуждаемому вопросу, не пытаясь убедить присутствующих в исключительности либо абсолютной правоте именно своего суждения или трактовки какого-либо вопроса последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы. ВВЮ очень настойчиво старался попасть на встречи Свидетелей Иеговы, видимо поэтому, как он потом понял, тот практически всегда с ним соглашался, в отличии от АРА. Он объяснял ВВЮ, что такие встречи не проводятся, но тот продолжал возвращаться к этой теме и поэтому, чтобы его не обидеть, пообещал подумать, что можно сделать. Вместе с тем, в обсуждении возможного присутствия ВВЮ на встречах Свидетелей Иеговы, он лукавил, поскольку не имел возможности обеспечить встречи в условиях, о которых говорил последний, но предлагал встречи с другими последователями религиозного направления Свидетелей для расширения аудитории, повышения интереса к осуждаемой теме возможностью слышать мнение иных исследователей таких религиозных вопросов. В ходе общения с АРА и ВВЮ у него не было цели их куда-то приглашать или заставлять что-то делать, он часто повторял, что хочет лишь помочь лучше понять Библию. Изучение Библии и основных ее религиозных тем с АРА и ВВЮ проходило в форме цикла уроков, связанных между собой и имеющих наименование и нумерацию, на которую он ссылался для целей системного и взаимосвязанного предоставления материалов, формирования целостного представления о Библии и ее основном содержании, наиболее существенных религиозных понятий и спорных вопросов. В ходе встреч с АРА и ВВЮ он использовал Современный перевод Библии, отличающийся от запрещенного издания по своему содержанию и не находящийся в Федеральным списке экстремистских материалов. Кроме того, он не использовал ни одного из указанных в обвинении иных материалов, в том числе и приложение «JW Library». Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения: Показаниями свидетеля ВВЮ, данными в ходе судебного заедания, согласно которым с сентября 2021 года он начал посещать в церковь «Рема», где познакомился с АРА, с октября стал с ним вместе жить в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Со слов АРА ему было известно, что тот на улице познакомился с женщиной, которая предложила изучать Бога Иегову и когда он согласился, то они стали встреться на улице, в машине, а также в квартире в его (ВВЮ) отсутствие, с людьми, которые проповедовали указанного Бога. После этого он познакомился с В.К. и ФИО3, которые пришли к ним в квартиру и последний предложил ему присоединиться к изучению слова Божьего-Бога Иеговы, он согласился. Участие в первой встрече заключалось в том, что сначала нужно было просто слушать, потом, по просьбе ФИО3, они зачитывали определенные стихии по главам, а далее происходил разбор стиха. В процессе обсуждения не допускалось высказывание альтернативных суждений, несогласия, так как ФИО3 и В.К. им сказали, что только это истинная религия, а все остальные - от дьявола. В связи с тем, что АРА являлся инвалидом, должен был получить квартиру, а к нему стали приходить какие-то незнакомые люди и рассказывать о Боге, то ему это показалось подозрительным и поэтому он решил вести на свой телефон аудиозаписи этих встреч. Далее, занятия стали происходить по два раза в неделю: где происходило изучение библии, чтение молитв, просмотр видеоматериалов, которые ФИО3 и В.К. показывали на своих телефонах. В ходе указанных встреч они не изучали обычную Библию, только Свидетей Иеговы, каждый раз была новая тема, но каждая из них относилась к Свидетелям Иеговы. Для занятий ФИО3 использовал специальную программу и со слов последнего ему было известно, что курс состоял из 60 занятий, после которых происходило посвящение ученика в Свидетеля Иеговы для того, чтобы попасть в рай, поскольку представители других религий попадут в ад. Кроме ФИО3 и В.К. в занятиях принимали участие еще один мужчиной и одна женщина. Занятия обычно проводил ФИО3, задавал вопросы по прочитанному и сам пояснял, как можно трактовать. Когда он узнал от ФИО3, что указанная религия находится под запретом, но не сказал, кем именно, то он сам посмотрел в «Интернете» и узнал, что эта организация запрещена в РФ. На его вопрос ФИО3 и В.К., почему они преподают эту религию, те сказали, что истину о боге всегда запрещали и что всё вокруг - сатанизм. При этом ФИО3 говорил, что надо аккуратнее себя вести, а кроме того, они просили никому не показывать книгу, которую ему дала В.К.. Все это показалось ему подозрительным и поэтому он обратился к сотрудникам ФСБ, которым передал аудиозаписи указанных встреч с ФИО3 и В.К., предварительно записав их на диск и рассказал про Библию, полученную от В.К.. В этот же день вечером привез и передал эту Библию сотрудникам ФСБ, которые предложили ему оперативное сотрудничество, в ходе которого он должен был: запоминал происходящее, имена, фамилии, и устно передавать им эту информацию. Какие-либо технические устройства сотрудниками ФСБ, ему не вручались. Впоследствии сотрудники ФСБ вернули ему указанную Библию, он оставил ее в квартире, после того как выехал из нее в феврале 2022 года, ее дальнейшая судьба ему не известна. В ходе указанных встреч ФИО3 и В.К. рассказывали, что раньше у них был «Зал царства», который забрали после того, как их запретили, они стали ходить по квартирам по два человека и проводить проповеди, а также о наличии лица руководящего состава на территории г. Бийска. До встречи с ФИО3 и В.К. он имел обычные, христианские сведения о Боге: об Отце, Сыне и Святом духе, тогда, как те поясняли, что Бог один - Иегова, а в остальных церквях -всё от дьявола. ФИО3 и В.К., зная, что он и АРА ходит в церковь «Рема», никаких запретов на ее посещение не высказывали, но говорили, что после занятий, они поймут, что другая церковь станет не нужна, аргументируя тем, что Бог один - Иегова, всё остальное- от Лукавого. За приверженность иным религиям ФИО3 и В.К. их не осуждали, но когда они им жаловались, что в посещаемой ими церкви с них собирают деньги, говорили, что Свидетели Иеговы никогда денег не берут. Кроме того, негативно говорили о том, что православная церковь постоянно обворовывает людей, что всё замешано на политической основе, это все- сатанизм и Сатана создал остальные церкви, чтобы переманить людей на свою сторону. ФИО3 и В.К. не отрицали Иисуса Христа, исключали его из числа богов, поскольку Бог один- Иегова, а Иисус- его сын. Показаниями свидетеля АРА, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в связи с наличием противоречий (том 2 л.д. 177-178, 182-187), согласно которым осенью 2021 года на остановке общественного транспорта он познакомился с В.К.-Э.Г., стал с ней общаться, та рассказала, что исповедует религию Свидетелей Иеговы, стала ему о ней рассказывать, он же, в указанный период, посещал церковь «Рема» в г.Бийске, они обсуждали обе религии. В последующем В.К. познакомила его с ФИО1, который также является последователем Свидетелей Иеговы, те стали приезжать к нему домой по адресу: <адрес>, где они много разговаривали о религии, ФИО3 зачитывал фрагменты своей Библии, которые затем они обсуждали. Один раз ФИО3 приезжал с ВЕА и они также разговаривали о Свидетелях Иеговы и о Библии. НТИ приходила в его квартиру около трех раз, в основном, с В.К. и они также общались о религии и о Свидетелях Иеговы. Каждая встреча соответствовала какой-то определенной теме, которая имелась у ФИО3 и В.К. в телефонах, как и Библия Свидетелей Иеговы. Когда совместно с ним стал проживать ВВЮ, он рассказал ему о встречах со Свидетелями Иеговы, спросил, готов ли тот поучаствовать в указанных встречах, на что последний согласился. 30.12.2021 состоялась их первая совместная встреча с ФИО3 и В.К., которых он также предупредил, что совместно с ним на встрече будет ВВЮ, те не возражали. В ходе указанной встречи они беседовали о религии, ФИО3 и В.К. рассказывали ВВЮ о Свидетелях Иеговы. Все последующие встречи происходили с участием ВВЮ, о днях встреч они договаривались заранее. Перед началом и в конце каждого «урока» ФИО1 зачитывал молитву, после чего зачитывались отрывки из Библии Свидетелей Иеговы, на которые указывали ФИО3 и В.К.. При этом у В.К. и ФИО3 была схема их бесед, то есть уроки, каждый раз на какую-то определенную тему. После каждой встречи они предлагали встретиться на следующей неделе, он соглашался. В связи с тем, что у ВВЮ своей Библии не было, то на одну из встреч В.К. принесла ему Библию Свидетелей Иеговы, при этом она и Лукин сказали им никому ее не показывать и не рассказывать о том, что та есть у них, в том числе и служителям церкви «Рема», переживали, чтобы эта книга не попала в руки правоохранителей, так как та запрещена, поэтому ВВЮ всегда указанную книгу прятал. Когда ВВЮ съехал с указанной квартиры, он вернул книгу В.К.. В ходе разговоров ФИО3 и В.К. неоднократно говорили о том, что организация Свидетелей Иеговы большая- по всему миру, однако в России ее запретили, так как признали экстремистской, считали, что это неправильно и рассказывали, что раньше их собрания проходили в специальных больших залах, где собиралось множество верующих Свидетелей Иеговы, однако после 2017 года им запретили собираться совместно, и теперь их встречи проходят только в сети «Интернет». Во время «уроков» ФИО3 всегда больше говорил, начинал и заканчивал беседу, а ФИО2 только комментировала. Несколько раз ФИО3 предлагал В.К. самостоятельно провести «урок», что та пыталась делать, однако тот продолжал ей помогать. ФИО3 был очень хорошо знаком со Священным Писанием, каждая их беседа была очень содержательной и четкой, тот всегда знал, откуда брать информацию, а В.К. была менее осведомленной, в ходе одной из бесед сказала, что является «Возвещателем». Во время общения с ФИО3 и В.К., те всегда говорили о том, что скоро наступит конец света и выживут только истинные служители Свидетели Иеговы, и что только их религия является истинной, приводя различные примеры, которые казались ему очень убедительными. ФИО2 неоднократно говорила ему о том, что нужно уйти из церкви «Рема» и присоединиться к Свидетелям Иеговы, говоря о том, что Иегова- истинный Бог и эта вера является истинной. ФИО3 конкретных предложений не высказывал, но, по его словам, он понимал, что тот также считает, что церковь «Рема» - это не истинная религия. Веру Свидетелей Иеговы они преподносили с положительных сторон в сравнении с другими религиями, что их Бог Иегова является отцом их (ВВЮ и АРА) Бога и только он настоящий и правит Вселенной. ФИО3 и В.К. всегда действовали как бы вместе, приходили вдвоем, либо заменяли друг друга, как в случае с НТИ и ВЕА. В какой-то момент он стал сомневаться в церкви «Рема», которую он посещал, является ли та истинной и поклоняются ли они Богу, а не Сатане. Однако, пастырь церкви АНВ, узнав о том, что он общается со Свидетелями Иеговы, потребовал от него прекращения общения, говоря, что его голова уже одурманена. В феврале 2022 года АНВ выгнал ВВЮ из квартиры за употребление алкоголя. С этого же времени ФИО3, В.К., а также какие-либо другие Свидетели Иеговы перестали приходить к нему домой, поскольку начались допросы в правоохранительных органах по поводу указанных встреч. Показаниями свидетеля ВИВ, данными в ходе судебного заедания, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Алтайскому краю. 14.01.2022 в отдел ФСБ по ул. Ленинградская 91 в г. Бийске пришел ранее ему незнакомый ВВЮ с вопросом, касающимся его (ВИВ) направления деятельности- религиозного направления. В ходе его общения с ВВЮ, тот предоставил диск с аудиозаписью, содержащей общение в ходе встреч с представителями Свидетелей Иеговы, опасаясь, что те могут быть мошенниками, был составлен акт добровольной выдачи. Для установления возможной противоправной деятельности указанных лиц было принято решение о проведении оперативно –розыскных мероприятий, в том числе, «Оперативного эксперимента», в котором согласился принять участие ВВЮ путем продолжения участия во встречах и общении с лицами, которые их проводили. Вечером того же дня ВВЮ принес и выдал книгу, та была исследована с участием двух незаинтересованных лиц и оперуполномоченного ЧБП путем перелистывания страниц и фиксацией процесса на видео личным телефоном, из памяти которого видео было перенесено на рабочий компьютер и записано на несколько дисков. В ходе указанного исследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, от которых замечаний не поступало. Впоследствии указанная книга была возвращена ВВЮ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было получено разрешение суда на проведение оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в помещение по <адрес>, в результате которого зафиксировано проведение встреч ФИО3 и В.К. с ВВЮ и АРА в период с 17.01.2022 по 03.02.2022. В последующем все полученные материалы были рассекречены и переданы органу следствия для принятия решения. Показаниями свидетеля ЧБП (оперуполномоченного УФСБ России по Алтайскому краю), данными в ходе судебного заедания, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниями свидетеля ВИВ об обстоятельствах выдачи 14.01.2022 ВВЮ книги и ее исследования путем перелистывания станиц и фиксацией процесса на видео. Показаниями свидетеля АНВ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он являются священнослужителем христианской евангельской й церкви (пятидесятников). Ранее он проживал в г.Бийске, где, в указанной церкви, познакомился с АРА, тот жил в социальном центре после Детского дома, являлся инвалидом. Он решил помочь АРА состояться в жизни, с этой целью пригласил того жить с ним в арендованной квартире по адресу: <адрес> 7 в г.Бийске. После того, как он съехал с указанной квартиры, АРА остался там жить один. Осенью 2021 года в церкви он познакомился с ВВЮ, тому негде было жить, он разрешил ему жить с АРА в указанной квартире на период, когда тот найдет себе работу. Каждое воскресенье он встречался с АРА на богослужении и в одну из таких встреч тот рассказал, что познакомился на остановке с женщиной, та стала разговаривать с ним о Боге, приходить в гости сначала одна, а потом привела мужчину. Со слов АРА ему были известно, что указанные люди обсуждали Библию, разъясняли ему ее значение, пытались растолковать, что Иисус Христос не миссия, а Бог –Иегова. По темам бесед, задаваемым вопросам он понял, что эти люди являются Свидетелями Иеговы, поскольку ранее те к нему также обращались с аналогичными вопросами. Он рекомендовал АРА прекратить это общение, не пускать их домой. При этом он руководствовался тем, что они были объявлены экстремистской организацией. На его вопросы ВВЮ также подтвердил, что присутствовал при этих встречах, в ходе которых ему подарили книгу, он рекомендовал ее выбросить, поскольку та являлась экстремистской литературой. Показаниями свидетеля ДНВ, данными в ходе судебного заедания, согласно которым в 2009 году он познакомился с представителями религиозного движения Свидетели Иеговы в г.Барнауле, где в тот период существовало 6-8 собраний указанной организации, то есть религиозных единиц, численностью около 100 человек, которые собирались, занимались изучением литературы, предоставляемой международной организацией, одинаковой во всех странах - в виде статьи на определенные темы и вопросов к ним. Такие чтения были обязательными два раза в неделю в больших залах – «Залах Царства», а кроме того, проводились дополнительные встречи маленькими группами, целью которых было дать руководство к проповедованию. В 2010 году он прошел крещения, стал крещеным «Возвещателем» Свидетелей Иеговы, мог, как в любом другом населенном пункте или стране. По результатам проповедования им сдавался отчет старшему группы, тот направлял его секретарю собрания, далее- в «Управленческий центр Свидетели Иеговы в России», из которого общий отчет направлялся в главное Управление в США. «ФИО4» в указанной организации мог быть любой опытный представитель Свидетелей Иеговы, обладающий степенью духовности, определяющейся, помимо прочего, активностью в делах собрания и организации в целом, способностью оказать помощь, дать совет, в том числе «Возвещателю». Постепенно он стал терять интерес к указанной религии, но окончательно прекратил в ней участие, примерно в 2018 году. После того, как в 2017 года указанная организация была признана экстремистской и запрещена в России, то ее представителям были даны указания: собираться малыми группами по домам, соблюдать меры конспирации, говоря при этом, что запрещена только организация, а не религия. После указанного запрета необходимость сдавать отчеты и вышеуказанный порядок их направления, остались неизменными: о проповедовании, о количестве часов проведенной проповеди и раздаваемой литературе. Быть участником организации и следовать ее религии- это неразрывные вещи, поскольку, если Свидетель Иеговы проповедует, рассказывает другим о Боге, он отчитывается перед организацией, а если он этого не делает, то будет считаться неактивным и не будет считаться ее членом. Показаниями эксперта КМВ, данными в ходе судебного заседания, которая в полном объеме поддержала выводы, к которым она пришла в ходе проведения комплексной лингвистическо-религиоведческой судебной экспертизы, дополнительно пояснила, что выводы, к которым она пришла при производстве экспертизы, помимо представленных следователем материалов уголовного дела и иных документов, основывались ею и на исследовании иных источников, указанных ею в заключении ( актуальная научная литература, информация, содержащаяся в сети Интернет, в том числе сайт Министерства Юстиции РФ). При производстве экспертизы ею проводилось разграничение таких понятий, как следование религиозному направлению, свобода вероисповедания и участие в деятельности религиозной организации, вместе с тем, по результатам исследования, она пришла к выводам о том, что речевые массивы встреч ФИО3 и В.К. свидетельствуют именно об участии последних в деятельности запрещенных религиозных организаций «Свидетели Иеговы, г.Бийск», входящей в структуру централизованной названной религиозной организации. Несмотря на то, что в исследованных ею материалах не имелось документов, подтверждающих факт того, что указанные лица входили в состав указанной организации в г.Бийске, к такому выводу она пришла исходя из территории, на которой теми осуществлялась указанная в выводах деятельность. Кроме того, указала, что ответе на первый вопрос ю была допущена техническая описка, а именно пропущено слово идентичности после слов «Маркером религиозной.. ». Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных и вещественных доказательств, результатов оперативно-розыскной деятельности, а также иных документов: -постановлением от 10.11.2022, согласно которому в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 ( том 1 л.д.110-113); -протоколом исследования предметов и документов от 14.01.2022, согласно которому проведено исследование книги – «Священное Писание Перевод нового мира», выданной ВВЮ 13.01.2022, путем видеосъемки зафиксировано содержимое книги, в том числе установлено издание: «2007», «ИЗДАТЕЛЬСТВО WATCHTOWER BIBLE AND YRACT SOCIETY OF NEW YORK, INC, Brooklyn, New York, U.S.A.»; по окончанию исследования видеозаписи записаны на DVD-R диск ( том 1 л.д. 118-120); - копиями учредительных документов Местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Бийск», согласно которым при образовании она принадлежала к Управленческому центру региональной религиозной организации Свидетели Иеговы ( том 1 л.д.131-135); -копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2023, согласно которой сведения о религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» внесены в указанный реестр от 22.01.2003 (том 8 л.д. 1-6); - копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2023, согласно которой сведения о местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск» внесены в указанный реестр 15.01.2003 ( том 8 л.д. 7-16); -копией Устава местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск», утвержденного общим собранием 27.03.1999, с изменениями и дополнениями от 06.07.2016, согласно которому целями и задачами Организации являются совместное исповедание и распространение христианской веры Свидетелей Иеговы; совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний; ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами; поддержка деятельности религиозной конфессии Свидетелей Иеговы; обучение религии и религиозное воспитание. Основными формами деятельности Организации являются: совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, включая молитвенные и религиозные собрания, в помещениях, зданиях и сооружениях, распространение религиозных убеждений Свидетелей Иеговы непосредственно и с помощью средств передачи информации; распространение в обществе информации, имеющей отношение к библейским истинам и пророчествам, а также объясняющей Библию и затрагивающей научные, социальные, исторические и иные темы; сотрудничество с другими религиозными объединениями Свидетелей Иеговы, содействие их деятельности; осуществление взаимодействия с Центром; содействие духовному развитию личности и совершение дел милосердия; оказание необходимой помощи лицам, исповедующим религию Свидетелей Иеговы; установление и поддержка международных связей и контактов, в том числе в целях паломничества, участия в собраниях и других мероприятиях, для получения религиозного образования, а также приглашения для этих целей иностранных граждан. Денежные средства и имущество организации формируются за счет добровольных пожертвований, даров, принятия наследства, а также иными, не противоречащими закону нормами. Организация ведет учет и отчетность в установленном порядке ( том 1 л.д. 136-139, том 7 л.д. 144-148); -копией решения Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017, согласно которому ликвидирована религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ( том 1 л.д. 140, том 7 л.д. 214-252); -копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому внесена запись о прекращении деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск» ОГРН <***> в качестве юридического лица на основании ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» по решению Верховного суда Российской Федерации ( том 1 л.д. 141); -копией уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе, согласно которому местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Бийск», снята с учета 11.05.2017 в связи с ликвидацией юридического лица ( том 1 л.д. 142); -копией распоряжения управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю от 15.05.2017 № 331-р, согласно которому с 20.04.2017 прекращена деятельность Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск» ( том 1 л.д. 143); - копией 14 полосы федерального выпуска «Российской Газеты» от 06.09.2017 № 199 (7365), в которой опубликовано дополнение в перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть информация о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Бийск», на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017, апелляционного определения Апелляционной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 17.07.2017 (том 7 л.д. 212-213); -постановлением Алтайского краевого суда от 14.01.2022, согласно которому разрешено с 14.01.2022 ограничение конституционных прав АРА и проведение в отношении него следующих оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» с использованием технических средств в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, а кроме того, разрешено рассекретить данное постановление при рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий ( том 1 л.д. 146-147); -постановлением от 14.01.2022, согласно которому, для проверки полученной информации, документирования и пресечения возможной противоправной деятельности ФИО1 и иных неустановленных адептов, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на участие в котором получено письменное согласие ВВЮ ( том 1 л.д. 148-149, 150); -постановлением от 13.04.2022, согласно которому рассекречены материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» в отношении, в том числе, ФИО1 –видеофайлы на оптических носителях встреч в квартире по адресу: <адрес> ( том 1 л.д. 144-145); - протоколами обыска от 25.05.2021 и осмотра предметов от 06.04.2023, 10.04.2023, 17.09.2023, согласно которым: проведен обыск в квартире по адресу: <адрес>, по месту проживания ВЕА, в ходе которого изъяты: книга «О людях, никогда не расстающихся с библией»; книга «Все Писание вдохновлено Богом и полезно»; книга «Российские свидетели Иеговы: История и современность»; волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства в отношении ВЕА; карточка «Школа царственного служения для старейшин собраний на имя ВЕА»; флэш-накопитель USB «WANSENDA»; флэш-накопитель USB «ADATA C903»; флэш-накопитель USB в корпусе белого цвета с надписью: «Ростелеком»; флэш-накопитель USB в корпусе синего цвета; флэш-накопитель USB в корпусе красного цвета; флэш-накопитель USB в корпусе оранжевого цвета с надписью: «Ростелеком»; внешний накопитель «3Q» с USB интерфейсом, жесткий диск «Seagate Barracuda 7200.7» объемом 120 Gb s/n:5JS1TK94, оптические носители в количестве 9 шт., которые были осмотрены, в памяти последних обнаружена информация, относящаяся к деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе: карточки собрания для отчетов возвещателя (за 2016-2020) от имени разных лиц, с указанием (ежемесячно) количества публикаций, показов видео, повторных посещений, часов изучения библии; о темах, вопросах, порядке проведения встреч старейшин с общими, специальными пионерами и миссионерами, служащими в поле 2021-2022 годы, 2022-2023 годы; расписание проведения встреч, в которых содержится сокращенное указание докладчиков, в тои числе «СЛ»; после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 5 л.д. 99-102, 140-174, 175-176, 178-185, 186, 187-211, 212); - заключением компьютерной судебной экспертизы № 2412 от 26.05.2023, согласно которому: в памяти SSD-накопителя, извлеченного из представленного на экспертизу ноутбука ( изъятого по месту проживания ВЕА) имеются файлы, содержащие ключевые слова «свидетели Иеговы», «Иеговы», «собрание», «возвещатель», «старейшина», «пионер», «служение», «крещение», «встречи», «отчет», «бланк», «jw.org», «jw library», «ВЕА», «урок», а также файлы, содержащие фотографии и видеозаписи ( том 3 л.д. 182-189); - протоколами обыска от 25.01.2023, осмотра предметов от 14.03.2023, 16.03.2023, согласно которым: проведен обыск в квартире по адресу: <адрес>, по месту проживания В.К.. в ходе которого изъяты: книга «Священное Писание Перевод нового мира»; книга «БИБЛИЯ», с обложкой черного цвета; книга «Новый завет, с методическими указаниями»; брошюра, листы с машинописным и рукописными текстами, блокнот с рукописными записями, относящиеся к деятельности религиозной организации Свидетелей; сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», в корпусе белого цвета, планшетный компьютер «HUAWEI»; в памяти которых обнаружена информация, относящаяся к деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе: мобильное приложение «JW Librari», где, в разделе «Библия», имеется текст Библии Перевод «Новый мир» 2021,; в разделе «Избранное» имеется книга «Радуйтесь жизни сейчас и вечно» ! Интерактивный библейский курс», имеющиеся темы (уроки) в которой соответствуют повествованиям в ходе встреч, зафиксированных в ходе ОРМ «Наблюдение»; Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 220-224, 225-242, 243, том 6 л.д. 1-18, 19-20); - заключением компьютерной судебной экспертизы № 2413 от 18.05.2023, согласно которому: в памяти планшетного компьютера «HUAWEI», изъятого в ходе обыска по месту проживания В.К.-Э. имеются файлы содержащие ключевые слова «Иегова», «собрание», «сестры», «встречи», «jw.org», «ФИО3», «Воропаев», «Наумова», «урок», а также о посещении сети «Интернет», об учетных записях пользователей, о переписке, осуществляемой с использованием программных продуктов, предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами посредством сети Интернет, о контактах, о файлах с графическими и видео изображениями ( том 3 л.д. 193-206); - протоколами обыска от 25.01.2023, осмотра предметов от 05.02.2023, 27.04.2023, согласно которым: проведен обыск по месту проживания ФИО1, в ходе которого изъяты и осмотрены: сотовый телефон «honor» в корпусе черного цвета в программной среде которого обнаружено мобильное приложение «JW Librari» ( аналогичное приложению, обнаруженному в ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО2) ; лист с Волеизъявлением ФИО1 относительно процедуры похорон в случае смерти, составленным им лично ( согласно подписи и расшифровки), которая должна соответствовать обычаям, принятым в международной организации Свидетелей Иеговы; листы бумаги в количестве 4-х шт., с заголовком «Стойте и смотрите, как Иегова спасет вас»; ноутбук «Acer» модель: «Nitro 5AN515-52-56Z7»; флэш-накопитель «KINGMAX», в памяти которого обнаружены, в том числе: программа «JW Librari», в папке «Для служения» - материал для изучения; в разделе «Избранное»-я журналы «Сторожевая Башня», некоторое выпуски которого (согласно ссылке в протоколе на сайт Министерства юстиции РФ), внесены в список экстремистских материалов; в разделе «Избранное» имеется брошюра «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!» ; в разделе «Перевод «Новый Мир» 2021 содержатся подразделы, в том числе статьи на часто задаваемые вопросы, а также имеется книжная библиотека в электронном формате; раздел «Библиотека» содержит литературу для участников религиозной организации Свидетели Иеговы, в подразделе «Руководства» «Планы речей», «Программы речей», имеются статьи рекомендательного (методического ) характера; на «Рабочем столе» обнаружены файлы-документы, в том числе, с названием «ФИО3», при открытии которого обнаружены объявления для старейшин и координаторов старейшин от июня 2022, в том числе: о необходимости сохранения положительного настроя в отношении служения во время пандемии СОVID-19, о необходимости следовать указаниям организации и не установлении ненужных правил, о разрешении на проведение пастырских посещений как лично, так и при помощи видео-конференц-связи или по телефону ; в файле «График сотрудничества» содержится график мероприятий, проводимых на собрании, а также объявления и напоминания для старейшин, с указанием дня недели и времени, сотрудники и цель проводимого мероприятия, аналогичные по своему содержанию с графиками, обнаруженными в памяти предметов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО5; сотовый телефон «РОСО», в корпусе серо-фиолетового цвета, модель: M2102J20SG, с картой памяти «Transcend Premium B724583617», в которой обнаружена папка «Download», при открытии файла в которой установлено, что он представляет собой электронную книгу «Радуйтесь жизни сейчас и вечно» ! Интерактивный библейский курс», имеющиеся темы (уроки) в которой соответствуют повествованиям в ходе встреч, зафиксированных в ходе ОРМ «Наблюдение» ( что было установлено выше в ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО2), в конце каждого урока содержится код и памятка о том, что «Чтобы найти все материалы к Уроку, отсканируйте код или откройте « Радуйтесь жизни сейчас и вечно!» на сайте jw.org» ; осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 24-36, 37-72, 73, 76-78, 79, 80-120, 121); - заключение компьютерной судебной экспертизы № 2411 от 11.05.2023, согласно которому в памяти flash-накопителя «KINGMAX»; ( изъятого в ходе обыска 25.01.2023 по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>), представленного на исследование, имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Иегова, «филиал», «собрание», «братья», «сестры», «пионер», «служение», «крещение», «встречи», «отчет», «jw.org», «ФИО3», «<данные изъяты>», «Вагонная», «<данные изъяты>», «урок» (том 3 л.д. 174-179); - протоколами обыска от 25.01.2023, осмотра предметов от 19.02.2023, согласно которым проведен обыск в офисе ООО «СТК», учредителем которого является ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: книга «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!»; в ходе осмотра установлено, что она построена на 60 уроках, целью которых является изучение библии Свидетели Иеговы «Священное Писание Перевод нового мира», поскольку в указанном интерактивном курсе имеются выдержки, а также ссылки из вышеуказанной книги религиозной организации Свидетеля Иеговы; в книге повествуется необходимость изучения «Священного Писания Перевод нового мира», содержатся ссылки на видеоматериалы и дополнительные статьи, имеющиеся на официальном сайте Свидетели Иеговы. оrg.; при осмотре содержимого книги установлено, что темы (уроки), соответствуют повествованию, представленному оперативно-розыскными материалами, в ходе встреч ФИО3 и В.К. ( одна встреча ФИО5) с АРА и ВВЮ; листовка «Утешение страдающим депрессией»; листовка «как справляться с тем, что может повлиять на …», в ходе осмотра которых установлено, что они относятся деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы; после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 6 л.д. 129-132, 133-154, 155); -протоколом осмотра предметов от 27.06.2023 согласно которому осмотрены: оптические носители DVD-R диски в количестве 3 штук ( приложение к заключению эксперта №2411 от 11.05.2023; оптический носитель (DVD-R диск), приложение к заключению эксперта №2412 от 26.05.2023; оптические носители (DVD-R диски, 2 шт.), приложение к заключению эксперта №2413 от 18.05.2023, в памяти которых обнаружена информация, относящаяся к деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе, наличие табеля учета проповеднического служения, согласно которому: зафиксирован вид служения «Изучение Библии» и данные о лице, которому проповедовано: 30.09.2021, 05,10,21,24,25,28.10.2021; 09,11,15,22,25,29,11.2021; 02,13,23,27,30.12.2021-АРА (В.К.); 10, 13,17,20.01.2022 АРА <адрес>; после осмотра указанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 186-251, том 7 л.д. 1-13, 14); - протоколами выемки от 27.03.2023, осмотра предметов от 19.02.2023 согласно которым: у свидетеля РАС изъят оптический носитель (DVD-R диск) с видеофайлом «IMG_1297.MOV», представляющим собой видеосъемку экрана ноутбука «Acer» ФИО1, произведенную в ходе обыска 25.01.2023, в квартире по адресу: <адрес>, при осмотре осуществлен доступ к интернет-сайту «https://web.telegram.org/» аккаунта «Сергей ФИО3» абонентский №; установлено наличие с 21.08.2022 переписки ФИО1 с различными пользователями, подтверждающей участие ФИО1 в деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе о наличии у него статуса «Старейшина»; после осмотра оптический носитель признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 158 -161, 162-184, 185); -протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, согласно которому осмотрен оптический носитель DVD-R диск ( приложение к протоколу исследования предметов 14.01.2022-книги, выданной ВВЮ) с видеозаписью, содержащей видеофиксацию исследования книги – «Священное Писание Перевод нового мира», ее содержимое, издание: «2007», «ИЗДАТЕЛЬСТВО WATCHTOWER BIBLE AND YRACT SOCIETY OF NEW YORK, INC, Brooklyn, New York, U.S.A.»; после осмотра диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том 3 л.д. 229-241); -протоколом осмотра предметов от 17.01.2023, согласно которому осмотрен оптический носитель DVD-R диск, выданный ВВЮ 14.01.2022, содержащий аудиозаписи встреч 30.12.2021, 10.01.2022, и 13.01.2022: ФИО6-Э.Г, ВВЮ, и АРА, 06.01.2022: НТИ, В.К.-Э.Г, ВВЮ и АРА, в ходе прослушивании которых установлено, что: *30.12.2021 в ходе встречи ведущую роль занимает ФИО1, им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», В.К.-Э.Г. помогает последнему, комментируя прочитанное; *06.01.2022 в ходе встречи В.К.-Э.Г. и НТИ осуществляют совместно чтение и комментирование фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», проводя специальные уроки с ВВЮ и АРА В.К.-Э.Г., говорит о своем статусе в иерархической структуре Свидетелей Иеговы – «Возвещатель»; НТИ сообщает ВВЮ и АРА о том, что ими используется в телефоне Библия «Перевод Нового мира» 21 года; ФИО2 сообщает ВВЮ и АРА о наличии у нее лишней Библии Нового Мира и что ее запрещено передавать, обещает ее передать для изучения; *10.01.2022 в ходе встречи ведущую роль занимает ФИО1, им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», В.К.-Э.Г. помогает ему - комментирует изложенное последним; кроме того, ФИО1 демонстрирует видеофайлы ВВЮ и АРА, религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы. Кроме того, в ходе разговора В.К.-Э.Г. говорит о том, что предоставит книгу «Священное Писание Перевод нового мира» ВВЮ и АРА, при этом ФИО6-Э.Г. осведомлены о том, что вышеуказанная книга внесена в список экстремистских материалов; *13.01.2022 в ходе встречи ведущую роль занимает ФИО1, им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», В.К.-Э.Г. помогает ему- комментирует изложенное последним; кроме того, ФИО1 демонстрирует видеофайлы ВВЮ и АРА, религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы. Ведение «уроков» осуществляется с использованием методического пособия «Радуйся жизни сейчас и вечно, это новая публикация», которую использует ФИО1; Лукин сообщает о том, что Свидетели Иеговы дважды в неделю собираются вместе, где восхваляют бога и узнают больше о ней, на этих встречах есть ведущий, духовно-зрелые браться преподносят речи на библейские темы, а раз в год происходят более крупные встречи; во-первых из-за пандемии, а во –вторых из-за того, что организация, то есть юридическое лицо организация Свидетели Иеговы запрещена в России, то встречи происходят в режиме онлайн; кроме того, из-за указанного запрета, в целях безопасности, всех подряд до встреч не допускают и если они (ВВЮ и АРА) захотят, то им нужно будет познакомиться со старейшинами собрания и когда те решат, то можно будет подключиться к встрече; после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 1 -111, 112); -протоколом осмотра предметов от 21.01.2023, согласно которому осмотрены оптические носители DVD-R диски с видеофайлами встреч, зафиксированных ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес> установлено, что : *17.01.2022 прошла встреча ФИО6-Э.Г. с ВВЮ и АРА, ведущей собрания «Урока», по указанию ФИО3, выступает ФИО2, та ведет «Урок» с нумерацией тем и использованием методического пособия «Радуйся жизни сейчас и вечно», осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», демонстрируются видеофайлы, а также рассказывается об официальном мобильном приложении Свидетелей Иеговы «JW Library», которое, в том числе может облегчить чтение «Священного Писания Перевода нового мира», в связи с возможностью обращения к тому или иному разделу; *20.01.2022 прошла встреча ФИО6-Э.Г. с ВВЮ и АРА, при этом ведущую роль занимает ФИО3, им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», ФИО2 помогает и также комментирует изложенное последним, кроме того, ФИО3 демонстрирует видеофайлы, религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы. Тема беседы («урок») посвящен «Ложным религиям», при этом рассказчики ФИО3 и ФИО2 неоднократно говорят об исключительности религиозного движения Свидетелей Иеговы (только истинные Свидетели Иеговы выживут при Армагедоне ); *24.01.2022 прошла встреча ФИО1 и ВЕА с ВВЮ и АРА, при этом ведущую роль занимает ФИО3 –им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», дается указание ВВЮ о необходимости прочтения определенных фрагментов писания, ВЕА помогает ФИО3 и также комментирует изложенное последним, кроме того задает вопросы участвующим лицам и по просьбе (обращениям) ФИО3 зачитывает определенные фрагменты; ФИО3 демонстрирует ВВЮ и АРА видеофайл религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы, со ссылкой на официальный сайт Свидетелей Иеговы (отнесен к экстремистским материалам). Тема беседы («урока») «Какую религию одобряет Бог»; *27.01.2022 прошла встреча ФИО6-Э.Г. с ВВЮ и АРА, где ведущую роль занимает ФИО3, которым осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», ему помогает ФИО2 и также комментирует изложенное последним, кроме того, ФИО3 демонстрирует видеофайлы религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы. Тема беседы («урок») является продолжением темы «Ложные религии», при этом ФИО3 и ФИО2 неоднократно говорят об исключительности религиозного движения Свидетелей Иеговы, урок посвящен поклонению и восхвалению исключительно Бога Иеговы, при этом другие религии скорее несут вред. Неоднократно ФИО3 и В.К. рассказывают о собраниях Свидетелей Иеговы; *31.01.2022 прошла встреча ФИО1 с ВВЮ и АРА, в ходе корой ФИО3 осуществляет чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», а также демонстрирует видеофайлы религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы (со ссылкой на официальный сайт Свидетелей Иеговы). Тема беседы («урока») является «Кто такой Иисус Христос», в ходе беседы ФИО3 рассказывает об Иисусе Христе, сыне бога Иеговы, в конце встречи согласует с ВВЮ и АРА дату новой встречи; *03.02.2022 прошла встреча ФИО6-Э.Г. с ВВЮ и АРА, в которой ведущую роль занимает ФИО3: им осуществляется чтение и разъяснение фрагментов «Священного Писания Перевода нового мира», ФИО2 ему помогает и также комментирует изложенное последним. В начале встречи («урока») ФИО3 предлагает ФИО2 проведение встречи (зачитывание необходимых фрагментов), кроме того, ФИО3 демонстрирует видеофайл ВВЮ и АРА религиозной тематики, относящейся к деятельности Свидетелей Иеговы. Тема беседы («урок») «Чем занимался Иисус на земле» (урок 16), при этом ФИО3 и В.К. говорят о приближающемся конце света – Армагеддоне и выживут только истинные Свидетели Иеговы, которых спасет бог Иегова.После осмотра оптические носители признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 4 л.д. 113-191, 192, 193-235, 236, том 5 л.д. 1-59, 60); - заключением комплексной лингвистическо-религиоведческой судебной экспертизы от 04.09.2023, согласно выводам которого: 1. Речевой массив, используемый участниками коммуникативного акта, соответствует практике чтения и комментирования текста Священного Писания. Перевод нового мира. Данный факт соответствует практике религиозной деятельности организации «Свидетели Иеговы». Инициаторами чтения и комментирования выступают «К», «Т», «С». Маркером религиозной идентичности в данном фрагменте является акцентуация на форму молитвы, особенности гипостазируемого объекта молитвы (только Иегове), а также составную часть молитвенной практики – вопрошание благословления у Иеговы. Использование методической литературы также подтверждает факт принадлежности материалов адептам организации «Свидетели Иеговы», использование данных материалов для усвоения теологии и практики миссионерской деятельности. Специфика образа жизни представителей организации «Свидетели Иеговы» зависит от постулатов о том, что Иегова требует не участвовать в традиционных ритуалах и праздниках, считая их сатанинскими. Подобная религиозная этика присутствует в изученном материале. Идеология иеговизма направлена против существующих государств, особенно против тех, которые проводят активную международную политику, и тех, на территории которых иеговисты проповедуют. Это касается и такого государства, как Российская Федерация. Идеология и деятельность этой организации содержит обоснование практики пацифизма, как принципа неучастия в делах современных им государств, поскольку они временны и преходящи, реальным воплощением является ожидание будущего мира «Царства Иеговы». В материалах, предоставленных эксперту, отражена практика работы с новообращенными, В брошюрах, листовках, а также интерактивных библейских курсах предлагается информация о теологических аспектах вероучения организации «Свидетели Иеговы» (имя Бога, отношение к Иисусу Христу, практика проповеди, социальные отношения, миссионерская деятельность). 2. Изученные речевые массивы представляют собой ход религиозного собрания, и по форме соответствует молитвенному общению верующих в рамках собрания «встреча проповеднического служения». Об этом свидетельствует следующая лексика: «возносим тебе благодарность за это время, которое ты нам позволил сегодня поразмышлять над твоими истинами, над твоими законами правильными. Просим, прими нашу молитву, нашу благодарность», а также форма мероприятия: произносится доклад на библейскую тему. В рамках доклада цитируются библейские стихи, за которыми участникам необходимо следить и запоминать их интерпретацию при комментировании. В конце встречи ведущий «С» подводит итог и благодарит всех за участие, во время встречи проповедуют и другие, например «К». В исследуемых материалах представлена религиозная деятельность, связанная с чтением и комментированием вероучительного текста Священного Писания. Перевод нового мира. WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA. Brooklyn, New York. Данный факт соответствует практике религиозной деятельности организации «Свидетели Иеговы». Побуждением к деятельности в рамках организованных встреч, результаты которых представлены в справках – меморандумах, являются фразы: «давайте помолимся» «затем посмотрим на иллюстрации и ответим, что происходит в Зале Царств», «изучим урок», «познакомимся с публикацией», «просим благословления». В методической литературе, представленной для изучения эксперту, присутствуют признаки миссионерской деятельности, участием в собраниях, катехизаторской деятельности. В методических рекомендациях к ведению миссионерской работы, которую должен проводить каждый член организации, побуждение к деятельности, выражено глаголами: «заходи», «спроси», «говори», «сделай еще одно повторение». Побуждение к деятельности в собраниях выражено фразами «занимайся теократическими делами», «служи из правильных побуждений», «осознавай свои духовные потребности». Побуждение пионеров к служению выражено фразами: «проявляй находчивость в служении», «сотрудничай со старейшинами», проводи регулярно личное изучение». 3. В речевых массивах, исследуемых экспертом, содержится информация о побуждении к участию в деятельности организации «Свидетели Иеговы», путем продолжения практик данной организации. Материал, изученный экспертом, позволяет соотнести практику деятельности общин, с организацией таких форм как: Служебная встреча, а также Встреча для проповеднического служения Форма побуждения в основном связана с использованием приема декларации плана: «вот я, например, жертвую на вот это, на дело царства, что бы другим людям было доступно узнать библию», «Да совершенно верно, то есть по сути особенно если обратить внимание на Исаая то фактически можно сказать так что Иегова собирает свой народ, для того чтобы народ учился у него. Наш собственно Иегова сам обучает» Субъектом побуждения является: «С». В представленных материалах формируется мотивация отказа от процедур, связанных с переливанием крови и основных её компонентов, также методический материал демонстрирует практику формирования мотивации к обретению статуса, связанного с материальным поощрением. 4. В исследуемых речевых массивах встречаются две степени иерархического служения: старейшина и возвещатель. Функции старейшины выполняет «С». В ходе исследования материалов, представленных эксперту, функции возвещателя собраний выполняет: «К». 5. Пропаганда организации Свидетели Иеговы происходит через сопоставление и негативную характеристику другой конфессии, в частности православия, Критерием изобличения несправедливой и ложной религии, по мнению участников собрания, является информация о незнании православными текста Библии. В исследованных речевых массивах присутствует обоснование практики общения и изучения библейского текста. К лингвистическим признакам, указывающим на непосредственное участие верующих в проводимых мероприятиях, являются: «Мы то сейчас с вами встречаемся мы изучаем библию. Помогаем вам познакомиться с библией. Вот а там когда мы встречаемся, хотя мы знакомы с библией, мы продолжаем учиться, изучать ее дальше. То есть на этих встречах есть статьи в журналах, у нас сейчас все это в электронном виде, где обсуждаются различные библейские темы и вот происходит совместное обсуждение». В материалах, представленных для анализа, присутствует практика пропаганды организации «Свидетели Иеговы» посредством апелляции к научному сообществу, а также используются листовки, привлекающие внимание общества, далекого от понимания структуры религиозного опыта. 6. К лингвистическим признакам, указывающим на действия организационного характера, направленным на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации «Свидетели Иеговы» относятся: Высказывания, содержащиеся в справках – меморандумах – «Вообще посмотрим, что это за встречи, что на них происходит. Так немножко сегодня познакомимся», «будем внимательны друг к другу, чтобы побуждать к любви и добрым делам, не оставляя наших совместных встреч как это вошло у некоторых в привычку. Но одобряя друг друга и тем более, чем более видим приближение того дня», «Но перед тем как начнем, давайте попросим благословения. Великий Истинный бог Иегова». Выдержки из методических материалов: «мы с радостью жертвуем деньги и другие средства на нужды местного собрания», «Чтобы поверить в Бога нужно получить знание…», «Ты говоришь / Говорит Иегова». Лингвистические и религиоведческие признаки подтверждают практику вовлечения с присущей для «Свидетелей Иеговы» методикой: организация заинтересованного слушания, апелляция не только к разуму, но и чувству, учет обстоятельств жизни, последовательное привлечение, назначение регулярных встреч. 7. В исследуемых экспертом материалах присутствует признаки пропаганды и превосходства, исключительности одной религиозной группы над другими, а также религиозной организации «Свидетелей Иеговы» над представителями социума в целом. Пропаганда превосходства и исключительности производится посредством формирования и противопоставления контрастной оценки; характеристики позитивных качеств одной организации и негативных качеств другой; утверждения нравственного превосходства над представителями других религиозных и социальных сообществ и требования противостояния всем тем, кто не составляет сообщество последователей религиозного вероучения и культовой практики организации «Свидетели Иеговы». В ходе исследования выявлены субъекты, в речи которых обнаружены признаки пропаганды и превосходства в связи с принадлежностью к религиозной организации «Свидетели Иеговы». Ведущими собрание, проповедь которого содержит пропаганду превосходства и исключительности посредством формирования контрастных оценок, а также утверждение нравственного превосходства организации «Свидетели Иеговы» над представителями других религиозных и социальных групп, являются «С», «К». Их выводы поддерживает участник «В». В представленных материалах содержатся высказывания, формирующие негативное (враждебное) отношение к лицам иной религиозной принадлежности. Призыв «ненавидеть дела «ложной религии» сопряжен с возбуждением ненависти к христианским конфессиям приходского типа православию, католицизму, лютеранству, баптизму, пятидесятничеству. В материалах присутствует негативная и враждебная характеристика явлений современной культуры, политики, государства, законодательства. Подобная позиция соответствует социальному учению организации «Свидетели Иеговы». Однако, при характеристике враждебной религии используются обобщенные характеристики «ложная религия», «мир сатаны», «организации, виновные в пролитии крови». Подобная практика характерна для новых религиозных движений аудиторного типа, к которым относится изучаемая группа г. Бийска. Перенесение смыслов библейского текста в контекст современных реалий приводит к формированию негативного, враждебного отношения в обществе. Высказывания, возбуждающие ненависть, принадлежат «С», «В» и «К». 8. В речи участников собраний присутствуют фразы, подтверждающие понимание собравшимися запрета на проведение мероприятий, связанными с вероучением и культовой практикой организации «Свидетели Иеговы»: «То есть 26 лет запрета не было», «видишь до 2017 года не было запрещения, поэтому они спокойно у нас, у нас они были, мы их распространяли». Характер организованной встречи подтверждается не только тематикой общения единоверцев, но и формами собраний, с использованием методов катехизации неофитов, наущения миссионерским практикам, а также привлечением не только вероучительной литературы «Свидетелей Иеговы», но и других видеоматериалов, что соответствует культовой практике организации «Свидетели Иеговы». Представленные материалы свидетельствуют об использовании практики собраний, соответствующих собраниям организации «Свидетели Иеговы», а также об использовании литературы, внесенной в список экстремистской ( том 3 л.д. 85-157); - протоколом осмотра документов от 18.10.2023, согласно которому осмотрена: детализация соединений абонентского номера № (находящегося в пользовании ВВЮ, за период с 06.07.2022 по 16.04.2023, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» («TELE 2») в ходе осмотра установлено наличие соединений между абонентскими устройствами ВВЮ с АРА; после осмотра документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 7 л.д. 25-28, 29); - протоколом осмотра предметов и документов от 17.10.2023, согласно которому осмотрены: сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» об абонентах и о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентов № за период с 01.12.2021 по 31.03.2023, в ходе осмотра установлено наличие соединений между абонентскими устройствами ФИО6-Э.Г. с АРА, ВВЮ, а также местоположение ФИО1 в соответствии с которыми 30.12.2021, 10.01.2022, 13.01.2022, 17.01.2022, 20.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022, 03.02.2022 (в период проведения встреч) он находился под действием базовых станций, находящихся в непосредственной близости к месту проведения встреч: <адрес>; после осмотра документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 7 л.д. 33-46, 47); - протоколом осмотра предметов и документов от 18.10.2023, согласно которому осмотрены: сведения, предоставленные ПАО «МегаФон», о соединениях по абонентскому номеру № за период с 01.12.2021 по 21.04.2023, в ходе осмотра установлено наличие соединений между абонентскими устройствами АРА с ФИО6-Э.Г., ВВЮ ; после осмотра предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д. 51-60, 61); - протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления ( том 7 л.д. 87-96). Анализируя вышеприведенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями свидетелей, являются достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 не признал своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, сообщая суду о том, что никогда не являлся ни членом, ни участником религиозных организаций «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и «Свидетели Иеговы г.Бийск», а разделяя религиозные убеждения последователей религии Свидетелей Иеговы, он действовал, в том числе в событиях, исследуемых судом, исключительно как верующий, стремясь поделиться своими знаниями, не преследуя при этом пропаганды превосходства названной религии, ее исключительности, формирования у иных лиц убежденности в ложности иных религий и необходимости следования конкретной религии Свидетели Иеговы, суд считает установленным совершение им преступлений, как они изложены в установочной части приговора исследованными в судебном заседании доказательствами, относясь к указанным показаниям подсудимого критически, признавая их способом избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. По мнению суда, указанные показания подсудимого и соответствующие доводы его защитника полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с разъяснением, данным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (далее Постановление) под участием в деятельности экстремистской организации (часть 2 статьи 282.2 УК РФ) понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.). При рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 282.2 УК РФ, суду следует устанавливать, какие конкретные действия совершены виновным лицом, каково их значение для продолжения или возобновления деятельности организации, в отношении которой судом принято и вступило в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремизма, а также какими мотивами руководствовалось лицо при совершении данных действий. В случае принятия судом и вступления в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности соответствующей экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний, сами по себе, если они не содержат признаков экстремизма, не образуют состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282.2 УК РФ. Под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации понимаются, в частности, умышленные действия, направленные на вовлечение определенного лица (группы лиц) в такую деятельность, например, путем уговоров, подкупа, угрозы, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации. Статус и правовая характеристика религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», определены вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017, согласно которому деятельность указанной организации является экстремистской, влечет за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании, из последовательных показаний свидетелей ВВЮ, данных в ходе судебного заседания и АРА, данных в ходе предварительного расследования и судебного заседания –в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам, а также исследованных результатов оперативно-розыскной деятельности : аудио и видеозаписей, установлено, что ФИО3 и лицо №, достоверно зная о ликвидации «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» и входящих в его структуру местных религиозных организаций на территории Российской Федерации - в том числе Свидетелей Иеговы «Бийск», продолжили участие в указанной местной религиозной организации путем проведения собраний в квартире по месту жительства АРА и ВВЮ, где не только делились своими знаниями о Боге Иегове, но и путем убеждения, склоняли и вовлекали тех в деятельность названной организации: демонстрировали компетентность в культовой практике организации Свидетелей Иеговы, произносили молитву в отношении Бога Иеговы; демонстрировали компетентность в специальной литературе организации Свидетелей Иеговы- «Священного Писания. Перевод нового мира. WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA. Brooklyn, New York», признанного экстремистским материалом решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.08.2017, а также иной специальной литературы, относящейся к деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, в том числе предлагали к просмотру видеоролики, являющиеся видеопродуктом организации Свидетелей Иеговы и размещенные на официальных ресурсах организации Свидетелей Иеговы (мобильное приложение, Интернет-сайт); отрицали необходимость почитания и культового употребления символа «креста» в традициях вероисповедания Свидетелей Иеговы; сообщали о своей осведомленности в запрете деятельности организации Свидетелей Иеговы, подчеркивая необходимость соблюдения режима конфиденциальности, скрытности в действующей организации; неоднократно высказывали свое мнение о том, что именно вероисповедание Свидетелей Иеговы является истинным, а все остальные религии, включая различные христианские вероисповедания (православие, католицизм, церковь Рема) являются ложными, приводя обоснование своим суждениям и подчеркивая, тем самым, превосходство их вероисповедания, рассказывая с этой целью о негативных, по их мнению, чертах той или иной религии (вероисповедания) и, в противовес, о том, что в вероисповедании Свидетелей Иеговы такие негативные черты отсутствуют, например, отсутствие необходимости платить обязательные денежные взносы от своих доходов, в отличие от церкви Рема; пацифизм Свидетелей Иеговы в сравнение с поощрением участия в военных конфликтах со стороны большинства религий мира; признание только истинной власти Иеговы в противовес активной поддержке другими религиями правительств государств мира, которые, по их мнению, являются Сатанинскими, подчеркивая «истинный, духовный» характер вероучения Свидетелей Иеговы в противоположность «ложным религиям», использующим языческие формы культа, как например, наличие икон, крестов, созданных религиозной традицией. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ВВЮ и АРА, с которыми ФИО3 и лицом № 1 проводились указанные выше встречи, равно, как и показания свидетелей: ЧБП и ВИВ-оперативных сотрудников, проводивших комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», направленных на проверку полученной от ВВЮ оперативной информации о возможной преступной деятельности ФИО1-участии последнего в запрещенной вступившим в законную силу решением суда религиозной организации; ДНВ –о структуре и организации деятельности религиозной организации Свидетели Иеговы, как до запрета ее деятельности, так и после; АНВ- об изменениях в религиозных размышлениях, происходящих у АРА после общения последнего с представителями названной организации, эксперта КМВ, подтвердившей выводы экспертизы, данные ими в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно ФИО1, как лицо, виновное в совершении инкриминируемых ему преступлений. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено. При этом, признавая достоверными показания вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетеля АРА, данных в суде и показаниями, данными им на предварительном следствии, являются несущественными и объясняются давностью прошедшего времени, были устранены путем их оглашения в суде, после оглашения которых АРА их подтвердил. Кроме того, признавая указанные показания достоверными, суд учитывает, что они полностью согласуются с письменными и вещественными доказательствами, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, которые также получены с соблюдением требований УПК РФ. Суд оценивая, представленные результаты оперативно-розыскных мероприятий, считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку согласно ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» таковые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. В соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности в порядке ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку содержащиеся в них сведения, переданные органу предварительного расследования, после рассекречивания в установленном порядке, проверены в ходе судебного следствия и подтверждены показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. Вопреки доводам подсудимого, суд не усматривает в действиях названных сотрудников подстрекательства, склонения, побуждения его в прямой или косвенной форме к совершению преступлений, поскольку все представленные материалы оперативно – розыскных мероприятий: «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении ФИО1 были проведены в связи с уже имеющейся у них информацией о преступной деятельности последнего и что каждое последующее проведенное оперативно-розыскное мероприятие было направлено исключительно на проверку полученных ими сведений о незаконной деятельности ФИО1, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений, что соответствовало целям и задачам, сформулированным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». По аналогичным основаниям суд отклоняет доводы подсудимого ФИО3 о провокации со стороны ВВЮ, участвующего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность проведения указанных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов. При этом суд отклоняет, как не основанный на исследованных материалах уголовного дела, довод стороны защиты о необходимости признания недопустимым доказательством результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», как нарушающего конституционные права граждан, проведенного без разрешения на то соответствующего судебного органа, поскольку соответствующее разрешение Алтайского краевого суда от 14.01.2022 содержится в материалах уголовного дела ( том 1 л.д. 146-147 ) и было исследовано в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что содержание текстов разговоров, установленных при прослушивании аудиофайлов на оптическом носителе, выданном ВВЮ и просмотре видеофайлов, полученных при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», отраженного в протоколах осмотров предметов, соответствует по содержанию, не имеет отличий, так как в судебном заседании все представленные суду доказательства - оптические носители информации, которые являются приложениями к протоколам следственного действия, были судом непосредственно исследованы, в связи с чем, суд признает названные протоколы осмотра допустимыми доказательствами, считает возможным, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, положить в основу обвинительного приговора. Компьютерные судебные экспертизы проведены квалифицированным экспертом, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства и результаты исследования, даны в установленном законом порядке лицом, обладающим специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, в пределах поставленных вопросов, входящих в его компетенцию; перед производством экспертизы, эксперту разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. Суд, проверив названные заключения эксперта в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ, сопоставив изложенные в нем выводы с иными исследованными доказательствами, оценивая их в совокупности, считает необходимым положить его в основу приговора. Доводы подсудимого о том, что никаких действий экстремистской направленности он не осуществлял, а лишь продолжал исповедовать свою религию, что не запрещено Конституцией РФ – являются несостоятельными, поскольку представляют собой намеренное смешение понятий: индивидуальное вероисповедование лиц и запрещенное уголовным законом - участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ее ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а также склонение и иное вовлечение лица в деятельность указанной организации. При этом объединение единоверцев является не просто группой единомышленников, а именно организацией со своей структурой, иерархией и внутренними правилами, а подсудимый являлся в данной организации не просто слушателем, а активным участником, занимая должность «Старейшины» со своими функциями, обязанностями и участком ответственности. Приходя к таким выводам, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 принимал активное участие в деятельности религиозной организации, чья организационная структура, цели и формы деятельности, способы ее осуществления аналогичны запрещенной МРО Свидетелей Иеговы «Бийск» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», поскольку его действия полностью соответствуют целям и задачам МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», указанным в его Уставе Кроме того, представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлен факт признания религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской и запрете на осуществление ею деятельности в полном объеме не только центрального, но и всех входящих в данную организацию структурных подразделений, действующих на территории Российской Федерации. Об указанном факте подсудимый был осведомлен, в том числе и о причинах принятия такого решения государством в отношении организации и о запрете ее деятельности, но вопреки названному решению, умышленно продолжал участие к ее деятельности, в том числе поддерживал связь с вышестоящим филиалом, исполнял его указания, получал литературу и организационные документы, проводил собрания, чем противодействовал защите основ конституционного строя, прав и законных интересов граждан, обеспечению безопасности государства. Тот факт, что на встречах ФИО3 в группе с лицом № 1 проповедовал именно экстремистские воззрения, за которые организация и была запрещена, подтверждается заключением лингвистическо-религиоведческой экспертизы, данные выводы полностью подтверждены допрошенной в судебном заседании экспертом КМВ, при допросе которой участники в полном объеме реализовали свои процессуальные права и выяснили все вопросы, касающиеся установления обстоятельств дела. Оснований сомневаться в объективности выводов названной экспертизы, у суда не имеется, она соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы эксперта обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства и результаты исследования, даны в установленном законом порядке лицом, обладающим специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, в пределах поставленных вопросов, входящих в ее компетенцию; заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ; каких-либо противоречий в названном заключении не установлено-в нем изложены выводы по поставленным перед экспертом вопросам, их обоснование, которые являются мотивированными, непротиворечивыми, убедительными и сомнений в достоверности не вызывают. Вопреки доводам стороны защиты, перед производством экспертизы, эксперту разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем в материалах уголовного дела содержится подписка эксперта (том 3 л.д. 84 (оборот). Учитывая изложенное, отсутствие подписи эксперта непосредственно в тексте экспертизы, не свидетельствует о его недопустимости, поскольку действующее законодательство таких требований не содержит. Суд, проверив названное заключение эксперта в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ, сопоставив изложенные в нем выводы с иными исследованными доказательствами, оценивая их в совокупности, считает необходимым положить его в основу приговора. Вопреки доводам подсудимого и его защитника, помимо указанного заключения, факт участия подсудимого и лица № 1 в деятельности МРО Свидетели Иеговы г.Бийск, а также наличия у них в названной организации званий «Старейшина» и «Возвещатель», объективно установлен совокупностью исследованных доказательств, среди которых: содержание видеофайла встречи 06.01.2022, в ходе которой лицо № 1 сообщает о том, что она является «Возвещателем»; содержание информации, изъятой из ноутбука и телефона ФИО3, содержащейся на дисках, осмотренных и приобщенных к материалам уголовного дела, бесспорно свидетельствующей о том, что, как до 2017 ( начиная с 2009 года), так и после, включая 2022 год, он составлял Табели служения, с указанием: лиц, участвующих в служении, даты их проведения, количестве часов и месте проведения, среди которых, начиная с 30.09.2021 указано о проведении таковых, как «АРА (В.К.)», а начиная с 10.01.2022 по 20.01.2022 имеется указание о проведении таких служений, как «АРА <адрес>», с датами названных служений, соответствующих встречам, проведение которых было зафиксировано в ходе ОРМ «Наблюдение». Кроме того, содержание информации, полученной из изъятых по месту проживания и работы ФИО3 ноутбука и сотовых телефонов свидетельствует о том, что он имел в названной организации звание «Старейшина», что подтверждается наличием общего чата группы, в котором происходит обсуждение деятельности, ее участников, в том числе «Старейшин» и «Пионеров», расписания личных встреч с людьми с целью приобщения последних в указанной организации, данных о получении ссылок на видеоматериалы, речи, песни, а также на проведение встреч в приложении «ZOOM»; в его переписке с пользователем «<данные изъяты>», последний, обсуждая речь на похоронах <данные изъяты>, предлагает ФИО3, как «Старейшине», сказать речь о последнем; в ходе переписки с пользователем « <данные изъяты>» происходит обсуждение тем занятий для изучения, расписания, размещенного в группе; об отчете ФИО3 : «Мой отчет : 25 ч., вид 7 п/п 9 из 2», а равно о наличии такого статуса свидетельствует и его переписка с пользователем «Илья Кай», где последний обращается с просьбой записаться в школу для оттачивания навыков служения, а после этого ФИО3 координирует, кем именно будет выполняться чтение на собрании. Кроме того, имеется книжная библиотека в электронном формате; раздел «Библиотека» содержит литературу для участников религиозной организации Свидетели Иеговы, в подразделе «Руководства» «Планы речей», «Программы речей», имеются статьи рекомендательного (методического ) характера; на «Рабочем столе» обнаружены файлы-документы, в том числе, с названием «ФИО3», при открытии которого обнаружены объявления для старейшин и координаторов старейшин от июня 2022, в том числе: о необходимости сохранения положительного настроя в отношении служения во время пандемии СОVID-19, о необходимости следовать указаниям организации и не установлении ненужных правил, о разрешении на проведение пастырских посещений как лично, так и при помощи видео-конференц-связи или по телефону ; в файле «График сотрудничества» содержится график мероприятий, проводимых на собрании, а также объявления и напоминания для старейшин, с указанием дня недели и времени, сотрудники и цель проводимого мероприятия, аналогичные по своему содержанию с графиками, обнаруженными в памяти предметов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО5. Оценивая доводы подсудимого и его защитника о том, что в судебном заседании не установлен факт распространения именно подсудимым запрещенной литературы, а также использования им запрещенных сайтов, суд относится к ним критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так в судебном заседании уставлено, что на встрече с лица № 1 с ВВЮ и АРА лицо, в которой она выразила желание передать последним для изучения книгу «Священное писание. Перевод нового мира», признанную экстремистским материалом, ФИО3 не присутствовал, в месте с тем, на следующей встрече она сообщила об этом ФИО3 и только когда тот это одобрил, в присутствии последнего на последующей встрече передала ее ВВЮ. При этом, как ФИО3, так и лицо № 1 при передаче указанной книги неоднократно указали ВВЮ и АРА на необходимость соблюдения мер конспирации, как при ее изучении, так и при хранении. Факт того, что лицо № 1 в присутствии и с разрешения ФИО3 передала ВВЮ именно указанную книгу, подтверждается протоколом ее исследования на видеозапись, которая в последующем была осмотрена, ее оптический носитель был приобщен к материалам уголовного дела. Факт же использования при подготовке к встречам и во время непосредственного их проведения ФИО3 и лицом № 1 медиафайлов – видеороликов и иных материалов, в том числе методического пособия «Радуйся жизни сейчас и вечно!», содержащих отсылки и фрагменты текстов (цитаты) книги «Священное Писание. Перевод нового мира» и используемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», размещаемые на официальном сайте в сети Интернет http://www.jw.org, признанном экстремистским материалом решением Центрального районного суда г. Твери от 07.08.2013 и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2014, а также в приложении «JW Library», признанном экстремистским материалом решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2021 и внесенные в список экстремистских материалов, опубликованные на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации, подтверждается согласующимися между собой заключением комплексной лингвистическо-религиоведческой судебной экспертизы и компьютерных судебных экспертизы, установивших наличие в памяти сотовых телефонов и ноутбуков, в том числе, изъятых о месту проживания ФИО3, фалов содержащих названные ключевые слова, что нашло свое подтверждение в протоколе осмотра предметов-оптических носителей к названным заключениям. Так, в судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО3 изъяты: ноутбук «Acer» и флэш-накопитель «KINGMAX», в памяти которого обнаружены: программа «JW Librari», на главном экране представлен инструмент под названием «Для служения», содержащий материал для изучения; в разделе избранное имеются журналы «Сторожевая Башня», некоторое выпуски которого (согласно ссылке в протоколе на сайт Министерства юстиции РФ), внесены в список экстремистских материалов; в разделе «Избранное» имеется брошюра «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!» ; в разделе «Перевод «Новый Мир» 2021 содержатся подразделы, в том числе статьи на часто задаваемые вопросы. Кроме того, в сотовым телефоне «РОСО» с картой памяти «Transcend Premium B724583617», принадлежащих ФИО3, обнаружена папка «Download», при открытии файла в которой установлено, что он представляет собой электронную книгу «Радуйтесь жизни сейчас и вечно» ! Интерактивный библейский курс», имеющиеся темы (уроки) в которой соответствуют повествованиям в ходе встреч, зафиксированных в ходе ОРМ «Наблюдение» ( что было установлено выше в ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска по месту проживания В.К.), в конце каждого урока содержится код и памятка о том, что «Чтобы найти все материалы к Уроку, отсканируйте код или откройте « Радуйтесь жизни сейчас и вечно!» на сайте jw.org». Более того, в ходе осмотра книги «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!», изъятой по месту работы ФИО3, установлено, что она построена на 60 уроках, целью которых является изучение библии Свидетели Иеговы «Священное Писание Перевод нового мира», поскольку в указанном интерактивном курсе имеются выдержки, а также ссылки из вышеуказанной книги религиозной организации Свидетеля Иеговы; в книге повествуется необходимость изучения «Священного Писания Перевод нового мира», содержатся ссылки на видеоматериалы и дополнительные статьи, имеющиеся на официальном сайте Свидетели Иеговы. оrg.; при осмотре содержимого книги установлено, что темы (уроки), соответствуют повествованию, представленному оперативно-розыскными материалами, в ходе встреч ФИО3 и ФИО2 ( одна встреча ФИО5) с АРА и ВВЮ. Учитывая изложенные обстоятельства и вопреки доводам подсудимого и защитника, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого составов инкриминируемых ему преступлений факт того, что его фамилия не содержатся в списке челнов РО Свидетели Иеговы г.Бийск, поскольку в материалах дела не содержится таковых списков, а в исследованных в судебном заседании учредительных документах указанной организации, указаны только анкетные данные ее учредителей, принадлежность к которым ФИО3 не вменяется. Доводы защиты и подсудимого о том, что предъявленное обвинение не содержит указания на конкретные действия, которые носят экстремистский характер, а также отсутствуют доказательства осуществления им экстремистской деятельности и фактов использования ими, при осуществлении обрядов вероисповедания, признаков экстремизма, также не основан на правильном понимании структуры криминообразующих признаков ст.282.2 УК РФ, основным из которых является наличие вступившего в законную силу судебного решения о признании конкретной организации, в данном случае «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, в связи с чем, ответственность наступает именно за участие в деятельности такой организации. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, данная норма не предполагает в обязательном порядке наличие доказательств совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, для установления наличия состава преступления и виновности лица достаточным является установление факта продолжения деятельности ликвидированной организации при наличии судебного решения и достоверного знания виновным лицом о его наличии, что в рамках настоящего судебного разбирательства нашло свое полное подтверждение. Вопреки доводам подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинительное заключение в отношении ФИО3, было составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, поскольку не содержит каких –либо существенных противоречий, делающих его неопределенным, нарушающим его право защищаться от предъявленного обвинения, как и не содержит нарушения пределов обвинения, а равно оснований для применения ст. 237 УПК РФ не имеется. В обвинительном заключении содержится период участия подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, а равно дата каждого конкретного собрания, которые определены в соответствии с представленными стороной обвинения материалами, добытыми в ходе предварительного расследования, при этом на сторону обвинения не возлагается обязанности приводить конкретные слова и отрывки из речи, свидетельствующие, по мнению стороны защиты, об их экстремистском характере, поскольку из материалов уголовного дела явно усматривается, что для совершения преступлений подсудимый использовал и распространял религиозные материалы, сайт в сети «Интернет» с пропагандой превосходства, исключительности религиозной группы «Свидетели Иеговы», признанные экстремистскими. При этом судом учитывается, что предъявленное подсудимому обвинение не ограничено общими фразами, а является конкретным с указанием: места, времени, способа совершения преступлений, что полностью соответствует требованиям закона. Кроме того, суд относится критически к доводам стороны защиты о том, что органом следствия необоснованно включен в предъявленное ему обвинение факт проведения встречи ФИО2 с АРА и ВВЮ 06.01.2022, в которой он участия не принимал, поскольку, в ходе проведения предыдущей встречи Лукин сообщает, что до 5-6 числе его не будет и соглашается на предложение В.К. о том, что она может прийти на встречу с кем-то другим, что в полной мере подтверждает обвинение о том, что они действовали в группе лиц. Оценивая довод стороны защиты о неопределенности обвинения, выразившегося в указание в нем на квалификацию действий ФИО3 по ч.2 ст. 282.2 УК РФ- как участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, поскольку диспозиция названной статьи предусматривает запрет в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, тогда как ФИО3 не вменяется участия в религиозном объединении, суд считает его необоснованным. Учитывая, что Верховным судом РФ от 20.04.2017 принято решение о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, а не религиозного объединения, то органом следствия обоснованного действия ФИО3 квалифицированы, как участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Приходя к таким вводам суд исходит из того, что законодателем в диспозиции с. 2 ст. 282.2 УК РФ, при указании на запрет в участии иной организации, не сделано исключения в виде той, которая является религиозной. Вместе с тем, суд находит, что обвинением не верно установлен период возникновения умысла подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений : с 09.06.2017 по 25.01.2023, поскольку, как было установлено в судебном заседании, начиная с 30.12.2021, он уже начал выполнять объективную сторону каждого из указанных преступлений, следовательно, считает возможным определить названный период: с 09.06.2017 д 30.12.2021. Вместе с тем, вопреки доводам подсудимого, указание названного периода с 09.06.2017, когда он еще не был знаком с ФИО2, не делает обвинение не определенным, поскольку начала указанного периода ограничено датой вступления в законную силу решения Верховного суда РФ. Вопреки доводам защитника, суд считает, что не свидетельствует о неопределенности обвинения указание в нем о том, что ФИО3 и лицо № 1, разделяя взгляды основные идеи указанного религиозного Объединения и желая продолжить его противоправную деятельность на территории РФ, поскольку до указанного абзаца и сразу после него обвинение указывает на наименование именно религиозной Организации, деятельность которой была запрещена вступившим в силу решением суда и считает возможным исключить из обвинения указание на религиозное Объединение, как техническую ошибку не свидетельствующую об отсутствии в действиях Лукина составов инкриминируемых ему преступлений. Согласно указанному выше в приговоре решению Верховного суда РФ от 20.04.2017, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы, решение в части прекращения деятельности решение подлежит немедленному исполнению. Суд учитывает, что принятое судебное решение не лишало последователей подобного вероучения возможности осуществления самостоятельного отправления религиозных культов, не подпадающих под действие уголовно-правовых запретов и не связанных с распространением религиозной литературы экстремистского содержания. Однако, судом установлено, что фактически местная религиозная организация Свидетели Иеговы г. Бийск не прекратила свою деятельность, а ФИО3 в группе и лицом №1, выполняя основные формы деятельности названной организации, содержащиеся в ее Уставе, о которых в указано приговоре выше, тем самым прияли участие в ее деятельности, а также совершили склонение и иное вовлечение лиц в ее деятельность. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необоснованными доводы стороны защиты о том, что ФИО3 не являлся членом местной религиозной организации, а всего лишь реализовывал свое конституционное право на свободу вероисповедания, поскольку Верховный суд РФ не оценивал законность религиозных убеждений Свидетелей Иеговы. Ссылка подсудимого о том, что им осуществлялась деятельность, направленная на возбуждение ненависти, несостоятельна, поскольку именно указанным выше решением, установлено осуществление организацией Свидетели Иеговы экстремистской деятельности, в том числе, ввиду установления фактов возбуждения религиозной розни, что обоснованно вменено подсудимому органом предварительного следствия и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Утверждение подсудимого о том, что ВВЮ и АРА добровольно осуществляли совместно с ним изучение религиозного учения Свидетелей Иеговы, а кроме того, по результатам указанного изучения, те не примкнули к последователям указанной религии, по мнению суда не свидетельствуют об отсутствии в его действиях составов преступлений, поскольку склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремисткой организации не обязательно должны сопровождаться насильственными действиями со стороны виновных лиц и быть основаны на принуждении и давлении. Склонение в деятельность экстремисткой организации возможно путем осуществления действий, направленных на формирование у лица добровольного желания принять участие в деятельности такой организации путем убеждения в правильности исповедуемых в организации взглядов, а также путем уговоров, призывов к религиозным чувствам. Кроме того, согласно п. 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» № 11 от 28.06.2011 склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества или экстремистской организации, считаются оконченным преступлением с момента совершения указанных действий, независимо от того, приняло ли вовлекаемое лицо участие в деятельности соответствующего экстремистского объединения. Вместе с тем, об эффективности и реальности склонения и иного вовлечения ФИО3 и лицом № 1 в деятельность экстремистской организации ВВЮ и АРА свидетельствуют показания последних и согласующиеся в ними показания свидетеля АНВ о том, что АРА, после встреч с Лукиным стал сомневаться в правильности религиозных взглядов, которых он придерживался в указанный период времени. Таким образом, ссылка стороны защиты на то, что действия ФИО3 не причинили ущерб конституционному строю и безопасности Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии вины подсудимого. В ходе судебного следствия не установлено противоречий в показаниях, свидетелей, протоколах следственных действий, заключениях экспертов, иных письменных и вещественных доказательствах, равно как и не установлено и каких –либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу. Иные довода подсудимого и его защитника являются производными от вышеуказанных и также не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого составов инкриминируемых ему преступлений. Судом тщательно проанализированы все доводы стороны защиты, изложенные в ходе выступления в прениях сторон, но ни один из них не является обоснованным, и не может поставить под сомнение виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, не влияет на законность вынесенного по делу судебного решения и опровергаются совокупностью доказательств по делу. Согласно ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты либо обвинения, а создает условия для выполнения сторонами своих процессуальных обязанностей. Судом были созданы все условия для выполнения, как стороной обвинения, так и стороной защиты своих процессуальных обязанностей. Версия подсудимого и его защитника о непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, судом тщательно проверялась, объективных доказательств, подтверждающих данные доводы суду не представлено. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1: -по ч. 2 ст.282.2 УК РФ, как участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; -по ч.1.1 ст. 282.2 УК РФ, как склонение и иное вовлечение лица в деятельность экстремисткой организации. Суд считает, что в судебном заседании именно указанная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» добровольным является прекращение лицом преступной деятельности при осознании им возможности ее продолжения. Однако, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что намерений добровольно прекратить преступную деятельность, зная о том, что вышеуказанная религиозная организация ликвидирована, подсудимый не желал, продолжил участие в ее деятельности, а также в склонении и ином вовлечении лиц в ее деятельность, приняв меры конспирации данной деятельности, действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 282.2 УК РФ суд не усматривает. Отсутствие в результатах ОРД и экспертных выводах высказываний, призывающих к геноциду, массовым репрессиям, совершению иных противоправных действий в отношении людей, выделяемых по признаку их социальной, национальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности, также не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого составов преступлений, поскольку совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, не является обязательным элементом составов преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 1.1 ст. 282.2 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1626 от 27.10.2023, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а, значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 224-226). Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого ФИО1 подтверждаются материалами дела, его поведением в ходе предварительного следствия и судебного заседания, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, активно осуществляет свою защиту, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает его к инкриминируемым преступлениям вменяемым. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по обоим составам преступлений, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ранее не судим, совершил два умышленных оконченных преступления, относящееся к категории тяжких, направленных против основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, занят общественно-полезным трудом. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе, близких родственников его супруги, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание последним материальной и иной посильной помощи. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений суд признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц, что соответствует требованиям уголовного закона и установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласно которым подсудимый и лицо № 1 совместно и согласованно продолжили участие в незаконной деятельности МРО Свидетелей Иеговы «Бийск», входящей в структуру религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», а кроме того склонение и иное вовлечение в ее деятельность ВВЮ и АРА. В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений суд признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц, что достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» судам необходимо обеспечивать индивидуализацию наказания, назначаемого лицам, признанным виновными в совершении преступлений экстремистской направленности. Так, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации, фактические обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступления, суд считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду преступления наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, считая такие наказания соразмерными содеянному, способствующими восстановлению социальной справедливости и которые в полной мере смогут достичь целей наказания. Вместе с тем, с учетом вышеприведенных смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, данных о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, а также то обстоятельство, что преступления связаны с его вероисповеданием на протяжении длительного периода (более 15 лет), суд приходит к выводу о возможности его исправления под контролем специализированного государственного органа, то есть без реального отбывания основного наказания, с применением ст.73 УК РФ условно, а целями исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на подсудимого дополнительных обязанностей и ограничений в связи с назначением дополнительного наказания, что, по мнению суда, положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что его исправление произойдет, и цели наказания будут достигнуты, при исполнении основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных судом. С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, наличия обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению, суд не усматривает оснований: для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений ст.53.1 УК РФ и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: - оптические носители (DVD-R и CD-R диски) с аудиофайлами, видеофайлами, сведениями ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», в количестве 17 штук, лист с Волеизъявлением ФИО1 относительно процедуры похорон в случае смерти, листы бумаги с заголовком «Стойте и смотрите, как Иегова спасет вас» в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить там же; -книги: «О людях, никогда не расстающихся с библией», «Все Писание вдохновлено Богом и полезно», «Российские свидетели Иеговы: История и современность», «Священное Писание Перевод нового мира», «БИБЛИЯ», «Новый завет, с методическими указаниями», «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!», листовки: «Утешение страдающим депрессией» и «Как справляться с тем, что может повлиять на …», брошюру с текстом религиозного содержания, листы бумаги в количестве 45 штук с машинописным текстом и 48 штук с рукописными записями, блокнот с рукописными записями, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства в отношении ВЕА, карточку «Школа царственного служения для старейшин собраний на имя ВЕА», флэш-накопители USB в количестве 7 штук, внешний накопитель, жестки диск, оптические носители в количестве 9 штук ( изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>), детализацию соединений абонентского номера №, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» («TELE 2»), хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым уничтожить. Решая вопрос относительно вещественных доказательств: сотового телефона «Samsung Galaxy A30», в корпусе белого цвета, IMEI №, №, с/н: R58M70ZD1V, принадлежащего В.К.-Э.Г.; сотового телефона «РОСО», в корпусе серо-фиолетового цвета, модель: M2102J20SG, с картой памяти «Transcend Premium B724583617» и ноутбука «Acer» модель: «Nitro 5AN515-52-56Z7», принадлежащих ФИО1, которые использовались при совершении преступлений, что подтверждается их содержимым, то есть являлись средствами совершения преступлений, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принимает решение о конфискации указанного имущества в доход государства, сохранив арест на указанное имущество, наложенный на основании постановлений Бийского городского суда Алтайского края от 27.10.2023 до исполнения приговора суда в части конфискации. Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек по уголовному делу, понесенных на оплату производства комплексной лингвистическо-религиоведческой экспертизы в размере 20 000 рублей, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются и расходы, связанные с производством по уголовному делу судебных экспертиз в экспертных учреждениях. По смыслу ст. 132 УПК РФ, разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".) Согласно разъяснениям, данным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", при невозможности производства экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы, либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в ст.70 УПК РФ, то есть когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении. В определении (постановлении) о назначении экспертизы должно быть мотивировано поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу. Данные разъяснения направлены на обеспечение оправданности и необходимости расходов, связанных с производством таких исследований. Как усматривается из материалов данного дела, производство комплексной лингвистическо-религиоведческой экспертизы было поручено эксперту КМВ-доценту кафедры религиоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений ФГУВПО «Алтайский государственный университет» и выполнено последней, однако мотивов, по которым производство экспертизы не могло быть поручено государственному экспертному учреждению, обслуживающему Алтайский край, либо находящемуся за ее пределами, в постановлении следователя не приведено, необходимость и оправданность соответствующих расходов материалами дела не подтверждены. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих невозможность производства экспертизы государственным экспертным учреждением, обслуживающим Алтайский край, либо находящимся за его пределами, обязанность по возмещению данных процессуальных издержек не может быть возложена на подсудимого ФИО1 Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату Уланскому А.Н. вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 2309 рублей 20 копеек, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрен в общем порядке, сведений ого имущественной несостоятельности, суду не представлено, при этом подсудимый находится в трудоспособном возрасте. Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.282.2 УК РФ, ч.1.1 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.2 ст. 282.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев; -по ч.1.1 ст. 282.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: -не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц в установленный указанным органом день. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - оптические носители (DVD-R и CD-R диски) с аудиофайлами, видеофайлами, сведениями ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», в количестве 17 штук, лист с Волеизъявлением ФИО1 относительно процедуры похорон в случае смерти, листы бумаги с заголовком «Стойте и смотрите, как Иегова спасет вас» в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить там же; -книги: «О людях, никогда не расстающихся с библией», «Все Писание вдохновлено Богом и полезно», «Российские свидетели Иеговы: История и современность», «Священное Писание Перевод нового мира», «БИБЛИЯ», «Новый завет, с методическими указаниями», «Радуйтесь жизни сейчас и вечно!», листовки: «Утешение страдающим депрессией» и «Как справляться с тем, что может повлиять на …», брошюру с текстом религиозного содержания, листы бумаги в количестве 45 штук с машинописным текстом и 48 штук с рукописными записями, блокнот с рукописными записями, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства в отношении ВЕА, карточку «Школа царственного служения для старейшин собраний на имя ВЕА», флэш-накопители USB в количестве 7 штук, внешний накопитель, жестки диск, оптические носители в количестве 9 штук ( изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>), детализацию соединений абонентского номера №, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» («TELE 2»), хранящиеся при уголовном деле –уничтожить. - сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», в корпусе белого цвета, IMEI №, №, с/н: R58M70ZD1V; сотовый телефон «РОСО», в корпусе серо-фиолетового цвета, модель: M2102J20SG, с картой памяти «Transcend Premium B724583617»; ноутбук «Acer» модель: «Nitro 5AN515-52-56Z7», хранящиеся при уголовном деле, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в доход государства, сохранив арест на указанное имущество, наложенный на основании постановлений Бийского городского суда Алтайского края от 27.10.2023 до исполнения приговора суда в части конфискации. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 2309 рублей 20 копеек. Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату производства экспертизы в размере 20 000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Председательствующий : Новоселова И.М. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее) |
