Постановление № 1-77/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

5 декабря 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву Федерального государственного казенного учреждения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, <данные изъяты> ФИО2 в срок, в 22 часа 15 октября 2019 года, не явился на службу при увольнении из ВУНЦ ВВС «ВВА» и убыл в гор. Курск, а затем в гор. <данные изъяты> Курской области, где проводил время по своему усмотрению. 20 октября 2019 года место нахождения ФИО2 было установлено представителями ВУНЦ ВВС «ВВА» в гор. <данные изъяты> Курской области, где ими был обнаружен ФИО2. Затем в тот же день в 14 часов в сопровождении представителей ВУНЦ ВВС «ВВА» ФИО2 прибыл в военную комендатуру гор. Воронежа. При этом, ФИО2 находился вне сферы воинских правоотношений на территории гор. Курска и гор. <данные изъяты> Курской области.

Содеянное ФИО2 квалифицировано как неявка военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, то есть по ч.1 ст.337 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», местом совершения преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ, следует считать место его окончания, в частности место задержания лица.

С учетом изложенного и поскольку местом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, является место его окончания – гор. <данные изъяты> Курской области, где в данном случае вменяемое ФИО2 преступление было пресечено представителями командования ВУНЦ ВВС «ВВА», в распоряжении которых он стал находиться, то данное уголовное дело неподсудно Воронежскому гарнизонному военному суду и подлежит направлению по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву Федерального государственного казенного учреждения Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 337 УК РФ, направить по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1