Приговор № 1-222/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019

_________________

Разместить

дело № 1-222/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 13 мая 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Лещинского Д.В.,

при секретаре Хохловой М.С.,

с участием государственного обвинителя - Саенко Ю.А., Холодова О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ежова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (данные извлечены),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта некротических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.01.2019 в утреннее время посредством мобильного телефона через (данные извлечены) ФИО1 договорился с неустановленным лицом, использующим логин (данные извлечены) о приобретении наркотических средств. Перечислив денежные средства в сумме 4000 рублей, ФИО1 19.01.2019 около 12 часов 20 минут, подняв из тайника, находящегося в 5 метрах от д(данные извлечены) и в 25 метрах от (данные извлечены), незаконно приобрел вещество массой 2,55 г. содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

19.01.2019 около 14 часов у д.30 по ул. (данные извлечены), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в первом подъезде (данные извлечены), у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество массой 2,55 г., содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, 21.01.2019 около 13 часов посредством мобильного телефона через (данные извлечены) ФИО1 договорился с неустановленным лицом, использующим логин (данные извлечены) о приобретении наркотических средств. Перечислив денежные средства в сумме 4000 рублей, ФИО1 21.01.2019 не позднее 18 часов 55 минут, подняв из тайника, находящегося у столба линии электропередач, в 10 метрах от (данные извлечены), незаконно приобрел вещество массой не менее 3,42 г. содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

21.01.2019 около 18 часов 55 мнут у (данные извлечены), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле на месте задержания, 21.01.2019 в период времени с 19:06 до 19:30 часов, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,42 г. содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину по первому преступлению признал полностью, по второму частично, указав, что не хотел сбывать наркотические средства.

По обстоятельствам пояснил, что с 2009 года употребляет наркотики. 19.01.2019 он плохо себя чувствовал, поэтому решил приобрести наркотики. С помощью телефона через социальную сеть (данные извлечены) списался с пользователем под ником (данные извлечены) и договорился о приобретении наркотика героин. Перечислив на счет 4000 рублей, он получил адрес местонахождения тайника с наркотиком у (данные извлечены). Проехав по указанному адресу, он забрал наркотики, которые находились в нескольких свертках. Когда пошел в аптеку за шприцами, то на ул. (данные извлечены) его задержали сотрудники полиции, которым он пояснил, что героин приобрел для личного употребления. В присутствии понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Обстоятельства проведения личного досмотра и массу изъятого наркотического вещества не оспаривает.

21.01.2019 он находился дома и хотел приобрести наркотики. Ему позвонил И. и попросил помочь приобрести наркотики, так как плохо себя чувствует. И. сообщил, что у него 1000 рублей. До этого они неоднократно скидывались, приобретали наркотики и совместно употребляли, поэтому он пояснил И., что поедет себе брать и на него возьмет, а потом встретятся. После этого с помощью телефона через (данные извлечены) списался с пользователем под ником (данные извлечены)» и договорился о приобретении наркотика героин около 5г.. Перечислив на счет 4000 рублей, он получил адрес местонахождения тайника с наркотиком. Проехав по указанному адресу, он забрал наркотики, которые находились в нескольких свертках. Если бы не позвонил И., он все равно приобрел бы наркотик на сумму 4000 рублей. Затем он зашел в магазин (данные извлечены), где употребил около 1,5 г. наркотического вещества. Оставшуюся часть он рассыпал в два бумажных свертка, один из которых около 1.5 г. для совместно употребления с И., а второй около 2 г. для личного употребления на следующий день. Затем он снова созвонился с И. и договорились о встрече у магазина (данные извлечены), где их задержали сотрудники полиции. Не исключает, что мог бы ничего не предать И., а оставить все себе. В присутствии понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим веществом. Обстоятельства проведения личного досмотра и массу изъятого наркотика, он не оспаривает. В ходе досмотра он пояснил, что часть вещества хотел оставить себе, а часть употребить с И.. В настоящее время проходит курс реабилитации в центре (данные извлечены), многое осознал и принял решение встать на путь исправления. Ранее находился в указанном центре, но до конца не проходил курс лечения и срывался, так как инициатива помещения исходила от родственников. В настоящее время это его выбор. Раскаивается в содеянном. Так как был зависим от наркотиков и употреблял их ежедневно, то после задержания 19.01.2019 не смог остановиться.

Вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора по факту изъятия некротических средств 19.01.2019, подтверждается представленными обвинением доказательствами:

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей У. и Г., которые пояснили, что 19.01.2019 в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, при проведении личного досмотра которого, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 193-200).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Р. и К., которые пояснили, что 19.01.2019, в качестве понятых, принимали участие при проведении личного досмотра ФИО1 и подтвердили обстоятельства его проведения (т.1 л.д. 215-217, 228-229).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 19.01.2019 в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1, при проведении личного досмотра которого в одежде были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.128);

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого 19.01.2019 в период времени с 15:10 по 15:30 был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон и три бумажных свертка с порошкообразным веществом. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что «при себе имеет наркотическое средство героин для личного употребления» (т.1 л.д. 129-130); Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 179-183).

Заключением эксперта №(данные извлечены) от 19.01.2019, согласно которого вещество, изъятое у ФИО1, массой 2,55 г., содержат в своем составе наркотические средства –6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 144-145).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №(данные извлечены) от 31.01.2019, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 страдает (данные извлечены) (т.1 л.д. 189-191).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, находящийся между двумя столбами у (данные извлечены), где 19.01.2019 из тайника он приобрел наркотическое средство, с которым он был задержан 19.01.2019 (т.1 л.д. 201-205).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, находящийся у д(данные извлечены), где 19.01.2019 из тайника ФИО1 приобрел наркотическое средство, с которым был задержан 19.01.2019 (т.1 л.д. 206-210).

Вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора по факту изъятия некротических средств 21.01.2019, подтверждается представленными обвинением доказательствами:

Показаниями свидетеля И., который пояснил, что несколько месяцев знаком с подсудимым, при этом обращался к нему за помощью в приобретении наркотических средств. В день задержания он утром позвонил подсудимому и попросил помочь в приобретении героина, пояснив, что у него есть 1000 рублей. Подсудимый ответил, что будет себе приобретать и ему поможет. В течение дня он еще несколько раз звонил и интересовался данным вопросом. Около 18 часов они договорились встретиться в районе магазина (данные извлечены). Он не знает, сразу ли подсудимый передал ему наркотики или, взяв деньги, пошел их приобретать. Когда он подходил к подсудимому, то их задержали сотрудники полиции. При проведении его личного досмотра были обнаружены и изъяты 1000 рублей, на которые он хотел приобрести около 1 г. наркотика героин. Ранее он с подсудимым на совместные денежные средства (складывались) приобретали наркотики и употребляли их, при этом сначала подсудимый брал деньги, потом уходил и приходил с наркотиками большей массой, чем он давал денег. Далее подсудимый «на глаз» делил наркотики либо совместно готовили и употребляли.

Показаниями свидетеля С., который пояснил, что с 23.02.3019 и по настоящее время подсудимый проходит курс реабилитации в центре социальной адаптации (данные извлечены), где находится в условиях стационара. Характеризует подсудимого с положительной стороны, как человека, который задумался о своей судьбе и проявившего стремление к исправлению.

Показаниями свидетеля Д., которая пояснила, что характеризует сына, как доброго и хорошего человека, который не может «найти место в жизни». С детства сын воспитывался без отца. В настоящее время сын проходит курс реабилитации и пытается начать новую жизнь. На момент задержания сын проживал с девушкой. Ей известно, что несколько лет сын употребляет наркотики, и они пытались бороться с этим. С 2016 года сын неоднократно лежал в данном реабилитационном центре, последний раз вышел в октябре 2018 года.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Ц. и Е., которые пояснили, что 21.01.2019, в качестве понятых, принимали участие при проведении личного досмотра ФИО1 и подтвердили обстоятельства его проведения (т.1 л.д. 73-76, 113-114).

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю., который пояснил, что в январе 2019 года в УНК полиции поступила оперативная информация о ФИО1, который занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств. 21.01.2019 была получена информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотического средства с целью дальнейшего сбыта мелкими партиями. Был осуществлен выезд для проведения ОРМ «наблюдение». Около 18:45 у магазина (данные извлечены) появился ФИО1, к которому приближался мужчина. Указанные граждане были задержаны. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, два бумажных свертка с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра И. была обнаружена и изъята 1000 рублей, на которые он хотел приобрести наркотическое средство у ФИО1 (т.1 л.д. 77-79).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 21.01.2019 в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1, при проведении личного досмотра которого в одежде были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.11);

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого 21.01.2019 в период времени с 19:06 по 19:30 был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, два бумажных свертка с порошкообразным веществом (л.д. 12), которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 61-65, 94-104).

Протоколом личного досмотра И., согласно которого 21.01.2019 в период времени с 19:31 по 19:45 был проведен личный досмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята 1000 рублей, на которые И хотел приобрести наркотические средства у ФИО1 (т.1 л.д. 13).

Справкой об исследовании №(данные извлечены)от 22.01.2019, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, массой 3,42 г., содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 19-20).

Заключением эксперта №(данные извлечены) от 21.01.2019, согласно которого у ФИО1 обнаружены рубцы и точечная рана по ходу подкожной вены правой верхней конечности, которые могли образоваться от неоднократного воздействия колющего предмета, каким могла быть игла для внутренних инъекций. Точечная рана могла образоваться в пределах 1 суток до момента освидетельствования (т.1 л.д. 30).

Заключением эксперта №(данные извлечены) от 25.01.2019, согласно которого вещество, изъятое у ФИО1, массой 3,40 г., содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 47-48).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем И., согласно которого, допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания по обстоятельствам договоренности о приобретении И. у ФИО1 наркотических средств на 1000 рублей 21.01.2019 (т.1 л.д. 53-55).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого с DVD-R диска осуществлено воспроизведение видеозаписи личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 81-82), который признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 83).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ц., согласно которого, допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, находящийся в 10 метрах от (данные извлечены) (т.1 л.д. 232-236).

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий и мероприятий, положенных в основу приговора, у суда сомнений не вызывает и стороной защиты не оспаривается.

За основу приговора суд принимает во внимание показания подсудимого, свидетеля И., свидетелей участвовавших в качестве понятых при проведении личных досмотров подсудимого, которые согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела.

На основании представленных суду доказательств действия ФИО1 по обстоятельствам изъятия наркотических средств 19.01.2019 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого по обстоятельствам изъятия наркотических средств 21.01.2019 суд переквалифицирует с ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, судом установлено, что ФИО1, в указанном обвинении месте и времени, в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации незаконно, поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта 19.01.2019 вещество массой 2,55г., содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а 21.01.2019 вещество массой 3,42г., содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массы изъятых вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относятся к крупным размерам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах экспертов, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается.

Обстоятельства проведения личных досмотров, обнаружения и изъятия наркотических средств, а также их массы стороной защиты и подсудимым не оспариваются. При этом подсудимый пояснил, что 19.01.2019 наркотическое средство приобрел и хранил с целью личного употребления, а 21.01.2019 договорился о встрече с И., который просил приобрести для него наркотическое вещество на 1000 рублей. Часть наркотического вещества могли с И. вместе употребить, а мог и отказаться передавать последнему указанный наркотик.

Руководствуясь положениями ст.252 УПК РФ, учитывая, что стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, какая масса изъятого у подсудимого наркотического средства, поступившего эксперту для проведения исследования одним весом, предназначалась для сбыта, а какая для личного употребления, оснований для квалификации действий ФИО1 в рамках предъявленной статьи обвинения, не имеется.

Сам ФИО1 на момент задержания являлся активным потребителем некротических средств и приобрел их на личные средства. Основанием для проведения ОРМ 21.01.2019 послужила информация о том, что в указанный день подсудимый будет хранить при себе наркотическое средство для личного употребления и для сбыта. Конструкция предъявленного обвинения, согласно которой часть приобретенного наркотического средства подсудимый употребил, подтверждает обоснованность переквалификации.

Доводы подсудимого о том, что мог ничего не передать И., а оставить всё наркотическое средство себе, стороной обвинения не опровергнуты. Иные лица, которым подсудимый хотел реализовать наркотические вещества, не установлены. При этом согласно ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Законность проведения следственных действий и мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Оперативно - розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих оперативно - розыскных действий при помощи оперативно - розыскных мероприятий, указанных в Федеральном законе от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственными нормативными актами порядка. Данные оперативно - розыскной деятельности были надлежащим образом зафиксированы и переданы органам следствия, в точном соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объём и характер их действий в отношении подсудимого определялся задачами, которые сформулированы в Законе «Об оперативно - розыскной деятельности». Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно - розыскные мероприятия в отношении подсудимого были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Основанием для проведения оперативно - розыскных мероприятий в отношении подсудимого в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» была информация о последнем, что он занимается деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических веществ.

Подсудимый имел возможность отказаться от приобретения и хранения наркотических средств в любой момент, в связи с чем, провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается. На момент проведения ОРМ 19 и 21.01.2019 сотрудники обладали информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, и умысел у подсудимого сформировался самостоятельно, без их участия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оперативно - розыскные мероприятия в отношении подсудимого проводились в соответствии с действующим законодательством и могут быть положены за основу приговора.

Действия сотрудников полиции по задержанию подсудимого 19 и 21.01.2019, а также проведению личных досмотров являются законными и обоснованными.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, который (данные извлечены) (т.2 л.д. 15), по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 216), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступлений. Признательными показаниями относительно обстоятельств приобретения наркотических средств подсудимый способствовал установлению истины по делу, а также квалификации содеянного в части наличия квалифицирующего признака «незаконное приобретение», обстоятельства которых не были установлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Отягчающие наказание обстоятельства, не установлены.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд полагает, что ФИО1 представляет социальную опасность и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым по обоим преступлениям с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. При этом, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, осуществляющих защиту подсудимого в сумме 6210 рублей, из которых 3105 рублей на стадии предварительного следствия (т.2 л.д. 42, 43), документально обоснованы и в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (совершенному 19.01.2019), ч.2 ст.228 УК РФ (совершенному 21.01.2019), по которым назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ (совершенному 19.01.2019) в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ (совершенному 21.01.2019) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Омска. Срок наказания исчислять с 13.05.2019.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 13.05.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 6210 (шесть тысяч двести десять) рублей.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1 19 и 21.01.2019 с первоначальной упаковкой, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску, оставить на хранение до принятия разрешения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство;

DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1, хранить в материалах уголовного дела;

денежную купюру достоинством 1000 рублей, оставить по принадлежности у И;

мобильный телефон марки «Lenovo», находящийся на хранении там же, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратить в доход государства, сим-карту оператора «(данные извлечены) и первоначальную упаковку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись). Верно:

Судья:

Секретарь: