Приговор № 1-294/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-294/2018

Дело:1-294/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

11.07.2018 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственных обвинителей: Колокольцевой А.В.

ФИО1

ФИО2

представившего ордер и удостоверение, адвоката Гавриленко М.В.

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный сверток с поломанной сигаретой «Ява» с наркотическим средством - смесью табака с производным N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP) массой 0,42 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 22 часов 10 минут 16.02.2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома № 43/а по ул. Камской в г.Владивостоке и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: <...>, где с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут 16.02.2018 года вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а ФИО3 понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что на специализированных учетах в КНД, ПНД подсудимый не состоит (л.д.53,55), совершил преступление небольшой тяжести,

в соответствии с «г» ч.1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка (л.д.51),

на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенной форме и заседание без судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, так как, в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, за преступление, осуждение за которое признавалось условным, при том, что условное осуждение не отменялось, и подсудимый не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива преступлений - не учитывается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО3, что он пребывает в АНО Центр социальной адаптации «Приморский Феникс» в связи с реабилитацией от наркомании, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья подсудимого, членов его семьи, возможности получения им заработной платы при пребывании на реабилитации, отсутствия иного стабильного источника доходов, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее эффективное наказание для достижения указанных выше целей, с применением ч. 5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, с сохранением условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований: к применению ст. 64 УК РФ, так как указанные выше смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, в соответствие с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, смывы, в соответствие с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО3 в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, по месту пребывания (нахождения АНО Центр социальной адаптации «Приморский Феникс») встать на учет в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрационную отметку один раз в месяц, после прохождения реабилитации, не менять места жительства, без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, куда являться на регистрационную отметку один раз в месяц.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.10.2017 года, приговор исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере