Приговор № 1-242/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-242/2018

Дело № 1-242/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 09 октября 2018 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Удовиченко Ю.В.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившая ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствие время, но до 18.05.2018 года, ФИО1, находясь на прилегающей к зданию железнодорожного вокзала ст. Кущевской Кущевского района Краснодарского края, у неустановленного следствием лица приобрел 5 полимерных бутылок, емкостью 5,0 литров, каждая без документов, сертификатов, удостоверяющих требования безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые хранил на территории домовладения по адресу: <адрес>.

18.05.2018 года в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 46 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемый им товар не имеет удостоверений качества и безопасности, не может отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовал С.А.Е. фальсифицированную алкогольную продукцию объемом 2,5 литра, в полимерной бутылке объемом 5,0 литров, без этикеток, на общую сумму 1000 рублей.

Согласно справки об исследовании №и содержимое одной полимерной бутылки объемом 5,0 литров, без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 86,7 об%. Вместе с тем, решить вопрос о соответствии представленной жидкости требованиям ГОСТ не представляется возможным в виду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид - 2,2 мг/дм3, метанол - 0,0018 об %. гексанол 4,7 мг/дм, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>

29.06.2018 года в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 15 минут в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью 5,0 литра со спиртосодержащей жидкостью без этикеток.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.1 ст.238 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание несвязанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов