Приговор № 1-242/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018

К делу №1-242/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 26 сентября 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Усть-Лабинского района Степаняна А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката -

представившего удостоверение № от 12.12.2011г.

и ордер № от 12.09.2018г. ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения 30 августа 2018 года, содержащегося под стражей с 11 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 30 июня 2018 года, правомерно находясь в принадлежащем Д.С.Л. домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с хозяйкой употреблял спиртные напитки. В указанное время между ФИО1 и Д.С.Л. возник словесный конфликт, в ходе которого, ФИО1 нанес не менее двух ударов ладонью руки по лицу последней, после чего они вместе вышли во двор домовладения. Во дворе, ФИО1, испытывая к Д.С.Л. личные неприязненные чувства и, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, осознавая, что совершает действие опасное для жизни и здоровья, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская причинение такого вреда, находясь в непосредственной близости к Д.С.Л., взял её руками за плечи и, удерживая её, нанёс удар коленом в область живота справа, затем нанес еще один удар коленом в область живота слева, причинив Д.С.Л. телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы живота, проявлениями которой, явились разрыв селезенки с кровотечением в брюшную полость объемом 3 литра.

Согласно заключению эксперта № от 08 августа 2018 года, телесные повреждения, причиненные подсудимым причинили Д.С.Л. тяжкий опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни. Изолированный характер выявленных повреждений (область живота) исключает их образование при падении.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Случившееся объяснил тем, что в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Кроме того, в судебном заседании принес извинения потерпевшей.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, не женат, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку преступление ФИО1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое и спровоцировало совершение им данного преступления, что было подтверждено подсудимым, пояснившим в судебном заседании, что он совершил преступление под воздействием алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение ФИО1 при совершении данного преступления, а также данные о личности виновного, суд в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно, только в условиях изоляции от общества, так как менее строгое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

Исковое заявление в порядке ст. 44 УПК РФ, заявленное прокурором Усть-Лабинского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации на сумму 38 855,84 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как гражданский иск признан гражданским ответчиком – ФИО1 и подтверждается материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 сентября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 августа 2018 года по дату вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение Д.С.Л. в сумме 38 855 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 84 копейки, перечислив их на расчетный счет Краснодарского Отделения Фонда Обязательного медицинского страхования: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю (Получатель: УФК по Краснодарскому краю – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края; ИНН <***>, КПП 231001001, расчетный счет: <***>, Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- медицинскую карту № стационарного больного Д.С.Л., хранящуюся в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района – вернуть по принадлежности МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района;

- копию медицинской карты № стационарного больного Д.С.Л., хранящуюся в материалах дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский