Решение № 2-372/2020 2-372/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-372/2020

Дело № 2-372/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000211-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 6 апреля 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Иващенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте к наследнику,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33240,27 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 29977,49 рублей, просроченные проценты 3262,78 рубля, уплаченную госпошлину в размере 1 197,21 рублей.

Требования обосновывает тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк». По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты с даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 33240,27 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 29977,49 рублей, просроченные проценты 3262,78 рубля.

Должник ФИО4 умер. По данным истца наследником заемщика является супруга ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответтсвии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обячаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» должнику выдана кредитная карта <данные изъяты> c лимитом кредита 30 000 рублей (<данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредитования по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации.

Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средства в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

Согласно п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей сумы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из тарифов, установленных для кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых, неустойка за несовременное погашение суммы обязательного платежа 35,8 % годовых (л.д. 24).

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на 09.01.2020 составила 33240,27 рублей, из которых ссудная задолженность составляет 29977,49 рублей, просроченные проценты 3262,78 рубля (л.д. 9 -14).

ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, что усматривается из записи акта о смерти <данные изъяты>).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, а также сведений филиала № 14 БТИ г. Осинники ГБУ КО «Центр ГКО и ТИ» в собственности ФИО2 недвижимое имущество отсутствует (<данные изъяты>).

Из ответа АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что информация о возникших до 1998 года правах на объекты недвижимости на территории <адрес> содержится в архиве ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и Ти» <данные изъяты>

Согласно информации ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» архив не располагает информацией о наличии объектов недвижимого имущества по <адрес>, принадлежащих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

По данным базы ФИС-М на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом Отдела МВД России по <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно ответам нотариусов Осининковского нотариального округа ФИО5, (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) после умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчик будучи отнесенным к наследникам первой очереди по закону, не осуществил подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4

Таким образом, доказательства наличия наследственного имущества у ФИО4 отсутствуют, также отсутствуют наследники, обратившиеся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства.

Объем ответственности наследника по закону ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Отсутствие доказательств фактического наличия наследственного имущества не позволяет определить пределы ответственности наследника по обязательству заемщика.

Доказательств того, что ответчики вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению или произвели за свой счет расходы на его содержание, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, не представлены, а судом не добыты.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании кредитной задолженности, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33240,27 рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности 29977,49 рублей, просроченных процентов 3262,78 рубля, уплаченной госпошлины в размере 1197,21 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2020 года.

Судья А.А. Лемза