Приговор № 1-62/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020Пограничный районный суд (Приморский край) - Уголовное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., защитника адвоката Бутовец П.Ф. ордер № 36 от 13.05.20, удостоверение № 1227, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в общем порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период с 08 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 23.09.2019 ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 1630 метрах в юго- западном направлении от <адрес>, обнаружил очаг произрастания конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь на вышеуказанном участке в указанный период, ФИО1, путем <данные изъяты> получил, согласно заключению эксперта № 96-Э от 14.11.2019 раствор, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составила не менее 12,05 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Полученный раствор объемом 1240 мл., содержащий масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе 12,05 г., ФИО1 поместил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 23.09.2019 в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 48 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он отправился в окрестности <адрес> (<данные изъяты>) на рыбалку, где случайно обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые сорвал с тем, чтобы изготовить гашишное масло и употребить путем курения, оставив кусты конопли в обнаруженном им месте, сбегал в магазин и купил три бутылки с растворителем, <данные изъяты> употребил путем курения, а образовавшийся после замачивания экстракт перелил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, отжимку травы конопли раскидал по территории, бутылку с экстрактом марихуаны понес домой, взял из дома удочку и пошел на речку с тем, что бы на костре <данные изъяты> содержимое, около 11 часов, в районе <адрес> увидел сотрудников полиции, выходивших из автомобиля, испугавшись, отбросил от себя в сторону сумку-рюкзак, в которой был концентрат из конопли, сотрудники полиции представились и сообщили, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия на предмет обнаружения запрещенных предметов, спросили, кому принадлежит сумка и что в ней находится, предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, он признался им, что бутылка с раствором конопли принадлежит ему, который он изготовил из найденных им утром кустов конопли, во время проведения ОРМ были приглашены свидетели, в присутствии которых и была изъята бутылка с раствором и осмотрена, его отвезли в больницу на медосвидетеьствование, анализ показал наличие у него тетраканнабинола, как и во взятых с рук смывов в помещении ОМВД, в этот же день он написал явку с повинной, в содеянном раскаивается. Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 23 сентября 2019 он был приглашен для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, около 11 часов он и еще один мужчина, приехали в дому <адрес> в <адрес>, где стояли на перекресте, находились сотрудники полиции и ФИО1, в его ( свидетеля) присутствии его ознакомили с постановлением о проведении ОРМ, которое ФИО1 подписал, на вопрос: есть ли у него что либо запрещенное к обороту, ФИО1 признал, что в рюкзаке, который он сбросил с себя, находится бутылка объемом 1,5 л, внутри которой концентрат из конопли, которая принадлежит ему, показал эту бутылку с концентратом, был составлен протокол осмотра и изъятия, в котором все присутствующие лица расписались, далее все переместились в здание полиции, где ФИО1 опросили, после чего у него были взяты смывы с рук. Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что осенью 2019 года он был приглашен для участия в качестве свидетеля-понятого при производстве следственного действия с подсудимым, но по прошествии времени забыл обстоятельства, кажется, проводился обыск в помещении. В связи с противоречиями, по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля. Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 144-146) установлено, что сотрудники полиции попросили его принять участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия 23 сентября 2019 года, они со вторым понятым приехали в район <адрес>, где уже находились два сотрудника полиции и мужчина, как позже узнал -ФИО1, ему дали прочесть документы, в которых тот расписался, спросили: есть ли у него какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил, что в рюкзаке, что он выбросил, имеется бутылка с концентратом конопли, выдал сотрудникам полиции ту бутылку, началось оформление процессуальных документов, все присутствующие расписались в них. ФИО1 признался, что данный концентрат конопли принадлежит ему, который он сделал путем замачивания в растворителе из кустов конопли, обнаруженных и собранных им утром того же дня, в помещении полиции у него были взяты смывы с рук и опечатаны. Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил. Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.09.2019 года, о полученной оперативной информации о том, что ФИО1 приобрел наркотическое средство утром 23.09.2019 и намерен изготовить из него гашишное масло (л.д. 13); распоряжением № 18 от 23.09.2019 о проведении ОРМ в отношении ФИО1.( л.д.14), с которым ФИО1 ознакомлен под роспись; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, согласно которого 23.09.2019 на участке местности в северном направлении на расстоянии15 м от <адрес> й ФИО1 указал на рюкзак черного цвета, который бросил на землю при виде сотрудников полиции, в рюкзаке находится принадлежащее ему наркотическое средство концентрат из конопли в пластмассовой бутылке объемом 1,5 л зеленого цвета ( л.д.15-17); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ рюкзака и бутылки с жидкостью зеленого цвета, которые упакованы и опечатаны( л.д.18-20) с фототаблицей к нему (л.д.21); согласно выводам заключения эксперта № 96-Э от 01.11.2019: - вещество, находящееся в полимерной бутылке, изъятое 23.09.19 в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 15 м от <адрес> у ФИО1, является раствором, содержащим масло каннабиса ( гашишное масло), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса ( гашишного масла) в растворе составляет 11,54гр. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 12,05 гр ( справка об исследовании ЭКГ ОМВД России по Пограничному району № 44-И от 26.09.2019); -на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола ( л.д.48-52); протоколом осмотра предметов от 17.02.2020 и фототаблицей к нему (л.д. 107-111); протоколом проверки показаний на месте от 19.02.20 на л.д. 115-1120, где ФИО1 в присутствии защитника указал место в 1630 м в юго-западном направлении от <адрес>, где он 23.09.2019 обнаружил кусты дикорастущей конопли, изготовил концентрат из нее и перелил в бутылку, также показал участок местности у <адрес> в <адрес>, где он был 23.09.2019 задержан сотрудниками полиции с рюкзаком, в котором находилась бутылка с концентратом дикорастущей конопли; протоколами осмотра места происшествия- участка местности в 15 м от <адрес> в <адрес> ( л.д. 121-124 с фототаблицей к нему, и участка местности в 1630 м в юго –западном направлении от <адрес> в <адрес> от 19.02.2020 ( л.д. 127-130 и фототаблицей к нему; протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.09.2019. Заключением судебно – психиатрической амбулаторной экспертизы № 964 от 07.07.2003г., согласно которой ФИО1 обнаруживал <данные изъяты> ( л.д.169-171); Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 375 от 13.10.2003 года ФИО3 <данные изъяты> л.д.172-175). Таким образом, доказательства, приведенные выше, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. Факт незаконного хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается и признательными показаниями ФИО1 на следствии и в суде, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключением экспертизы. Размер наркотического средства ( гашишного масла)с постоянной массой в растворе не менее 12.05 г относится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, на учете нарколога и психиатра не состоит, Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности, учитывая цели наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначением наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку прозрачного цвета объемом 1,5 л. в котором находится жидкость темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, ватные тампоны со смывами, тканевый рюкзак- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья И.Г. Свиридова Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-62/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |