Приговор № 1-242/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-242/2018Дело № 1-242/18 г. Новороссийск 28 июня 2018 года Именем Российской Федерации Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Безугловой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 28.04.2018 г. примерно в 10 часов 20 минут ФИО2 находясь у дома <№> по <адрес>, где посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон, на сайте «nvspc.biz» у неустановленного дознанием лица, зарегистрированном на сайте по ID: 33XL, заказал наркотическое средство, за которое перевел по указанному на сайте номеру денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего получил смс сообщение с указанием местонахождения купленного им наркотического средства. В этот же день, примерно в 10 часов 45 минут ФИО2 пришел по указанному в смс сообщению адресу, где рядом с фонарным столбом нашел оставленный для него фрагмент пробковой клеевой оболочки, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, взял вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции. 28.04.2018 г. примерно в 10 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <№>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение Управления МВД России по г. Новороссийску где в ходе личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент пробковой клеевой оболочки, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутым в фрагмент фольгированной бумаги и обмотанным изоляционной лентой черного цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 17 мая 2018 года (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 07.05.2018) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитник указанное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде исправительных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: <ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - фрагмент пробковой клеевой оболочки, внутри которого находился фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги внутри которого находился полимерный пакетик с порошковым веществом белого цвета с наркотическим средством, массой 0,20 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. - административный материал в отношении ФИО2 по ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-242/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-242/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |