Приговор № 1-242/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-242/2018

№

INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18. 06. 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Васильевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего <адрес> получившего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Ейским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 15. 09. 2017 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

2.03.2018 года примерно в 17 часов в г. Ейске краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь возле <адрес> путем поднятия закладки, ФИО1 нашел у столба, присыпанные землей два полимерных пакетика с клапан застежкой, с находящимся в них порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,25 гр., которые положил в наружный карман джинсовых брюк, то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

2.03.2018 года возле <адрес> оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <данные изъяты> задержан ФИО1, у которого при проведении личного досмотра в период времени с 18 часов по 18 часов 15 минут, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клапан застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Согласно заключения эксперта № 148 - Э от 10.03.2018 года порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,09 гр., в полимерном пакетике с клапан застежкой, является наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,16 гр., в полимерном пакетике с клапан застежкой, является наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0, 25 гр., является значительным размером.

В ходе дознания и в подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО1 заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, согласно заключению экспертизы он не страдает психическими заболеваниями слабоумием и иными болезненными расстройствами психической деятельности, в полной мере осознает фактические обстоятельства совершенных им действия, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и особый порядок судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым – преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой 0,08 гр. и массой 0,15 гр. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 18. 06. 2018 года.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакетика с наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой 0,08 гр. и массой 0,15 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий