Решение № 2-522/2025 2-522/2026 2-522/2026~М-295/2026 2-522/26 М-295/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-522/2025

УИД 93RS0007-01-2026-000469-39

Дело № 2-522/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 14 апреля 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

с участием истца Х.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.И.Г. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указал, С.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Х.И.Г. является её сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником первой очереди.

На момент смерти С.Е.И. ей принадлежали корпоративные права учредителя ЧП «ПОЗИТРОН», включая долю 8/25 в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>. Право ЧП «ПОЗИТРОН» на это помещение подтверждается биржевым контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Корпоративные и имущественные права учредителя подлежат наследованию. На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) на территории ДНР действовал ГК Украины. Х.И.Г. постоянно проживал с наследодателем и не отказывался от наследства, что подтверждает его фактическое принятие. Однако нотариусом разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, так как ЧП «ПОЗИТРОН» не зарегистрировано в ЕГРЮЛ РФ. Указом Президента РФ от 29.12.2025 № введены ограничения на регистрационные и нотариальные действия в отношении юридических лиц, созданных по законодательству Украины.

ЧП «ПОЗИТРОН» не перерегистрировано в РФ, а срок для приведения его в соответствие с законодательством РФ истёк. Внесение изменений в сведения о юридическом лице и регистрация прав на его имущество возможны только на основании судебного акта. Отсутствие свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не лишает Х.И.Г. права на наследство, но исключает возможность его реализации во внесудебном порядке. Просил суд включить в состав наследственной массы долю 8/25 в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства после смерти С.Е.И.; признать за ним право на 8/25 доли в уставном капитале ЧП «ПОЗИТРОН» и на 8/25 доли в праве собственности на указанное нежилое помещение в порядке наследования по закону..

Истец Х.И.Г. в судебное заседание исковые заявление поддержал, требований просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по ДНР в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Суд, выслушав истца Х.И.Г., исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что С.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с извлечением из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, С.Е.И. является учредителем Частного предприятия «ПОЗИТРОН».

Согласно ответу в Межрайонной ИФНС России № по ДНР, сведений о юридическом лице Украины Частное предприятие «Позитрон» отсутствуют.

Как следует из биржевого контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧП «ПОЗИТРОН» имело права на нежилое помещение по адресу: <адрес>, что также подтверждается копиями правоустанавливающих документов филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР.

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧП «ПОЗИТРОН» имело регистрацию на территории Украины.

Из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, числится за ЧП «ПОЗИТРОН».

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Приморского райисполкома <адрес>, Х.И.Г. является сыном С.Е.И.

Х.И.Г. обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти С.Е.И. в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно разъяснениям нотариуса ФИО1, истцу отказано в оформлении наследства на долю в уставном капитале на Частное предприятие «ПОЗИТРОН», так как отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из разъяснения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из ст. 128 ГК РФ следует, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Как следует из ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом «а» ч. 1 Указа Президента РФ от 24.12.2024 N 1103 (ред. от 04.03.2026) «Об особенностях осуществления государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и совершения отдельных нотариальных действий» установлено, что до 15 марта 2027 г. запрещается осуществление государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения (место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, если учредителями (участниками) этих юридических лиц и (или) лицами, имеющими право без доверенности действовать от их имени, являются иностранные лица, связанные с иностранными государствами, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия (далее - недружественные иностранные государства), в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства, или лица, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации (за исключением случаев, если местом их регистрации является Российская Федерация) или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности, и государственной регистрации прав таких юридических лиц на недвижимое имущество без специального разрешения на ее осуществление;

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении спорного имущества в наследственную массу, представленные доводы и документы не подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю на момент открытия наследства и не устанавливают право С.Е.И. на спорное имущество в порядке, требуемом российским правилам регистрации и подтверждения прав; при этом частное предприятие «ПОЗИТРОН» не зарегистрировано в ЕГРЮЛ РФ и не перерегистрировано в соответствии с применимыми ограничениями, вследствие чего отсутствует правовой статус юридического лица на территории РФ, что исключает возможность включения имущества этого субъекта в наследственную массу и реализации заявленного способа защиты; положения о государственной регистрации прав на недвижимость и необходимости внесения соответствующих записей в реестры не позволяют признать владение и переход прав без надлежащих оформленных и зарегистрированных правоустанавливающих документов, а доступные процессуальные средства (включая иные способы защиты) в данном деле использованы ненадлежащим образом.

На основании изложенных обстоятельств суд также устанавливает, что в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства следует отказать, истец уже оформил свои наследственные права на часть иного имущества наследодателя, факт принятия наследства в это части подтверждён, а представленные доказательства не подтверждают принятие наследства в отношении оспариваемого имущества. Учитывая отсутствие у ЧП «ПОЗИТРОН» правового статуса в РФ и отсутствие надлежаще оформленных и зарегистрированных прав на спорное имущество, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления Х.И.Г. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Х.И.Г. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года.

Судья Ю.Н. Головченко