Приговор № 1-372/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес>, <адрес> 05 сентября 2018 года Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Новосибирске, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> корпус 3 <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом <адрес> по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от наказания, на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. в период времени с 03 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в 03 часа 40 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через неустановленное в ходе дознание мобильное приложение, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, на сумму 2 500 рублей. После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов, более точное время дознанием не установлено, через терминал оплаты, точный адрес которого дознанием не установлен, перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 2 500 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого, примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на используемый им мобильный телефон, в мобильном приложении, получил от неустановленного дознанием лица координаты места оставления закладки, расположенного у <адрес> «А» по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место закладки, а именно, находясь в 10 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, примерно в 16 часов 20 минут приобрел предназначенный для него запаянный полиэтиленовый сверток белого цвета и полиэтиленовый сверток красного цвета с а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,73 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, в 16 часов 28 минут того же дня, около <адрес> «А» по <адрес> был замечен сотрудниками полиции, при виде которых, он (ФИО1) примерно в 16 часов 30 минут выкинул на землю находящиеся у него в левой руке два вышеуказанных полиэтиленовых свертка, и в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного примерно в 30 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток белого цвета и полиэтиленовый сверток красного цвета, в которых находились: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а именно а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой -0,31 г. и пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а именно а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- мети л эфедр она, массой 0,42 грамма общей массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства и что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 21 час 25 минут доставлен в помещение служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «А», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят шприц со следами использования (объект 5), в составе смывов с объекта 5 содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить точное количество а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP) в составе смывов с поверхности объекта 5 не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования и стандартных аналитических образцов, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Опросив подсудимого, защитника, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО1 правильной в связи с признанием подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, подтверждением вины подсудимого доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела. Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По характеру, совершённое подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т.1 л.д.208). Подсудимый ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.204, 205). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признаются признание вины в инкриминируемом ему преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признается рецидив преступлений. Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию. Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ условно с применением статьи 73 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, судом не установлено оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ. Суд усматривает основания для применения статьи 73 УК РФ при назначения наказания подсудимому, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы не будет соразмерно содеянному, не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ – один год лишения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, трудоустроиться в течение одного месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - бумажный конверт, в котором находится СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «А»; бумажный конверт, в котором находится СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5, проведенного в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «А»; бумажный конверт, в котором находится СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета №-го ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «А» - хранить при материалах настоящего уголовного дела; - пресс-пакет из полимерного материала (с приложением первоначальной упаковки), внутри которого находится порошкообразное вещество (объект 1) белого цвета, массой 0,27 г. (бумажный пакет 1); пресс- пакет из полимерного материала (с приложением первоначальной упаковки), внутри которого находится порошкообразное вещество (объект 2) белого цвета, массой 0,38 г. (бумажный пакет 2); один пустой инсулиновый шприц (объект 5), масса объекта не установлена (конверт №); один пустой инсулиновый шприц (объект 6), масса объекта не установлена (конверт №), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1,2), содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N- метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации; сверток из полимерного материала, внутри которого находится спрессованное вещество (объект 3) темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 0,94 грамма (бумажный пакет 3), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: предоставленное на исследование вещество (объект 3), является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (смола каннабиса, анаша). Гашиш (смола каннабиса, анаша) внесен в «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список № раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, приобщить, но не признавать в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес> - уничтожить. Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья - А.С.Ржевский Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ржевский Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-372/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-372/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |