Постановление № 1-13/2025 1-56/2024 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело №1-13/2025

УИД 93RS0012-01-2024-000067-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2025 года г.Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Литюка В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белицкой И.С.,

с участием государственного обвинителя Богданова М.В.,

близкого родственника подсудимого ФИО2 - ФИО1.,

защитника – адвоката Капериза И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

ФИО1 – сын ФИО2, согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью его отца, не настаивая на его реабилитации. Последствия прекращения уголовного дела в отношении его отца ФИО2 разъяснены и понятны.

Защитник Капериз И.Р. полагал, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого, не имеется.

Заслушав участников процесса, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 – 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.07.2011 N16-П взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в той мере, в какой эти положения в системе действующей правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников, признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 21 ч.1, 23 ч.1, 46 ч.1 и 2 и ст.49. В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Из материалов дела следует, что:

22.11.2022 постановлением Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики производство по указанному уголовному делу приостановлено, в связи с тем, что подсудимый мобилизован согласно Указу Главы ДНР № 1058 от 29.09.2022.

27.03.2024 распоряжением председателя Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики уголовное дело в отношении ФИО2, передано для рассмотрения судье Амвросиевского районного суда Литюку В.В.

08.04.2024 производство по уголовному делу возобновлялось, 22.04.2024, постановлением Амвросиевского районного суда ДНР производство по указанному уголовному делу приостановлено, в связи с подтверждением военной службы ФИО2 в <данные изъяты>.

03.10.2025 производство по уголовному делу возобновлено, поскольку из прокуратуры Амвросиевского района поступили сведения о смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти № от 04.03.2025, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 9 сентября 2024 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства:

т.1 л.д.215-248:

- пакет из полимерного материала, внутри которого находится бумажный коробок с пластмассовым шприцом, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, массой 2,270г (на первоначальное исследование поступило 5,264г), который помещен в камеру хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО МВД ДНР -уничтожить;

- пакет из полимерного материла, внутри которого находится жидкость массой 3,998г в шприце (на первоначальное исследование поступила жидкость массой 4,914г), вещество (в пересчете на сухое вещество) массой 0,70г, вещество массой 578,2г (на первоначальное исследование поступило вещество массой 590,2г) в емкости из полимерного материала, закрытой пакетом из полимерного материала, который помещен в камеру хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО МВД ДНР - уничтожить;

- 3 бумажных конверта, внутри которых находятся смывы с обеих рук ФИО2, а также контрольный смыв, который помещен в камеру хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО МВД ДНР – уничтожить;

- бумажный конверт с образцом надписи «Оперативная закупка у гр.ФИО2», сделанной люминесцентным фломастером на отрезке бумаги, который находится в материалах уголовного дела №03-1-2016-053-000473-001 - оставить там же в материалах дела.

т.1 л.д.219-224:

- денежные средства в размере 1500 рублей, выданные ранее, согласно подтверждению №227 к поручению №227 от 31.08.2016, денежные средства в размере 1800 рублей, изъятые в ходе обыска личных вещей ФИО2, которые помещены на хранение в УФО МВД ДНР - возвратить по принадлежности;

т.1 л.д.225:

- бумажный конверт, внутри которого находится 2 поверхностных следа пальцев, изъятые 15.09.2016 в ходе обыска домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, дактилокарту на имя ФИО2, дактилокарту на имя ФИО3, которые находятся в материалах уголовного дела №03-1-2016-053-000473-001 - оставить там же в материалах дела.

т.1 л.д.226:

- бумажный конверт, внутри которого находится 2 оптических диска: диск с записями оперативных закупок 02.09.2016 и 15.09.2016, и диск с образцами речи обвиняемой ФИО3, которые помещены в материалы уголовного дела №03-1-2016-053-000473-001 - оставить там же в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Литюк