Приговор № 1-126/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019Дело № 1-126/2019 Именем Российской Федерации г. Советская Гавань 3 июля 2019 года Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова М.В., при секретаре Артеменко Е.В. с участием государственного обвинителя прокурора Горбачевой Е.А. представителя потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 и ордер от 03.04.2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего мастером подготовительных работ ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК Российской Федерации, ФИО2, в период времени с 08 часов 00 минут 01.05.2018 года до 17 часов 50 минут 12.03.2019 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил незаконную рубку лесных насаждений в выделе №26 квартала №597 находящемся в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество» расположенного в Советско- Гаванском районе Хабаровского края, в результате чего причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице КГКУ «Советское лесничество» Управления лесами Правительства Хабаровского края в значительном размере на сумму 39 254,12 рубля, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь мастером подготовительных работ Общества с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» ИНН <***> (далее ООО «СЛП»), на основании трудового договора от 17.01.2012, заключенного между ООО «СЛП» и ФИО2, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 17.01.2012, а также должностной инструкции мастера подготовительных работ, утвержденной 12.01.2015 ООО «СЛП», выполнял организационно- распорядительные функции у ООО «СЛП», а именно: в пределах закрепленного участка производил отводы лесосек с лесорубом на отводы, проводил лесохозяйственные, лесо- культурные работы и другие виды пользования, указание в натуре при проведении лесоустройства границ, межевых знаков, квартальных просек, визиров и др.; охрану лесов и вверенного ему имущества в закрепленном участке с принятием мер к предупреждению и прекращение нарушений правил пожарной безопасности, незаконных порубок, различных хищений и других нарушений пользования лесом и землями; контроль за состоянием, охраной и защитой лесов в районе нахождения участка, за сохранностью межевых знаков, квартальной сети, столбов по отводам лесосек и дорог; проведение разъяснительной работы среди населения по вопросам охраны и защиты леса. Согласно п.5.4 вышеназванной должностной инструкции мастера подготовительных работ ФИО2, несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно п.5.5 вышеуказанной инструкции ФИО2 несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации. Так ФИО2, в период времени с 08 часов 00 минут 01.05.2018 года до 08 часов 00 минут 03.03.2019 года, находясь на территории выдела №26 квартала №597, находящегося в ведении Гроссевического участкового лесничества Краевого государственного казенного учреждения «Советское лесничество» Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее КГКУ «Советское лесничество»), относящегося к нераспределенному лесному фонду, расположенного в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (в районе географических координат сорок восемь градусов двадцать пять минут двести сорок две секунды северной долготы сто тридцать девять градусов пятьдесят одна минута пятьсот сорок одна секунда восточный долготы, на расстоянии 1 400 метров на запад до квартального столба квартала № 630, азимут 268 градусов), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев, с целью получения денежной премии за заготовленную бригадой ООО «СЛП» древесину, для достижения которой необходимо использование более благоприятных условий местности при лесозаготовительных работах, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что отсутствуют разрешительные документы на рубку лесных насаждений на территории выдела №26 квартала №597 находящегося в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество» и что данный участок относится к нераспределенному лесному фонду, осознавая незаконный характер своих действий, при производстве отвода лесосеки совершил смещение границы деляны №10 из выдела №3 квартала №630 в выдел №26 квартала №597 находящийся в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество». Далее, ФИО2, в период времени с 08 часов 00 минут 03.03.2019 года до 17 часов 50 минут 12.03.2019 года, находясь на территории выдела №26 квартала № 597 находящегося в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество», на расстоянии 1 400 метров на запад до квартального столба квартала № 630, азимут 268 градусов) продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев, непосредственно перед производством работ по лесозаготовке, указал вальщику ООО «СЛП» С. визиры на границах деляны № 10 смещенной им из выдела №3 квартала № 630 в выдел №26 квартала №597 находящихся в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество». После чего Вальщик ООО «СЛП» С., не осведомленный о преступных намерениях мастера подготовительных работ ООО «СЛП» - ФИО2, используя предоставленную ООО «СЛП» ручную бензопилу «Штиль», находясь на территории выдела №26 квартала №597 находящегося в ведении Гроссевичского участкового лесничества КГКУ «Советское лесничество», в пределах обозначенных и указанных ФИО2 визиров, соблюдение которых для С. обязательно, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также в нарушение ст.4 Правил заготовки древесины (утвержденные Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации»), согласно которой заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, п. «е» ст. 12 Правил заготовки древесины, согласно которому запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, осуществил рубку сырорастущих лесных насаждений путем отделения деревьев от корня в следующих количествах: дерево породы «Ель аянская» в количестве 10 деревьев, общим объемом 13,16 кубических метров, причинив ущерб на сумму 37480 рублей; дерево породы «Пихта белокорая» в количестве 3 деревьев, общим объемом 0,93 кубических метров, причинив ущерб на сумму 1774,12 рублей, чем причинил ущерб Российской Федерации в лице КГКУ «Советское лесничество» Управления лесами Правительства Хабаровского края в значительном размере на общую сумму 39254 рублей 12 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, против заявленного ходатайства не возражают. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 260 ч. 2 п. «В» УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.260 ч. 2 п. «В» УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения. С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, ранее не судим, имеет место работы, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1 и 5 УК РФ Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «Г,И,К» УК Российской Федерации является явка с повинной, в качестве которой суд считает возможным признать объяснение ФИО2 от 13.03.2019 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении 4 малолетних детей, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО2, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Определяя вид и размер наказания, которое следует назначить ФИО2, суд учитывая изложенные, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, размер причиненного действиями подсудимого материального ущерба, данные о личности виновного, ранее не судимого, совершившего преступление впервые, характеризующегося положительно, его возраст, и состояние здоровья, семейное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение ФИО2 после совершения преступления, суд считает возможным в совокупности признать указанные обстоятельства исключительными и применить к ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определить с четом материального положения подсудимого и его семьи и возможности получения им заработка либо иного дохода, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, ниже низшего предела установленного санкцией статьи 260 ч. 2 п. «В» УК Российской Федерации, для данного вида наказания. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вещественные доказательства по делу: находящуюся на хранении в ООО «Сининское лесозаготовительное предприятие» ручную бензопилу «Штиль», вернуть по принадлежности, документы приобщенные в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок хранения. Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско-Гаванскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 270401001, БИК 040813001, наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск счёт № 40101810300000010001, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКАТМО 08642101001 УИН: 188042719013260411 Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: находящуюся на хранении в ООО «Сининское лесозаготовительное предприятие» ручную бензопилу «Штиль», вернуть по принадлежности, документы приобщенные в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях. Судья М.В.Шорохов Копия верна: М.В.Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-126/2019 |