Приговор № 1-74/2017 1-748/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 1-74/2017Копия Дело № 1-74/2017 26009306 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2017 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Ивченко В.Н. при секретаре Балкаровой А.Ш. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегией адвокатов Красноярского края – ФИО2, представившего ордер № 144 от 17 января 2017 года, удостоверение № 1004, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего Z образование, в браке не состоящего, работающего Z, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 15 октября около 19 часов ФИО1 находился около дома № 55 «Г» по ул.Елены Стасовой в Октябрьском районе г.Красноярска, где незаконно приобрел, взяв в руки сверсток, оставленный ему неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с веществом ранее заказанное им по средствам сети Интернет, на земле около металлического забора, где произрастало дерево и положил его в карман куртки надетой на нем. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года вещество содержит в своем составе Z, массой 0,123 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1, находясь в припаркованном автомобиле марки SKODA RAPID г/н У по вышеуказанному адресу, часть незаконно приобретенного им наркотического вещества путем раскуривания употребил, а оставшуюся часть наркотического вещества стал незаконно хранить в кармане куртки надетой на нем до момента его задержания. 16 октября 2016 года около 05 часов 50 минут на территории АЗС «КНП», расположенной по ул.Елены Стасовой, 65 «Г» в Октябрьском районе г.Красноярска сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был обнаружен автомобиль марки SKODA RAPID г/н У на пассажирском сиденье которого находился ФИО1 При виде сотрудников ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которые подошли к указанному автомобилю, ФИО1 бросил на водительское сиденье указанного автомобиля, находившееся у него в кармане куртки наркотическое вещество. 16 октября 2016 года в 07 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенного на АЗС «КНП» по ул. Елены Стасовой, 65 «Г» в Октябрьском районе г.Красноярска, сотрудником полиции на водительском сиденье автомобиля марки SKODA RAPID г/н У было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество темного цвета, принадлежащее ФИО1 В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете у врачей психиатра и нарколога, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который занят общественно-полезным трудом, характеризующегося с положительной стороны, а также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни, рассмотрение дела в особом порядке. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Обстоятельств, отягчающими наказание подсудимому, не установлено. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен и работает, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Вещественные доказательства: - бумажный пакет, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе Z, массой 0,103 грамма – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу - пластиковая бутылка объемом 0, 65 л. из-под минеральной воды «Хан-Куль», след пальца руки, находящийся на светлой дактилопленке, упакованный в бумажный пакет белого цвета - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Председательствующий (подпись): Копия верна. Судья: В.Н. Ивченко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ивченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-74/2017 |