Приговор № 1-159/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-159/2019




дело № г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. ФИО3

Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО5, защитника - адвоката ФИО8, в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем общем образованием, работающего пожарным в «Мособолпожспас», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 9, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, д. Сотское, <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей 2003 года, 2013 года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В 2016 году, точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь возле карьера в д. <адрес> нашел банку с семенами конопли, затем в апреле 2019 года, точное время следствием не установлено, на участке № д. <адрес>, имея умысел на незаконный посев, выращивание и культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, незаконно посеял семена конопли, после чего, в период с апреля 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, ухаживая за всходами путем полива, и тем самым повышая урожайность, незаконно вырастил 135 растений конопли, которые, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Перечню, относятся к крупному размеру, тем самым незаконно культивировал указанные растения конопли до ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 59 минут, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 231 ч. 1 УК РФ.

ФИО9 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь на участке № д. Сотское, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические <*

средства, а так же на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), сорвал после созревания части наркосодержащего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке и посаженные им, после чего, в период времени с июня 2019 года до 06 часов 27 минут

года незаконно хранил на участке №, расположенном по адресу: <адрес>, д. Сотское, для личного употребления части наркосодержащего растения конопля, массой 22,93 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», относится к значительному размеру; незаконно изготовил и хранил в доме, расположенном на вышеуказанном участке, а также в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, для личного употребления наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуану), общей массой 11,20 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», относится к значительному размеру.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ФИО9 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 46 минут, ФИО9, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), находясь около <адрес> мкр. Юбилейный, <адрес>, продал, то есть незаконно сбыл за 700 рублей Свидетель №1, упакованное в бумажный сверток, наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 1,61 грамм.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянных преступлениях раскаялся, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства ему со стороны суда разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. По этим основаниям суд удовлетворяет его ходатайство и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Инкриминируемые ФИО1 преступления на досудебной стадии квалифицированны правильно, оснований для изменения такой квалификации суд не находит.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, отнесены уголовным законом к категории тяжких и небольшой тяжести, совершены умышлено.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого, следует, что ФИО9 ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В совершенных преступлениях ФИО9 раскаялся, вину осознал, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию совершенных им преступлений.

Явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 228.1 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ, а так же активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, наличие у него на иждивении малолетних детей, наличие хронического заболевания у его супруги и тяжкое онкологическое заболевание его отца, по каждому преступлению, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает, что наказание ФИО9, по каждому преступлению, следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ ниже низшего предела наказания.

Учитывая раскаяние ФИО9, его возраст, положительные характеристики, отсутствие у него в прошлом судимостей, состояние здоровья его близких родственников, принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 3 года, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу и ежемесячно сдавать тесты на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопли, семена растения конопли, четыре пакета, два конверта, четыре мешка, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 216), а так же наркотические растения, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217) - уничтожить; мобильный телефон Айфон с сим-картой оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №1; мобильный телефон Виво с сим-картой – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.В. Минаков



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: