Приговор № 1-510/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-510/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 мая 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ярославцева А.Г., при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним - специальным образованием, работающего в кафе «Пицца 22 сантиметра» поваром, холостого, детей не имеющего, судимого:

- 30.07.2018 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в крупном размере, находясь у д. <адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,99г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, в ходе проведения его - ФИО2 личного досмотра, в период с 21 часа 05 минут по 21 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 48.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, в период не снятой и не погашенной судимости, всю совокупность данных о его личности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.

С учетом характера преступления и данных о личности суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые суд рассматривает как исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст.ст. 15, 73 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку данное преступление ФИО2 совершено в период испытательного срока по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.07.2018, согласно которому ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО2 и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ему без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.07.2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30.07.2018 года в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (ДВА) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15.05.2019 года, со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания – время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с 02.03.2019 года по 14.05.2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – не изменять. Содержать ФИО2 в СИЗО – 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 1,90г, а также первоначальные упаковки, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом 15 отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

- мобильный телефон марки «ZTE А610» в корпусе черного цвета, №, с двумя сим-картами мобильного оператора «Билайн», возвращенный на ответственное хранение обвиняемому ФИО2 – оставить у последнего по принадлежности с правом распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: