Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-242/2019

Дело 2-242/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии им предоставлены документы, подтверждающие обучение в среднем профессионально – техническом училище № и прохождение службы в Советской Армии.

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете пенсии, т.к. за периодом обучения не следовала работа, относящаяся к Спискам 1965 года согласно Положения от 03.08.1972 №590, период службы в армии не может быть засчитан в специальный стаж, так как при перерасчете размера пенсии вариант оценки пенсионных прав не изменится.

Истец просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж период прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в среднем профессионально – техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 7 300 рублей, из которых: 300 руб. - государственная пошлина, 7 000 руб.- составление искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил требования в части включения периода обучения, просил суд включить период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в решении об отказе в перерасчете размера пенсии.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Конституции РФ гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14 июля 1956 г.), Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 1 января 2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

По смыслу приведенных законоположений, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Согласно п. 109 Постановления Совмина СССР от 04.08.1956 N 1044 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (действовавшего в спорные периоды) в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. В частности в стаж засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах и т.д.) и других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР; служба в органах милиции;

л) пребывание на каторге, в тюрьме или крепости, в ссылке или высылке за революционную деятельность при буржуазных правительствах; время отстранения при этих правительствах от работы по политическим причинам.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах и школах могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР гор. Прокопьевска с заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д.24).

Решением УПФР в г. Прокопьевске от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете пенсии, так как период обучения не может быть засчитан по Списку №, так как за ним не следовала работа, относящаяся к Спискам 1956 года, согласно Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, а период службы в армии не может быть засчитан в специальный стаж, так как при перерасчете размера пенсии вариант оценки пенсионных прав не меняется (л.д.8).

Как усматривается из копии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГПОУ «Таштагольский техникум горных технологий и сферы обслуживания» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Среднем городском профессионально – техническом училище № <адрес> на очном отделении по профессии «Машинист шахтного электровоза», по окончании обучения выдан диплом № (л.д.10, 51).

Согласно трудовой книжке истца после периода обучения в СГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец служил в рядах Советской Армии (л.д.28).

В материалах пенсионного дела ФИО1 отсутствуют сведения об учете периода обучения истца в страховом стаже, в связи с чем, период обучения истца в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж, основания для включения периода обучения в специальный стаж отсутствуют.

Согласно справке Военного комиссариата <адрес> и <адрес> муниципальный, выданной на основании учетной карточки к № №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в Советской Армии (л.д. 47).

Служба в армии также подтверждается представленной в материалы дела копией военного билета № №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ демобилизован в запас (л.д. 48).

В соответствии с трудовой книжкой истца (л.д. 28-29):

- ДД.ММ.ГГГГ он принят подземным машинистом электровоза на участок шахтного транспорта в Шахтоуправление им. М.И. Калинина производственного объединения по добыче угля «Прокопьевскуголь»;

-ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о перерегистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ шахта переименована на АООТ им. Калинина УК АО Прокопьевскуголь»;

-ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

Указанные периоды трудовой деятельность истца на шахте им. Калинина подтверждаются архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сразу после прохождения службы в Советской Армии ФИО1 работал на работе с особым характером труда, дающим право на пенсионное обеспечение по Списку № 1 (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР № 10 соответственно). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком без спора в специальный стаж истца, что подтверждается расчетом стажа ФИО1 произведенным УПФР (л.д. 20).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которых при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Поскольку период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 01.01.2002г., т.е. до установления иного правового регулирования пенсионных правоотношений, то данный период подлежит включению в стаж работы по специальности. Иное толкование противоречит положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-П и от 24.05.2001г. №-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002г. №-О.

В связи с этим требование истца о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона).

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со ст.15 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Приобретенные пенсионные права на 01.01.2015 по установленным формулам преобразуются в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм, действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из величины заработка и продолжительности трудового стажа до 2002 года, а с 01.01.2002 на размер пенсии оказывает влияние не продолжительность трудового стажа, а сумма страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно материалам пенсионного дела, изученного судом в судебном заседании, ФИО1 расчет пенсии произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где указано, какая трудовая и иная общественно полезная деятельность до 1 января 2002 года включается для определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом. Период обучения в данный перечень не входит, учитывается при определении страхового стажа период прохождения военной службы.

В ответе на судебный запрос представителем ответчика приведен расчет исчисления пенсии истца как без учета периода обучения и прохождения службы в рядах Советской Армии, так и с учетом их включения в страховой стаж.

Согласно представленного расчета ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена досрочная страховая пенсия по старости за работу в подземных условиях по Списку № 1. На ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж, исчисленный в календарном порядке, составляет 20 лет 04 месяца 2 дня (в том числе учтен период военной службы по призыву, продолжительностью 2 года 2 дня), исчисленный по нормам Закона от 20.11.1990 № 340-1 составил 25 лет 11 месяцев 20 дней (с учетом учебы и службы в армии в двойном размере), специальный стаж по Списку № лет 00 месяцев 24 дня. Оценка пенсионных прав произведена в соответствии с п. 3 ст. 30, с применением п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом специального трудового стажа как более выгодный вариант. При этом служба в армии учтена при исчислении размера пенсии не страховым периодом, имевшим место до 01.01.2015 с учетом суммы коэффициентов за периоды службы в армии по призыву, в порядке, предусмотренном частями 12-14 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Расчетный размер пенсии по состоянию на 01.01.2002, исчисленный в соответствии с нормами п.3, п. 9 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», равен:1142,96 руб., где 1671 руб. - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ.

Расчетный пенсионный капитал, определенный по п. 3, п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет 149679,36 руб.

Размер страховой пенсии по старости, с учетом вышеназванного варианта расчета по п.3, 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 453,77 руб., в том числе 7112,25 руб. - фиксированная выплата с учетом повышения на нетрудоспособного иждивенца.

Расчетный размер пенсии, исчисленный по п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет 2452,81 руб., данная сумма подлежит ограничению в соответствии с пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» максимальным размером 648,62 руб. х 1,3 (районный коэффициент) + 1,05 (5% за общий трудовой стаж, исчисленный с учетом периода учебы и службы по призыву в двойном размере) + 130,00 руб. компенсационная выплата.

Расчетный размер пенсии определенный по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 1015,37 руб. Расчетный пенсионный капитал по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» равен 122119,92 руб., то есть ниже, чем по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001.

Соответственно, применен более выгодный вариант оценки пенсионных прав на 01.01.2002-по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Далее расчетный размер пенсии преобразуется по установленным формулам в расчетный пенсионный капитал и индексируется на установленные коэффициенты. В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если застрахованное лицо имеет по состоянию на 01.01.2002 неполный общий трудовой стаж (20 лет для женщин), то величина расчетного пенсионного капитала определяется пропорционально имеющемуся стажу, исходя из величины пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа (для женщин - 240 месяцев) и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

В целях валоризации расчетного пенсионного капитала учтен ФИО1 общий трудовой стаж до 01.01.1991 продолжительностью 5 полных лет (валоризация составила 15% от суммы расчетного пенсионного капитала).

Размер страховой пенсии по старости с учетом вышеназванного варианта расчета по п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16343,67 руб., в том числе 7112,25 руб. — фиксированная выплата.

Судом установлено, что при расчете размера пенсии истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы ФИО1 в армии учтен в страховой стаж, как того требует указанный пункт Закона. Это следует из данных о стаже, пенсионного дела, с учетом включения службы в армии в страховой стаж истца по состоянию на 01.01.2002 он составил 20 лет 4 месяца 2 дня. Включение службы в арии в специальный стаж и определение размера пенсии по п.3 ст.30 вышеуказанного закона не изменит размер пенсии, так как оценка пенсионных прав в данном случае будет произведена исходя из страхового стажа, период обучения при оценке пенсионных прав по указанному пункту не подлежит учету при подсчете стажа.

При включении периода службы в армии в специальный стаж истца, а также периода обучения в страховой стаж и оценке его пенсионных прав в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии также не увеличится, что следует из ответа УПФР. Оснований не доверять расчету УПФР у суда не имеется, доказательств опровергающих правильность расчета, истцом суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов оценки пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 в целях определения ИПК (один из необходимых показателей формулы расчета размера страховой пенсии по старости) наиболее выгодным для истца является вариант, предусмотренный п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду установленного данной нормой ограничения составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 названного Закона.

Следовательно, учет периода обучения истца в страховой стаж и периода его службы в армии в специальный стаж при исчислении пенсии не приведет к увеличению размера пенсии и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, основания для перерасчета пенсии отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии необходимо признать незаконным только в части не включения в специальный стаж и страховой стаж истца указанных выше периодов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд может возместить за счет другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного дела истец ФИО1 понес расходы в сумме 7 300 рублей, из которых: 7 000 рублей - составление искового заявления (квитанции л.д.7,7а, договор на оказание юридических услуг №), 300 рублей – государственная пошлина (л.д. 1а).

При решении вопроса о возмещении истцу ФИО1 понесенных расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб., суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ и учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 23.03.2010г. № 390-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание характер заявленного спора, объем оказанных истцу ФИО3 юридических услуг, включающих в себя составление искового заявления, не являющегося особо сложным, отсутствие каких-либо расчетов в иске. Тем самым, приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом требований и полагает разумным возместить истцу ФИО1 понесенные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика по правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на сумму 300 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 15.10.2018г. № в части не включения в специальный стаж ФИО1 периода прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж период обучения в Среднем профессионально – техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><адрес> судебные расходы за составление искового заявления 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2019.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле №2-242/2019 Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.