Постановление № 1-223/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001138-65

ДЕЛО №1-223/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 08 июля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кириченко В.Ю., Волошина А.В.,

представителя потерпевшего ФИО10, потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> осужденного <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 29.07.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали к дому № по <адрес>, где из корытных побуждений действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, вдвоем на двух смотровых канализационных колодцах, расположенных около вышеуказанного многоквартирного дома, тайно похитили принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>» 2 чугунные крышки люков, стоимостью 1900 рублей за одну на сумму 3800 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

Они же, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 01.08.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали на <адрес>, где из корытных побуждений действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вдвоем на смотровых водопроводных колодцах, расположенных на вышеуказанной улице, тайно похитили имущество принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>», а именно: в районе <адрес>, тайно похитили чугунную крышку люка и чугунный корпус крышки люка, общей стоимостью 2100 рублей: в районе <адрес>, тайно похитили чугунную крышку люка и чугунный корпус крышки люка, общей стоимостью 2100 рублей; в районе <адрес>, тайно похитили чугунную крышку люка стоимостью 1900 рублей; в районе <адрес>, тайно похитили чугунную крышку люка стоимостью 1900 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 8000 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Они же, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 02.08.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали на <адрес>, где из корытных побуждений действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает. путем свободного доступа, вдвоем на смотровых водопроводных колодцах, расположенных на вышеуказанной улице, тайно похитили имущество принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>», а именно: в районе <адрес>, тайно похитили чугунную крышку люка, стоимостью 1900 рублей; в районе <адрес>, тайно похитили чугунный корпус крышки люка, стоимостью 200 рублей; в районе <адрес>, тайно похитили чугунный корпус крышки люка, стоимостью 200 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 2300 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Муниципальному образованию «<адрес>», материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Они же, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 12.08.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали к дому № по <адрес>, где из корытных побуждений действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, вдвоем на смотровом водопроводном колодце, расположенном около вышеуказанного дома, тайно похитили имущество принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>», а именно: чугунную крышку люка, стоимостью 1900 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб на сумму 1900 рублей. Затем, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 в вышеуказанный период времени, приехали к дому № по <адрес>, где из корытных побуждений, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, вдвоем на смотровом водопроводном колодце, расположенном около вышесказанного дома, тайно похитили имущество принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>», а именно: чугунную крышку люка, стоимостью 1900 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб на сумму 1900 рублей. Затем, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 в вышеуказанный период времени, приехали к дому № по <адрес>, где из корытных побуждений действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, вдвоем на смотровом водопроводном колодце, расположенном около вышеуказанного дома, тайно похитили имущество принадлежащие Потерпевший №1, а именно: металлическую крышку люка, весом 30 килограмм стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на сумму 450 рублей и металлический корпус крышки люка, весом 20 килограмм стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на сумму 300 рублей, а всего похитили имущество на сумму 750 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 750 рублей.

Всего ФИО1 и ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 12.08.2018 тайно похитил имущество, принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>» на общую сумму 3800 рублей и имущество, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 750 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО10 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как подсудимые полностью загладили причиненный преступлением вред, принесли свои извинения, они примирились, и они не желают привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности, о чем указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию, при этом им разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ФИО10, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Кириченко В.Ю., Волошина А.В., поддержавших заявленные ходатайства, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавшей против удовлетворения заявленных ходатайств, суд считает, что заявленные ходатайства обоснованны и подлежат удовлетворению.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из эпизодов от 29.07.2018, 01.08.2018, 02.08.2018, 12.08.2018 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, (ФИО1 совершил данные преступления до его осуждения по приговору <данные изъяты> совершенные ими деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшим и представителем потерпевшего и возместили им ущерб в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО10 добровольно и осознанно ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, против чего подсудимые не возражают, судья считает возможным освободить подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением их с потерпевшим Потерпевший №1, представителем потерпевшего ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим и представителем потерпевшего.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим и представителем потерпевшего.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья