Приговор № 1-229/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020

Дело № 1-229/2020

УИД 42RS0016-01-2020-000814-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего : Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания : Жуковой О.С.,

с участием прокурора : Продченко Я.С.,

обвиняемой : ФИО4,

защитника : Щербаковой Н.Н., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение коллегии адвокатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> судимой :

1/. 06.04.2011 года, приговором Красногорского районного суда Алтайского края, по ч.3 ст. 30 - п. «А» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Согласно постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 20.03.2013 года. 05.04.2013 года, освободилась условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 22 дня,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Так, подсудимая ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства к обороту на территории РФ запрещены, с целью извлечения для себя материальной выгоды, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, находясь во дворе дома по пр. Пионерский 33 г. Новокузнецка Кемеровской области, у неустановленного лица, путем поднятия «закладки», незаконно приобрела для последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № э/13-0143 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон ( <данные изъяты>), общей массой 0,668 грамма, включенного в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), оборот которого в РФ запрещен, которое незаконно хранила у себя в квартире по <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, содержащего в своем составе метадон ( фенадон, долофин), массой 0,668 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) относится к значительному размеру, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК Управления МВД России по Кемеровской области и вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 17.15 часов по 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1, вину в предъявленном обвинении признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, и отказалась от дачи показаний. Суд, согласно ст. 276 УПК РФ, огласил ее показания, данные на предварительном следствии, где ФИО1 показала, что с августа 2019 года занимается продажей наркотического средства – <данные изъяты>. Через закладку приобретала героин у мужчина по имени ФИО16, с которым не знакома, и не разу его не видела. Она переводила Хабибу за приобретенный у него наркотик через банковскую карту, или оставляла деньги в назначенном им место, после чего по смс-сообщению она получала адрес с местом тайника, где поднимала закладку с наркотиком. В ее телефоне ФИО17 был записан как ФИО18, то есть имя по цыгански. Героин она приобретала в количестве от <данные изъяты>. Расфасовкой героина она занималась по <адрес>, дозы определяла сама. Примерно одна доза весила 0,3 гр., после чего, каждое утро с 10 до 12 часов дня, она оставляла расфасованный ранее наркотик в тайниках. Наркотик был упакован в картонные стаканчики либо в пачки из-под сигарет. Лица, желающие приобрести у нее героин, скидывали на ее банковскую карту денежные средства, а она называла им место закладки. Одна доза стоила 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ей пришло сообщение от ФИО19, что возле дома по <адрес>, в мусорном ведре, есть закладка с партией наркотика, после чего, она прошла по данному адресу, и в салфетке, находящейся в мусорном ведре, обнаружила наркотик- героин, который был упакован в целлофановый пакет. Она направилась к дому 4 по <адрес>, где оставила у одного из подъездов пачку из-под сигарет, в которой находились 6 000 рублей. Она оставила именно эту сумму потому, что 1 гр. стоит 600 рублей, и в этот день она приобрела около 10 гр. Дома она расфасовала наркотик в одноразовые партии, а именно упаковала наркотик в отрезки целлофанового пакетика, перевязала горловину и положила их в картонные стаканчики и в пачки из-под сигарет. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она разложила закладки с наркотиком по различным адресам, а именно она раскладывала их недалеко от своего дома, точные адреса не помнит. Затем она сбывала наркотик лицам, желающим его приобрести. Она им сообщала место закладок, а они перечисляли на ее банковский счет денежные средства. Для этой цели у нее был сотовый телефон марки « №.

ДД.ММ.ГГГГ, она также, бесконтактным способом продавала наркотик, путем закладок. Часть наркотика у нее осталась, который она приобрела у ФИО20, и хранила его за холодильником в бумажном пакете в картонном стакане. В вечернее время, около 15.20 ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришли сотрудники полиции, с понятыми, и сообщили, что у них имеется основания полагать, что у нее в квартире, а также при себе, имеется наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории РФ. После чего, в 16.45 ей был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Itel» с симкартой Билайн и МТС на номера №. Телефон был упакован в конверт, где понятые поставили свои подписи. Затем, после ознакомления с Постановлением Кемеровского облсуда об обследовании помещений, зданий по <адрес>11 <адрес>. В 17.15 по 18.20, в ходе обследования квартиры, были обнаружены : сотовый телефон Itel синего цвета, такой же марки телефон черного цвета, телефон Honor в корпусе красного цвета, банковские карты СБ РФ, картонные стаканчики в количестве 2 штук. На кухне обнаружены 4 пачки из-под сигарет, которые ею использовались как упаковочный материал. В коридоре за холодильником был обнаружен бумажный пакет, внутри которого находился картонный стаканчик, внутри которого находились три полимерных свертка с наркотическим средством. Обнаруженный картонный стаканчик с тремя полимерными свертками был изъят и упакован в пустой полимерный пакет, опечатан, где поставили подписи все участвующие лица. Она пояснила, что все изъятые телефоны, сберкатра с последними цифрами 3040 принадлежит ей, именно на эту карту поступали денежные средства от продажи героина. Далее она пояснила, что картонный стаканчик с тремя свертками героина, она хранила с целью дальнейшего сбыта. Затем с нее взяли смывы с рук, с ее ладоней и пальцев, поместив ватный диск в отдельный пакет, который был опечатан.

Суд, оценивая доказательства в своей совокупности, считает доказанной вину подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она и Свидетель №2 были приглашены принять участие в качестве понятых для личного досмотра женщины, причастной к незаконному обороту наркотических средств. По <адрес><адрес>, они прошли в данную квартиру, где женщина представилась как ФИО1, у которой был произведен личный досмотр, в ходе которого, из правого кармана платья, надетого на ФИО15, был обнаружен и изъят сотовый телефон Itel, с сим картой Билайн и МТС, который был упакован в конверт, опечатан, и на котором она и вторая понятая поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра ФИО15 ознакомилась, и расписалась. Затем ФИО15 расписалась в постановлении суда о проведении обследования в ее квартире. При проведении обследования у нее обнаружены телефоны Itel с симкртами Билайн, МТС, данные телефоны были упакованы в конверт, опечатаны. ФИО15 пояснила, что по данным телефонам с ней связывались лица, желающие приобрести у нее наркотические средства. Также обнаружены банковский карты на имя ФИО15, ФИО5, которые также были изъяты и опечатаны, обнаружены два картонных стаканчика, которые ФИО15 использовала как упаковочный материал, а именно складывала в них наркотик и раскладывала по тайникам. Были обнаружены на кухне пустые пачки из-под сигарет, также используемые ФИО15 под упаковочный материал. В коридоре за холодильником, обнаружен бумажный пакет, в котором находился картонный стаканчик, в котором обнаружены три полиэтиленовых свертка с веществом внутри, в котором со слов ФИО15 был героин, предназначенный для дальнейшего сбыта. Героин был помещен в полимерный пакет, опечатан. Далее все участвующие проехали на <адрес>, где у ФИО15 были взяты смывы с рук, произведены срезы ногтевых пластин, которые были упакованы.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №2, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, огласил показания свидетеля Свидетель №2 /л/<адрес>/, которая на предварительном следствии дала аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №4, в соответствии ст. 281 УПК РФ, огласил его показания, данные на предварительном следствии /л/<адрес>/, где он показал, что ему известно, что женщина цыганской национальности по имени Гуля, проживающая по <адрес>, продает наркотики, путем разложения «закладок». У него в телефоне имеется номер ее телефона <***>. Приблизительно в январе 2020 года, он с ней созванивался, с целью приобретения у нее наркотиков.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля Свидетель №3, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, огласил его показания данные на предварительном следствии, где он показал /л/<адрес>/, что он связывался по телефону с женщиной цыганской национальности по имени Гуля, в целях приобретения у нее наркотиков. Она продавала наркотики через «закладку». Последний раз он приобрел у нее наркотик в 20-х числах февраля 2020 года, а именно перевел на ее банковскую карту, со своей банковской карты денежную сумму в размере 3000 рублей.

Суд, по ходатайству прокурора, согласно ст. 281 УПК РФ, огласил показания свидетеля ФИО7, который на предварительном следствии показал, что в должности оперуполномоченного ГУ МВД России по КО. По имеющейся у него информации, женщина цыганской национальности по имени ФИО3, проживающей по <адрес>, сбывает наркотическое средство – героин. ДД.ММ.ГГГГ, в результате ОРМ «Наблюдение», и ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений и транспортных средств», в квартире по <адрес>, была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в результате чего обнаружен и изъят сотовый телефон Itel, с сим картами МТС и Билайн, который был упакован и скреплен печатью № ГУ МВД России по КО. ФИО15 пояснила, что телефон принадлежит ей. Далее, подсудимой было предъявлено постановление о проведении по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений», в результате чего были изъяты сотовые телефон марки Itel, Honor, с сим картами операторов Билайн, МТС. Данные телефоны, из пояснений ФИО15, принадлежат ей, именно по ним она связывалась с лицами, которым продавала наркотические средства. В гостиной обнаружены и изъяты три банковские карты ПАО Сбербанк России, на ее имя, и на имя ФИО5. Кроме того обнаружены и изъяты два картонных стаканчика, которые, как пояснила ФИО15, использовались ей, как упаковочный материал, т.е. она складывала в стаканчики героин. Также обнаружены и изъяты пачки из-под сигарет, которые также использовались ей как упаковочный материал, для сбыта героина. Далее, за холодильником был обнаружен бумажный пакет, в котором находился картонный стаканчик, в котором были обнаружены три полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом внутри, в котором, со слов ФИО15, находилось наркотическое средство – героин, предназначенный для дальнейшего сбыта, путем разложения «закладок». Все изъятое было помещено в бумажные конверты, опечатаны печатью МВД России по КО. Также были составлены соответствующие протоколы, на которых расписались все участвующие в процедуре стороны, и понятые. На <адрес>, у ФИО15 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, произведены срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в пустые полимерные пакеты, и опечатаны оттиском печати № ГУ МВД России по КО. Также был составлен АКТ получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все участвующие лица /л/<адрес>/.

Согласно рапорту о/у ФИО7, об обнаружении признаков преступления /л/<адрес> /, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», а также ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…», в квартире по <адрес>11 <адрес>, обнаружено три свертка из полимерного материала с веществом внутри, предположительно наркотическое средство – героин. В данной квартире проживает ФИО1

Согласно рапорту о/у ФИО7 /л/<адрес>/, женщина цыганской национальности, проживающая по <адрес>11 <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств – героина, посредством «закладок». В период времени 17 часов 15 минут по 18 часов 20 минут, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…», была обследована квартира по <адрес>11 <адрес>, в результате чего, в пакете, за холодильником, расположенным в коридоре квартиры, в пакете обнаружен и изъят картонный стаканчик в котором находились три свертка из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно протоколу обследования зданий, помещений, сооружений участков местности и транспортных средств /л/<адрес>/, фототаблицы к протоколу /л/<адрес>/, по адресу : <адрес> обнаружено и изъято : мобильный телефон Itel, в корпусе синего цвета, с симкартами Билайн, МТС, абоненты с номерами : №; мобильный телефон в корпусе черного цвета Itel, №, №; мобильный телефон Honor, в корпусе красного цвета, №; банковские карты СБ РФ 4817 7600 7203 3040, банковская карты на ФИО1 №; на имя ФИО5 №; картонные стаканчики белого цвета – 2 шт., пачки из-под сигарет. В коридоре за холодильником обнаружено : бумажный пакет в котором обнаружен картонный стаканчик, внутри которого находилось три свертка с полимерного материала с веществом внутри. Все содержимое упаковано в пустой полимерный пакет, который прошит, на который нанесен оттиск печати № МВД России по КО.

В результате справки об исследовании /л/<адрес>/, установлено : представленное на исследование вещество, общей массой 0,668 г., содержит в своем составе <данные изъяты>), который включен в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на момент совершения преступления).

Согласно протоколу очной ставки /л/<адрес>/, между ФИО1 и Свидетель №1, Свидетель №1 пояснила, что принимала участие в качестве понятой при досмотре подсудимой, и обследовании квартиры, по <адрес>. Кроме того, пояснила, что в ее присутствии и в присутствии второй понятой, у ФИО15 изъят сотовый телефон марки «Itel», с сим-картой Билайн и МТС, а затем обнаружены и изъяты два сотовых телефона той же марки, и сотовый телефон «Honor», а также три банковские карты СБ, картонные стаканчики. В коридоре, за холодильником обнаружен картонный стаканчик, внутри которого находились три целлофановых свертка с веществом внутри. Из пояснения ФИО15 следует, что обнаруженное вещество является героином, она хранила его для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, и опечатано, где она и вторая понятая поставили свои подписи. Позже в отделе полиции, у ФИО15 были взяты смывы с рук, и срезы с ногтей. ФИО1 подтвердила показания Свидетель №1

Согласно протоколу очной ставки между ФИО1 и Свидетель №2 /л/<адрес>/, свидетель пояснила, что принимала участие в качестве понятой при досмотре подсудимой, и обследовании квартиры, по <адрес>. Кроме того, пояснила, что в ее присутствии и в присутствии второй понятой, у ФИО15 изъят сотовый телефон марки «Itel», с сим-картой Билайн и МТС, а затем обнаружены и изъяты два сотовых телефона той же марки, и сотовый телефон «Honor», а также три банковские карты СБ, картонные стаканчики. В коридоре, за холодильником обнаружен картонный стаканчик, внутри которого находились три целлофановых свертка с веществом внутри. Из пояснения ФИО15 следует, что обнаруженное вещество является героином, она хранила его для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, и опечатано, где она и вторая понятая поставили свои подписи. Позже в отделе полиции, у ФИО15 были взяты смывы с рук, и срезы с ногтей. ФИО1 подтвердила показания Свидетель №2

Согласно протоколу проверки показаний на месте /л/<адрес>/, с фототаблицей /л/<адрес>/, ФИО1 указала место, в сторону дома по <адрес>, где, по прибытию оперативно-следственной группы, указала на мусорный бак, расположенный около 3го подъезда данного дома, пояснив, что в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела путем поднятия «закладки» наркотическое средство- героин, для дальнейшего сбыта.

Согласно протоколу осмотра документов /л/<адрес>/, объектом осмотра являются : - рапорт сотрудника полиции ФИО7, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по КО ОРМ «Наблюдение», в подъезде № по <адрес>, была задержана ФИО1, проживающая <адрес>. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире по <адрес>, обнаружен и изъят картонный стаканчик, в котором находились три свертка из полимерного материала с веществом внутри, предположительно героин, массой около 0,5 гр., которое она покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам; - постановление о предоставлении результатов ОРД «наблюдение», в результате чего была задержана женщина цыганской национальности ФИО1, проживающая по <адрес>, а также постановлением о проведении ОРД «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по <адрес>, обнаружен и изъят картонный стаканчик в котором находилось три свертка из полимерного материала с веществом, внутри которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством метадон ( фенадон, долофин), общей массой 0 668 гр., которое ФИО1 покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам; - постановление Центрального суда г. Новокузнецка на проведение ОРД «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по <адрес> ; - протокол ОРД «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Обследование проводилось по <адрес>, в результате чего, обнаружен и изъят картонный стаканчик, в котором находились три свертка из полимерного материала с веществом внутри, предположительно героин, массой около 0,5 гр., которое она покушалась незаконно сбыть неустановленным лицам; - справка об исследовании №и/12-175 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное от ДД.ММ.ГГГГ вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон ( <данные изъяты>), общей массой 0,668 грамма, включенного в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент).

Согласно заключению экспертов № /л/<адрес>/, представленное вещество, общей массой на момент проведения экспертизы 0,518 г., содержит в своем составе <данные изъяты>), который включен в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу осмотра предмета /л/<адрес>/, объектом осмотра является полимерный пакет, который упакован в мультифору, на котором имеются подписи, а также круглые печати синего цвета ЭКО, пакет (мультифора), прошит белыми нитками, проклеен двумя бумажными бирками, опечатан печатями с реквизитами справки хим.исследования и экспертизы оттисками круглой печати 39 «Управления МВД России по г. Новокузнецку Российской Федерации». Согласно заключению эксперта, №э/13-0243 от ДД.ММ.ГГГГ, в данном полимерном пакете находится наркотическое средство – метадон ( фенадон, долофин).

Согласно протоколу осмотра предметов /л/<адрес>/, предметом осмотра является : полимерный пакет с оттиском печати ЭКО 39 Управления МВД России по КО, внутри находится ватный диск смоченный спиртовым раствором, для сравнительного исследования, взятый ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того : полимерны й пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, для сравнительного исследования, взятый ДД.ММ.ГГГГ; также полимерный пакет со срезами ногтевых пластин, взятых у ФИО1

Согласно протоколу осмотра предметов и документов /л/<адрес>/, фототаблицы /л/<адрес>/, на имеющимся СД-диске имеется информация входящих поступлений денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк РФ».

Согласно протоколу осмотра предметов /л/<адрес>/, фототаблицы к протоколу осмотра предметов /л/<адрес>/, объектом осмотра является полимерный пакет, в котором упакованы картонные стаканчики, а также пачки из-под сигарет. Картонные стаканчики, и пачки из-под сигарет были изъяты в ходе обследования квартиры по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра /л/<адрес>/, фототаблицы к протоколу осмотра /л/<адрес>/, объектом осмотра является : сотовый телефон «Itel», при включении которого в паке «контакты» имеется абонентский №, который записан как «ФИО21». Из пояснений ФИО15 следует, что у записанного под данным именем мужчины, она приобретала наркотические средства путем поднятия «закладок»,, для дальнейшего сбыта. Кроме того, в телефонах имеются входящие и исходящие смс-сообщения лицам, которым ФИО15 сбывала наркотические средства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Так, подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, путем поднятия «закладок» наркотические средства, а затем расфасовывала их в квартире по <адрес>, где проживала, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств иными лицам. Однако, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств не довела до конца, по независящим от ее воли обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК Управления МВД России по <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где в квартире по <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается :

- признательными показаниями ФИО8 в ходе предварительного следствия, где она показала, что с августа 2019 года, она занимается сбытом наркотических средств. Она действительно, приобретала у незнакомого мужчины, наркотические средства, с целью сбыта. Он указывал ей адрес путем смс- сообщения, она, перечисляла ему денежные средства, за приобретенный у него наркотик. Приобретала у него наркотик путем поднятия «закладки». В арендованной ею квартире по <адрес>, она фасовала героин в картонных стаканчиках, и в пачках из-под сигарет, и размещала «закладки» на улице. Лица, приобретающие у нее героин, зачисляли ей денежные средства на ее банковскую карту, а она, путем смс-сообщений, указывала им место «закладки», и, таким образом сбывала им наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у нее дома по <адрес>, наркотические средства, а также сотовые телефоны, пачки из-под сигарет, картонные стаканчики. Обнаруженные в квартире наркотические средства с целью сбыта, находились в картонном стаканчике за холодильником. Суд доверяет показаниям подсудимой данные ею на предварительном следствии, т.к. показания последовательны, согласуются с другими доказательствами, даны в присутствии защитника.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей :

- Свидетель №1, показавшей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, а позже при ознакомлении ФИО15 о проведении у нее в квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире по <адрес><адрес>, где проживает ФИО15, были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, которые были оглашены судом, которые на следствии показали, что они приобретали у ФИО1 наркотические средства, путем поднятия «закладок»;

- свидетеля Свидетель №2, чьи показания были оглашены судом, показавшей, что она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО15, а позже при ознакомлении ФИО15 о проведении у нее в квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире по <адрес>, где проживает ФИО15, были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- свидетеля ФИО7, показавшего на предварительном следствии, что при проведении ОРП «Обследование зданий, помещений, сооружений и транспортных средств», в квартире по <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, проживающей в данной квартире, были обнаружены наркотические средства. Из пояснения ФИО15, установлено, что данные средства она приобретала с целью дальнейшего сбыта.

Вина подсудимой подтверждается материалами дела :

- рапортом о/у ФИО7 /л/<адрес>/, о незаконном сбыте наркотических средств – героина, посредством «закладок», женщиной цыганской национальности проживающей по <адрес>; - протоколом обследования зданий, помещений, сооружений участков местности и транспортных средств /л/<адрес>/, фототаблицы к протоколу /л/<адрес>/, по адресу : <адрес> обнаружено и изъято : мобильный телефон Itel, в корпусе синего цвета, с симкартами Билайн, МТС, абоненты с номерами : 89134345548, 89039420137; мобильный телефон в корпусе черного цвета Itel, №, №; мобильный телефон Honor, в корпусе красного цвета, №; банковские карты СБ РФ №, банковская карты на ФИО1 №; на имя ФИО5 №; картонные стаканчики белого цвета – 2 шт., пачки из-под сигарет. В коридоре за холодильником обнаружено : бумажный пакет в котором обнаружен картонный стаканчик, внутри которого находилось три свертка с полимерного материала с веществом внутри; - справкой об исследовании /л/<адрес>/, где установлено, что представленное на исследование вещество, общей массой 0,668 г., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который включен в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - протоколом проверки показаний на месте /л/<адрес>/, фототаблицы /л/<адрес>/, ФИО1 указала место, в сторону дома по <адрес>, где, по прибытию оперативно-следственной группы, указала на мусорный бак, расположенный возле 3го подъезда данного дома, пояснив, что в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела путем поднятия «закладки» наркотическое средство- героин, для дальнейшего сбыта; - протоколом осмотра документов /л/<адрес>/, а именно информации проведения ОРД «наблюдение», «обследование зданий, помещений, сооружений участков местности и транспортных средств»; - протоколом осмотра наркотических средств /л/<адрес>/; - заключением экспертов № /л/<адрес>/, в котором сказано, что представленное вещество, общей массой на момент проведения экспертизы 0,518 г., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), который включен в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ; - протоколом осмотра СД-диска /л/<адрес>/, фототаблицы /л/<адрес>/, на диске имеется информация входящих поступлений денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк РФ»; - протоколами очных ставок, в соответствии с которыми, противоречий между ФИО1 и свидетелями, не установлено.

Однако, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, содержащего в своем составе метадон ( фенадон, долофин), массой 0,668 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками Главного Управления МВД России по <адрес> и вышеуказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по <адрес><адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Значительный размер изъятых у ФИО1, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, подтвержден заключением экспертов №э/13-0243.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что подсудимая ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, т.е. действовала умышленно. Реализовать умысел на сбыт наркотического средства подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции и наркотические средства у нее были изъяты.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ, суд считает, что результаты оперативно-розыскного мероприятия, могут быть использованы в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицами всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Провокации со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 при проведении ОРМ судом не усматривается. Более того, данное мероприятие было направлено на выявление причастности ФИО1 к незаконным сбыту наркотических средств, поскольку иным способом у сотрудников полиции не имелось возможности установить его причастность к противоправным действиям.

Заключения экспертов составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, а также ФЗ № «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертам разъяснены права и обязанности экспертов, а также они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключения даны на основании непосредственного исследования наркотического средства, о чем подробно изложено в исследовательской части каждого заключения. Заключения подписаны экспертами его проводившими.

Все исследованные судом доказательства, являются в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности подсудимой ФИО1 в содеянном, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 0,668 грамм, что относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, по месту жительства зарекомендовала себя положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ, вид рецидива является особо опасным, поскольку подсудимая ранее реально отбывала наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, вновь совершила особо тяжкое преступление, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 62 ч. 1 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания, суд не учитывает правила ст. 68 ч.3 УК РФ, а также считает, что нет оснований для применения ст. 82 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 « о назначении судами Российской Федерации уголовного наказания».

Дополнительное наказание по ч.3 ст.30 п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку для исправления подсудимой, будет достаточно основного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, что, в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимой. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, и назначения подсудимой условного осуждения, а также для применения правил ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует изменить, с подписки о невыезде, на заключение под стражу, в соответствии со ст.ст. 97 ч.2, 98 УПК РФ.

Вопрос о вещественные доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82, 84 УПК РФ наркотическое средство, сотовый телефон «Itel» с сим картой «Билайн» и МТС, сотовый телефон «Itel» с двумя сим картами Теле2 подлежит передаче руководителю следственного органа, в производстве которого находится выделенное по факту сбыта наркотических средств уголовное дело в отношении неустановленного лица (начальнику ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку); иные документы, материалы ОРМ, конверты с образцами, смывами, СД-диск с информацией входящих поступлений денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № следует хранить в уголовном деле.

Картонные стаканчики, пачки из-под сигарет – уничтожить.

Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № передать по принадлежности ФИО1 Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № передать по принадлежности ФИО9

Сотовый телефон «Honor» с сим-картой Билайн, который средством либо орудием совершения данного преступления не являлся, подлежит возвращению законному владельцу (ФИО1, либо ее представителю).

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой на предварительном следствии в сумме 8 840 руб. /л/<адрес>/, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать с подсудимой, поскольку оснований для освобождения ее от уплаты указанных расходов не имеется. ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет возможность получения дохода достаточного для возмещения указанных издержек. Отсутствие средств, о чем указывает подсудимая, основанием для освобождения от указанных издержек не является.

Руководствуясь ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде, на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать ее в СИЗО -2 г. Новокузнецка. В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, сотовый телефон «Itel» с сим картой «Билайн» и МТС, сотовый телефон «Itel» с двумя сим картами Теле2 - передать руководителю следственного органа, в производстве которого находится выделенное по факту сбыта наркотических средств уголовное дело в отношении неустановленного лица (начальнику ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>);

- иные документы, материалы ОРМ, конверты с образцами, смывами, СД-диск с информацией входящих поступлений денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № следует хранить в уголовном деле.

- картонные стаканчики, пачки из-под сигарет – уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - передать по принадлежности ФИО1 Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - передать по принадлежности ФИО9

- сотовый телефон «Honor» с сим-картой Билайн - подлежит возвращению по принадлежности ФИО1 либо ее представителю.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 840 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса через Куйбышевский районный суд <адрес>. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: подпись А.И. Бабичев