Приговор № 1-274/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-274/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО1, ФИО6

ФИО7

Адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2

при секретаре ФИО9, ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, РФ, русский, неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого : - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с г. Краснодара Краснодарского края по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Верхнекамского р/с <адрес> заменена не отбытая часть наказания, назначенного Ленинским р/с г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9 месяцев 27 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 9 месяцев 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-29 ( судимость не снята и не погашена )

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре, в ходе распития спиртных напитков с находящейся там же ФИО3, увидел на ее шее золотую цепочку с кулоном в виде сердца, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав с шеи ФИО3 золотую цепочку с кулоном в виде сердца. После этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО2, согласно которых, правовым статусом, предусмотренным ст.447 УПК РФ, не обладает. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Он проживает по вышеуказанному адресу один. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, он не состоит. Ранее он неоднократно судим. Других возбужденных в отношении него уголовных дел в других отделах полиции, нет. Он официально нигде не работает, зарабатывает на проживание случайными заработками строительными и отделочными работами в г. Краснодаре.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у своих знакомых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Также с ними находилась ранее незнакомая женщина, которая представилась по имени ФИО3. Примерно в 22 часа 00 минут ФИО3 собралась идти домой, и он решил проводить ее, на что последняя согласилась. Они вместе вышли и направились пешком по месту жительства ФИО3 по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Когда они подошли к дому, ФИО3 пригласила его в гости, на что он согласился, и они вместе зашли в дом. Находясь в жилой комнате <адрес> г. Краснодара, они вдвоем распивали спиртные напитки. При этом он обратил внимание, что на шее у ФИО3 находится цепочка из металла желтого цвета с кулоном и когда поближе рассмотрел, то убедился, что цепочка и кулон являются золотыми изделиями. Так как ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения, то он решил похитить указанную цепочку. В момент, когда ФИО3 находилась с ним на близком расстоянии, когда они находились на диване, он протянул к шее ФИО3 правую руку, сорвал цепочку с кулоном, после чего резко встал с дивана и направился в сторону выхода из дома. ФИО3 стала кричать и требовать чтобы он вернул вещи, пыталась его остановить, а именно кричала, чтобы он остановился, однако он не стал возвращаться в дом и возвращать похищенные вещи, так как понимал, что его действия носят открытый характер. При этом, когда он сорвал с шеи цепочку и кулон ФИО3, то к ней насилие не применял, телесных повреждений не причинял, угроз физической расправы не высказывал. После он вышел на улицу и пошел в сторону своего дома, положив при этом похищенные вещи в карман надетой на него куртки. Так как он некоторое время ходил по району проживания, и неоднократно пользовался карманом, то не заметил, как потерял похищенные вещи. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 91-93)

Суд находит установленной вину подсудимого.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей ФИО3, согласно которых, она проживает по вышеуказанному адресу: г. Краснодар, <адрес>, со своей матерью: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она пошла в гости к знакомым Паникоровским Косте и Тане, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>. Там находился ФИО2. Они сидели вместе выпивали, после ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО2 пошел ее провожать домой, где она проживает. По приходу домой, она пригласила ФИО2 зайти к ней домой, где они сидели на диване в ее комнате и распивали спиртные напитки. После чего ФИО2 от выпитого алкоголя, поменялся в выражении лица, сидя напротив нее, около 22 часов 30 минут резко протянул руку в сторону ее шеи и ухватился за ее золотую цепочку с кулоном, которая висела у нее на шее, сорвал ее, после чего вскочил с дивана, быстро направился в сторону выхода. Она просила его остановится и отдать ейцепочку с кулоном, но ФИО2 ее отталкивал, она пыталась три раза забрать свои вещи из рук ФИО2, но он три раза ее отталкивал, от толчков она не падала, потом она преградила ФИО2 путь к выходу, не давая ему выйти из дома, ФИО2 ее оттолкнул и убежал, она продолжила вслед кричать, чтобы ФИО2 отдал ее вещи. Золотая цепочка примерно 6 грамм, длиной 45-50 см, колоскообразной формы, она приобретала в 2012 году примерно за 6800 рублей, золотой кулон в виде сердца, примерно 1,5см на 1,5 см, весом примерно 3-4 см, ей подарила тетя в 2012 году, по середине рисунок в виде маленькой звезды белого цвета, от звезды шли линии белого цвета, стоимость кулона около 4000 рублей в 2012 году. ФИО2 совместно с мамой Людмилой проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, номера квартиры не знает, но визуально показать сможет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она пошла поговорить с Людмилой, которая работает на рынке по адресу: г. Краснодар, <адрес>, дом не помнит. Она рассказала Людмиле о случившемся и попросила связаться с ФИО2 и попросить вернуть ее вещи. Людмила попросила заявление не писать, дать время до 18 часов 00 минут, но ФИО2 так и не объявился и не вернул ее вещи, после она пришла в полицию ДД.ММ.ГГГГ сообщить о случившемся. Просит привлечь к ответственности ФИО2, который открыто похитил ее золотую цепочку и кулон. Золотую цепочку оценивает в 20000 рублей, кулон в 8000 рублей. ФИО2 причинил ей ущерб в размере 28000 рублей, являющийся для нее значительным. Так же хочет дополнить, что в тот день находилась дома ее мама. Гражданский иск на стадии дознания заявлять не желает, заявит позже в суде. (л.д. 28-30)

Дополнительные показания потерпевшей ФИО3, согласно которых хочет пояснить, что золотая цепочка, весом 6 грамм, длиной около 45-50 см, колоскообразным плетением, приобретенная ею в 2012 году за примерно за 6800 рублей, имела 585 пробу, также золотой кулон в виде сердца с рисунком в виде звезды белого цвета, от которой отходили линии белого цвета, размером около 1,5х1,5 см, весом около 4 грамм, который был приобретен в 2012 году за 4000 рублей, без камней драгоценных, также имел 585 пробу. Ранее она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, когда она пыталась забрать у ФИО2 свои вещи, он ее отталкивал от себя, но от толчков она не падала, данные показания она давала в состоянии сильного эмоционального потрясения от случившегося, на самом деле, когда она пыталась вернуть свои вещи, она хватала ФИО2 за одежду, просила его вернуть цепочку и кулон в виде сердца, а он вырывался и пытался выйти из ее дома, физического воздействия со стороны ФИО2 в ее сторону не было. (л.д. 105-106)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО11, согласно которых, она проживает по вышеуказанному адресу: г. Краснодар, <адрес>, со своей дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО3 ушла в гости и вернулась домой около 22 часов 00 минут с мужчиной, который представился ей как ФИО2, позже стало известно ФИО2. Она прошла к себе в комнату, а ФИО3 с ФИО2 в другую комнату, минут через 30, она услышала грохот и в комнату вбежала ФИО3, которая стала кричать, что ФИО2 сорвал у нее с шеи золотую цепочку с золотым кулоном и убежал из дома. Она зашла в комнату к ФИО3 и увидела, как в комнате разбросаны вещи. ФИО3 пояснила ей, что она находилась с ФИО2 в комнате, сидели на диване и выпивали спиртные напитки, после чего ФИО2 от выпитого алкоголя поменялся в выражении лица, сидя напротив ФИО3, около 22 часов 30 минут резко протянул свою руку в сторону шеи ФИО3 и ухватился за ее цепочку с кулоном, которая висела у ФИО3 на шее, сорвал ее, после чего вскочил с дивана, быстро направился в сторону выхода, ФИО3 просила его остановиться и отдать ей ее цепочку с кулоном, но ФИО2 ее отталкивал, она пыталась три раза забрать свои вещи из его рук, и ФИО2 ее три раза отталкивал, от толчков она не падала, потом она преградила путь к выходу, не давая ФИО2 выйти из дома, он ее оттолкнул и убежал, она продолжала вслед ему кричать, чтобы ФИО2 отдал ее вещи. ФИО2 совместно с мамой Людмилой проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, номера квартиры не знает, но визуально показать может. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, она с дочкой ФИО3 пошла поговорить с Людмилой, которая работает на рынке по адресу: г. Краснодар, <адрес>, номера дома не помнит. Они пришли и рассказали Людмиле о случившемся, просили связаться с ФИО2 и попросить вернуть вещи ФИО3 Людмила попросила заявление не писать, дать время до 18 часов 00 минут, но ФИО2 так и не объявился и не вернул похищенные вещи, после решили обратиться в полицию. (л.д. 33-35)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, было осмотрено домовладение № по <адрес> г. Краснодара, где ФИО2 совершил открытое хищение золотой цепочки с золотым кулоном в виде сердца, принадлежащих ФИО3 В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (л.д. 39-42)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена справка ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, стоимость одного грамма золота 585 пробы составляет 1600 рублей, а стоимость 10 грамм золота 585 пробы составляет 16000 рублей. (л.д. 112-113)

- вещественные доказательства: справка ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится при уголовном деле. (л.д. 111, 115, 116)

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО2, находясь в комнате <адрес> в г. Краснодаре, открыто похитил золотую цепочку, стоимостью 20000 рублей, с золотым кулоном, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФИО3, чем причинил ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 28000 рублей. (л.д. 5)

- протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 собственноручно изложил подробные обстоятельства совершенного им преступления, а именно совершения открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ золотой цепочки с золотым кулоном в виде сердца, принадлежащих ФИО3, по <адрес> в г. Краснодаре, без оказания на него морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (л.д. 60-61)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленное, из корыстных побуждений открытое хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, явка с повинной, многочисленные заболевания.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, отягчающего обстоятельства исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Находится на диспансерном наблюдении с диагнозом « Синдром зависимости употребления наркотических веществ с 1998 г. «

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год 4 ( четыре ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ - хранится при уголовном деле. (л.д. 111, 115, 116) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :