Приговор № 1-274/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020

№ 1-274/20

УИД -23 RS 0021-01-2020-002912-21


Приговор

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Куделя Э.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Зайчикова А.И. удостоверение №, ордер №

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в огороде куст дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 сорвал растения конопли, высушили хранил для личного потребления без цели сбыта по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15часов 50 минут по 17 часов 27 минут при производстве обыска в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята растительная масса, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса серо-зелёного цвета, изъятая у подсудимого, является наркотическим средством – марихуана, массой 10,21 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Куделя Э.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В ходе судебного заседания вопрос о вменяемости подсудимого не возникал.

В совокупности собранных по делу доказательств и дав им оценку, суд приходит к выводу, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характеризуется подсудимый положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, Мова является инвалидом 2 группы, отягчающих – не установлено.

Ввиду изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ не имеется. Суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, достаточен для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, находящиеся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -