Приговор № 1-274/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-274/2020 23RS0026-01-2020-001873-60 Именем Российской Федерации ст.Кущёвская Краснодарский край 12 ноября 2020 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Агджоян О.С., подсудимого ФИО1 Х.Х.О., защитника Богданова Э.Н., адвоката адвокатской палаты республики Дагестан, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидельниковой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Х.Х.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 Х.Х.О. использовал заведомо поддельный паспорт гражданина. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Осенью 2010 года в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, ФИО1 Х.Х.О., не проходя процедуру получения гражданства Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ФИО2 Осетия-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа на имя ФИО1 Х.Х.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Х.Х.О., заведомо зная о том, что указанный паспорт гражданина Российской Федерации является подложным, взял его с собой с целью дальнейшего использования, передвигаясь на автомобиле «Вольво» № из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут автомобиль «Вольво» №, с полуприцепом, на котором передвигался ФИО1 Х.Х.О., был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края для проверки документов. ФИО1 Х.Х.О. вместе с документами на транспортное средство предъявил заведомо подложный документ - паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО2 Осетия-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа на имя ФИО1 Х.Х.О., являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта, в паспорте гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО2 Осетия-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа на имя ФИО1 Х.Х.О., который он использовал, имеются изменения первоначального содержания, а именно произведена замена 3-ей страницы путем ее вклеивания и повторного прошивания листов бланка паспорта; изображения на 3-ей странице бланка паспорта выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве, что не соответствует технологии производства Гознак, после чего страница была оклеена прозрачным полимерным материалом. В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Х.Х.О. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого ФИО1 Х.Х.О. следует квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, первое привлечение к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 Х.Х.О. возможно с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 Х.Х.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. Обязать ФИО1 Х.Х.О. не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не менять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы – ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> (<адрес>), являться в данный орган один раз в месяц, согласно установленному графику, для отчёта о своем поведении. Меру пресечения ФИО1 Х.Х.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя ФИО1 Х.Х.О. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Апелляционное постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-274/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-274/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-274/2020 |