Решение № 12-124/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-124/2019Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения 25 июня 2019 г. г.Смоленск Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 обжалуется постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности считает незаконным, ссылаясь на отсутствие в действиях состава вмененного административного правонарушения. Кроме того, отмечает нарушение порядка привлечения его к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в районе дома <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> (рег. знак №) в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Изложенные обстоятельства подтверждены данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), сведениями, содержащимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксировано состояние алкогольного опьянения заявителя (<данные изъяты> мг/л) (л.д. 5, 5.1). Мировой судья, с учетом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела и разрешил его в соответствии с законом, назначая административное наказание в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Доводы заявителя о нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, проверялись в ходе рассмотрения представленной жалобы, однако не нашли своего подтверждения. Ссылки в жалобе на отсутствие исчерпывающих сведений о личности понятого (водителя троллейбуса) и отсутствие возможности произвести его допрос в качестве свидетеля о случившемся ДТП, не могут служить предпосылкой для отмены состоявшегося судебного акта, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вывода о виновности заявителя в совершении вмененного ему правонарушения - факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, непротиворечивы и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях; постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При таких обстоятельствах представленная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия. Судья К.И. Киселев Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 29 октября 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-124/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 12-124/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |