Приговор № 1-18/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18 /2018г. ( 11801330009000043 )


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. К-ны 16 мая 2018 года

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Куменского района Маркова И.А.,

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей №1,

при секретаре Коковихиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в садовом товариществе «Урожай» <адрес>, возник умысел на хищение садового домика, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на земельном участке №, расположенном в садовом товариществе «Кедр» <адрес>. Реализуя задуманное, в вышеуказанное время, ФИО1, с целью совершения хищения прибыл на земельный участок №, принадлежащий Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, распилил бензопилой марки «Stihl MS170», принадлежащей ему, сруб садового дома Потерпевший №1, после чего похитил его, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей №1, подлежит удовлетворению частично на основании ст. 1064 ГК РФ. С учетом возмещенного ущерба в сумме 5000 рублей взысканию с ФИО1 подлежит 65000 рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, то есть сведения, содержащиеся в объяснении ФИО1, полученном до возбуждения уголовного дела (л.д.14-17).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется, в целом, положительно. По адресу регистрации в Кучелаповском сельском поселении не проживает, жалоб на него не поступало (л.д.172). На профилактическом учете в МО МВД России «Оричевский» не состоял (л.д. 189). На учете у врача психиатра, нарколога в Кумёнской ЦРБ и Оричевской ЦРБ не состоит (л.д. 168,170). По месту работы в ООО «Транспортная Компания «Фарн» характеризовался положительно (л.д. 186). В Куменском районе на территории Нижнеивкинского городского поселения постоянного места работы не имеет, выезжал на заработки в Республику КОМИ, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в администрацию жалоб не поступало, на учете в МО МВД «Куменский» не состоит (л.д. 191). К административной ответственности не привлекался (л.д. 150).

Учитывая все обстоятельства по делу, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется, в целом, положительно, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Арест на имущество ФИО1 - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 960 кв.м, кадастровый номер: №, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 65000 рублей.

Арест на имущество ФИО1 - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 960 кв.м, кадастровый номер: №, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Stihl MS170» - оставить у ФИО1; 4 фрагмента от бревен сруба садового дома Потерпевший №1 - уничтожить, исполнение приговора в этой части поручить МО МВД России «Куменский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова