Приговор № 1-97/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело № 1-97/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 марта 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

защитников Саттаровой Т.В., Лахониной О.Б.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов до 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Потерпевший №1, находящимися в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, в вышеуказанные время и месте Плотников взял гвоздодер, находящийся в данной квартире и нанес им два удара Потерпевший №1 в область головы, причинив последнему физическую боль. Потерпевший №1 пытаясь уйти от противоправных действий ФИО2 вышел из квартиры в подъезд № <адрес>, где Плотников нанес ему еще не менее 7 ударов гвоздодером в область головы, прикрытой рукой, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа (открытого оскольчатого лобной кости справа, пирамиды правой височной кости, сутуролиза затылочно-сосцевидных швов, основания черепа в передней, средней и задней черепных ямках), ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионными очагами в правой лобной доле, эпидуральной гематомы малого объема в области перелома лобной кости, множественных оскольчатых переломов костей лицевого скелета (правой и левой верхних челюстей, костей носа, скуловых костей, левой скуловой дуги, нижней челюсти слева), множественных (сливающихся друг с другом) рвано-ушибленных ран всей волосистой части головы, лобной области, правой ушной раковины, губы и подбородка слева, кровоподтека мягких тканей век правого глаза с кровоизлиянием, отеком конъюнктивы склеры глазного яблока, травматической экстракции 1-го зуба нижней челюсти слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли за собой психическое расстройство у Потерпевший №1, выразившееся в виде органического астенического расстройства (F06,6), а также закрытый перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание в том числе, явки с повинной, поскольку она принесена после установления личности ФИО2, как подозреваемого в совершении преступлений, и доставления его в отдел полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, мнение потерпевшего о наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

ТФОМС <адрес> заявлен гражданский иск о возмещении стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №1

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно ст.31 указанного Закона, предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3). В материалах дела данные документы отсутствуют.

В материалах дела имеются лишь справка о пролеченных больных за период предъявления реестров в отношении Потерпевший №1

Кроме того, согласно ч.5 ст.31 указанного Закона, иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с чем, гражданский иск ТФОМС <адрес> о возмещении стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №1 подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: трусы, шорты, покрывало, гвоздодер, переданные на хранение потерпевшему, необходимо оставить в его собственности.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, на регистрацию 1 раз в месяц в установленное данным органом время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Передать гражданский иск ТФОМС <адрес> о возмещении стоимости лечения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: трусы, шорты, покрывало, гвоздодер, переданные на хранение потерпевшему, оставить в его собственности.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: