Приговор № 1-6/2019 1-68/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело №1-6/2019

УИД 32RS0011-01-2018-000483-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Блашенковой С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., предоставившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10 февраля 2014 года Злынковским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред.ФЗ-215 от 27.07.2009 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 октября 2014 года Злынковским районным судом Брянской области по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 ноября 2016 года освобожден по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по данному делу с 5 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином Республики Беларусь, (дата), в период отбывания наказания в <адрес>, был ознакомлен с распоряжением <адрес> № от (дата) о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до (дата), и Решением о его депортации за пределы Российской Федерации от (дата), принятых на основании п.2 и п.2.1. ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а так же предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ, после чего, (дата) депортирован с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь.

(дата), в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, реализовывая свое преступное намерение, направленное на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации до (дата), в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации № 4730-1 от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в качестве пассажира транспортного средства марки № незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, <адрес>, непосредственно после пересечения Государственной границы РФ, ФИО1 был выявлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вопреки доводам подсудимого, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку объективными данными указанные обстоятельства не подтверждены.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, срок которого определяет в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, суд, при определении срока наказания, применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 22 января 2019 года, засчитав на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 05 ноября 2018 года по 21 января 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Оснований для зачета ФИО1 в срок отбывания наказания времени нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан <адрес> куда он был помещен по постановлению <адрес> от (дата) в связи с совершением административного правонарушения и назначением наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, (дата), суд не усматривает, поскольку ст.ст. 69, 72 УК РФ это не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 05 ноября 2018 года по 21 января 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: паспорт № возвратить ФИО1; копию Распоряжения № в отношении ФИО1, копию Решения о депортации от (дата) в отношении ФИО1, копии расписок ФИО1 от (дата) - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Ермоленко Т.Е.