Постановление № 1-72/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело №1-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новомичуринск "23" ноября 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района старшего помощника прокурора Исаковой О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., а также с участием потерпевшего Д.А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ. около 04 часов 10 минут ФИО1 проходил мимо <адрес>. Увидев, что возле лавочки, расположенной в 5 метрах с правой стороны от второго подъезда вышеуказанного дома, спит, сидя на земле и облокотившись спиной на лавочку, Д.А.Ю., на шее которого находится цепочка из золота 585 пробы, с подвеской - иконой с изображением Святого великомученика Пантелеймона из золота 585 пробы, а в непосредственной близости от него на лавочке находится сумка, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему. С этой целью ДД.ММ.ГГ. около 04 часов 12 минут ФИО1 подошел к лавочке и тайно, умышленно, похитил сумку Д.А.Ю. и находящиеся в ней смартфон марки «Lenovo» модели «А536», стоимостью 3 024 рубля, с установленной в нем SIM - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей ценности для потерпевшего, денежные средства в сумме 150 рублей, после чего около 04 часов 14 минут похитил с шеи спящего Д.А.Ю. цепочку из золота 585 пробы, весом 6, 08 г., стоимостью 10 343 рубля 56 копеек, с подвеской - иконой с изображением Святого великомученика Пантелеймона из золота 585 пробы, без вставки, весом 1, 33 г., стоимостью 2 262 рубля 65 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Д.А.Ю. значительный ущерб на сумму 15 780 рублей 21 копейку. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Д.А.Ю. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причинённый ему вред в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Защитник - адвокат Абрамова О.А. просила прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Исакова О.А. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает, что уголовное дело на основании ст.76 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: цепочку и подвеску - иконку из золота 585 пробы, смартфон марки «Lenovo» модели «А536», сумку, хранящиеся у Д.А.Ю., - оставить владельцу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Пронского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: