Приговор № 1-72/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Михайлов 19 июня 2017 года Михайловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи: Вагина И.В., при секретаре Бендасовой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области – Шитова П.С., подсудимой ФИО2 и ее защитника адвоката коллегии адвокатов «Ваше право» ФИО3, представителей потерпевших - ГУ – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования – ФИО4, Министерства социальной защиты населения Рязанской области – ФИО13, ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ – ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Михайловского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО17 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1) к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии с п.п. 7, 10 ст. 27.1, п. 8 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту Закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ и абзаца 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком застрахованным лицам выплачивается в размере 40% среднего заработка, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страховое обеспечение застрахованным лицам выплачивают страхователи (работодатели) в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. В соответствии с п. «б» ч. 3 «Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2005 № 439 (далее по тексту Правила № 439) гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет. Согласно ч. 5 Правил № 439 предоставление пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или по месту жительства – в органе в сфере социальной защиты населения. В соответствии с ч. 9 Правил № 439 финансирование расходов, связанных с выплатой пособия, осуществляется гражданам в период отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации и средств федерального бюджета, перечисляемых в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации для выплаты пособия в размере, превышающем размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленный Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в пределах средств, предусмотренных Министерству финансов Российской Федерации в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год по подразделу «Межбюджетные трансферты бюджетам государственных внебюджетных фондов» раздела «Межбюджетные трансферты» классификации расходов бюджетов Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего до 20.10.2015 и с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» п. Заря Михайловского района Рязанской области относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. В соответствии с ч. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. ФИО2, будучи беременной, ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в <адрес> в <адрес>, часть которой находилась в собственности ее родственницы ФИО5 После регистрации ФИО2 никогда не проживала в указанной квартире. Впоследствии, в точно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, осведомленной, что <адрес> относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ей и ее будущему ребенку гарантируются выплаты, предусмотренные Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1, как гражданам, постоянно проживающим на территории с льготным социально-экономическим статусом, не имеющей намерений на проживание по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений на себя и на своего будущего ребенка, из бюджета федерального уровня, выплачиваемых за фактическое проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области), с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», указав в нем заведомо ложные и недостоверные сведения о своем, якобы, постоянном проживании по месту регистрации по адресу: <адрес>, предоставив вместе с ним следующие документы: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую, что проживание ФИО2 зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; копию паспорта на имя ФИО2 с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР по <адрес> о доставке ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в филиале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с приложением соответствующей выписки, предоставленной кредитной организацией. При подаче указанных документов ФИО2 под роспись было разъяснено обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Однако ФИО2, действуя умышленно, желая незаконно получать ежемесячную денежную выплату, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о своем проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом. На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты>, которая с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Решением ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанные выплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных намерений ФИО2 после рождения у нее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделении в г. Михайлове МО УФМС России по Рязанской области зарегистрировала последнюю по месту своей регистрации, то есть в <адрес> в <адрес>, при этом ни она, ни ее дочь никогда не проживали по указанному адресу и не планировали там проживать. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, обратилась в ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о назначении ее дочери ФИО6 ежемесячной денежной выплаты по категории «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», указав в нем заведомо ложные и недостоверные сведения о, якобы, постоянном проживании ее дочери по месту регистрации по адресу: <адрес>, предоставив вместе с ним документы: справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую, что проживание ФИО6 на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на имя ФИО2 с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении I-ОБ № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию свидетельства № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области о доставке ежемесячной денежной выплаты ее несовершеннолетней дочери ФИО2 через кредитную организацию на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в филиале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с приложением соответствующей выписки, предоставленной кредитной организацией. При подаче указанных документов ФИО2 под роспись было разъяснено обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Однако ФИО2, действуя умышленно, желая незаконно получать ежемесячную денежную выплату на свою дочь ФИО6, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании последней в зоне с льготным социально-экономическим статусом. На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 ФИО6 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решением ГУ УПФР по Михайловскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанные выплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, путем незаконного получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ обратилась к своему работодателю – филиал <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлениям о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком ФИО6 до достижения им возраста до полутора лет, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о начислении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о своем, якобы, постоянном проживании по месту регистрации по адресу: <адрес>, предоставив вместе с ним документы: справку № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую, что ФИО2 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; справку № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую, что ФИО6 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; справку № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую, что ФИО6 действительно является дочерью ФИО2; копию свидетельства о рождении I-ОБ № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что мужу ФИО2 – ФИО7 ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО6 не начислялось и не выплачивалось. При этом ни ФИО2, ни ее дочь ФИО6 никогда не проживали по указанному адресу и не планировали там проживать. На основании приказа филиала <данные изъяты> №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 3 Правил № 439 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет. При этом выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста 1,5 лет осуществлялась <данные изъяты> за счет средств Государственного учреждения – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и выплачивались на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем, на основании приказа филиала <данные изъяты> №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ежемесячно предоставляемых списков <данные изъяты> выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере от 1,5 до 3 лет было назначено Управлением Федерального Казначейства по Рязанской области, в соответствии ч. 7 «Правил выплаты ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в двойном размере гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации № 439 от 16 июля 2005 г. N 439 (в редакции от 25.03.2013), и выплачивалось ФИО2 через кредитную организацию на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от 22.12.2014 № 428-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий в сфере социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации», полномочия по выплате пособий, компенсаций, и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации, возложены на органы социальной защиты населения. В этой связи, на основании ежемесячно предоставляемых списков <данные изъяты> выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере от 1,5 до 3 лет было назначено отделом по Захаровскому и Михайловскому районам Министерства социальной защиты населения Рязанской области и выплачивалось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ФИО6 трехлетнего возраста, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в филиале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО2, как подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере <данные изъяты>, были выданы путем перечисления с расчетного счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области № на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО2, как подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере <данные изъяты> были выданы путем перечисления с расчетного счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области № на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО18, как подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере <данные изъяты>, были выданы путем перечисления с расчетного счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области № на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО2, как подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере <данные изъяты>, были выданы путем перечисления с расчетного счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области № на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в филиале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с расчетного счета работодателя филиала <данные изъяты> № за счет средств Государственного учреждения – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> ФИО19 из перечисленных ФИО2 денежных средств за счет Государственного учреждения – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, то есть денежные средства в сумме <данные изъяты>, являются похищенными ФИО2, так как последняя не проживала в указанный период времени в зоне с льготным социально-экономическим статусом и соответственно не имела права на выплату указанного пособия в двойном размере. Вместе с тем в период <данные изъяты> ФИО2 в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (за период от полутора до трех лет), как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с расчетного счета № Управления Федерального Казначейства по Рязанской области на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в филиале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, следующими платежами: <данные изъяты> Далее, в период с <данные изъяты> ФИО2 в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (за период от полутора до трех лет), как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> Государственным казенным учреждением Рязанской области «Центр социальных выплат Рязанской области» за счет средств Министерства социальной защиты населения Рязанской области с расчетного счета № на вышеуказанный лицевой счет ФИО2 следующими платежами: <данные изъяты> Таким образом, ФИО2 при поступлении денежных средств на указанные счета получила возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем совершила их умышленное хищение мошенническим путем. ФИО2, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба федеральному бюджету распорядителями которого являлись Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Управление Федерального Казначейства по <адрес>, Государственное учреждение – Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Министерство социальной защиты населения <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в период ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проживая по адресу: <адрес>, то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом, незаконно получила от Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области денежные средства в размере <данные изъяты> назначенные ей и ее дочери ФИО6 в качестве ежемесячной денежной выплаты, как гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; также за период ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила от Государственного учреждения – Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>, назначенные ей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; также за период ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила от Управление Федерального Казначейства по Рязанской области в размере <данные изъяты>, назначенные ей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (в период от полутора лет), как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; также в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила от Министерства социальной защиты населения Рязанской области денежные средства в размере <данные изъяты>, назначенные ей в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6 в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (в период от полутора лет), как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть, таким образом, ФИО2 совершила хищение указанных денежных средств, всего на общую сумму <данные изъяты>, что в соответствии п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, которыми она впоследствии распорядилась по своему собственному усмотрению. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Представители потерпевших в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, позицию государственного обвинителя, потерпевших, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение подсудимой, органом предварительного расследования по санкциями ч. 3 ст. 159.2, УК РФ предъявлено обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО2 по санкциями ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, органом предварительного расследования квалифицированы правильно, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, квалифицирующим признаком которого является совершение в крупном размере, и в связи с этим, считает необходимым вынести в отношении нее обвинительный приговор. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенного преступления, направленного против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной. Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, причиненный имущественный ущерб возмещен полностью в добровольном порядке. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в силу п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы. При назначении наказания подсудимой ФИО2 оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 и освобождения ее от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимой, ее деяния, общественной опасности преступления, в том числе обстоятельств, смягчающих ее наказание, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого ей вида и срока наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает, что подсудимая заслуживает строгого наказания в виде лишения свободы, как обеспечивающего, в данном случае, достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как ею совершено умышленное тяжкое преступление, против собственности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая данные обстоятельства, другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не назначает. При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание личность подсудимой и, выше указанные смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбытия наказания и находит возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на нее исполнения определенных обязанностей. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314 и 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО17 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО17 ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную ФИО2 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию с периодичностью установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными. Меру процессуального принуждения и меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Вещественные доказательства: домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8 в ходе выемки – хранящаяся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, возвратить свидетелю ФИО8 Выплатное дело выплатное дело на ФИО2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в отделе по Захаровскому и Михайловскому районам ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» в ходе выемки – выдано старшему инспектору отдела по Захаровскому и Михайловскому районам ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» ФИО15 на ответственное хранение по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности в отдел по Захаровскому и Михайловскому районам ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области». Выплатное дело № на ФИО2, выплатное дело № на ФИО9, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району в ходе выемки – выданы ведущему специалисту-эксперту (юрисконсульту) ГУ - Управление Пенсионного Фонда по Михайловскому районам ФИО14 на ответственное хранение по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району. документы, послужившие основанием для регистрации ФИО2 и ее дочери ФИО6 по адресу: <адрес>: адресный листок убытия, заявление ФИО10, заявление ФИО11, заявление ФИО5, заявление ФИО2, заявление ФИО6, заявление ФИО7, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Михайловский» в ходе выемки – выданы начальнику ОВМ МО МВД России «Михайловский» ФИО12 на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности в ОВМ МО МВД России «Михайловский». оптический диск, полученный в <данные изъяты> содержащий информацию по счетам ФИО2 и ФИО6 хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Вагин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |